Union und FDP beschließen Steuersenkungen

Routinier Anzahl der Beiträge : 3907

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Also für mich als Rentnerin bedeutet das keine Steuersenkung, sondern eine Steuererhöhung um 0,1 %. Diese Volksverdummung könnten die sich eigentlich sparen! Union und FDP beschließen Steuersenkungen 431982

Union und FDP beschließen Steuersenkungen 431982

.

Grüssle

Lili [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
************************************************
Man sollte immer aufpassen, wem man die Stange hält! [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Cleverle Anzahl der Beiträge : 1773

Tenora schrieb:: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Also für mich als Rentnerin bedeutet das keine Steuersenkung, sondern eine Steuererhöhung um 0,1 %. Diese Volksverdummung könnten die sich eigentlich sparen!

Stell dich nicht so an.... Es stellt schließlig den Gegenwert einer Tasse Kaffee dar Union und FDP beschließen Steuersenkungen 2993425902

.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Gast

Tenora schrieb:: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Also für mich als Rentnerin bedeutet das keine Steuersenkung, sondern eine Steuererhöhung um 0,1 %. Diese Volksverdummung könnten die sich eigentlich sparen!

was nützt das, tenora.
wie viele werden wieder darauf herin fallen.
die menschen, die eine steuerermässigung gebrauchen könnten, bekommen ja gar keine.
je besser der verdienst, desto höher die steuerermässigung.

Cleverle Anzahl der Beiträge : 1773

Neidisch ? Union und FDP beschließen Steuersenkungen 154256

.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Gast

Cajun Moon schrieb:: Neidisch ?

ach was. was soll ich mit dem schrott, habe alles. und ist sowieso bald nix mehr wert.

Admin Anzahl der Beiträge : 35938

Mecklen schrieb:: wie viele werden wieder darauf herin fallen.
die menschen, die eine steuerermässigung gebrauchen könnten, bekommen ja gar keine.
je besser der verdienst, desto höher die steuerermässigung.

Ich denke mal du hast den Link auch gelesen?

Zitat :: Ab 2013 soll der steuerliche Grundfreibetrag (Existenzminimum) angehoben werden.

Der Grundfreibetrag beträgt zur Zeit für Alleinstehende 8.004,- Euro und für Verheiratete 16.008,- Euro. Einkommen bis zum Grundfreibetrag werden keiner Einkommensteuer unterworfen. Überschreitet das zu versteuernde Einkommen den Grundfreibetrag, ist Einkommensteuer zu zahlen.

Den Vorteil aus einer Anhebung des Grundfreibetrags ziehen ausschließlich die Niedrigverdiener !!! Union und FDP beschließen Steuersenkungen 23858

Union und FDP beschließen Steuersenkungen 23858

.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Admin Anzahl der Beiträge : 35938

Tenora schrieb:: Also für mich als Rentnerin bedeutet das keine Steuersenkung, sondern eine Steuererhöhung um 0,1 %. Diese Volksverdummung könnten die sich eigentlich sparen!

Die Erhöhung des Grundfreibetrags gilt auch für Rentner, wirkt sich nur selten aus da nur ca 50 % (je nach Renteneintritt) besteuert werden. Der prozentuale Anteil der zu versteuernden Rente steigt aber jedes Jahr für die Neurentner. Auswirkungen ergeben sich auch bei Nebeneinkommen eines Rentners. Pflegeversicherungsbeitrag wird auch nicht der Steuer zugerechnet.

.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Luna schrieb:

Mecklen schrieb:: wie viele werden wieder darauf herin fallen.
die menschen, die eine steuerermässigung gebrauchen könnten, bekommen ja gar keine.
je besser der verdienst, desto höher die steuerermässigung.

Ich denke mal du hast den Link auch gelesen?

Zitat :: Ab 2013 soll der steuerliche Grundfreibetrag (Existenzminimum) angehoben werden.

Der Grundfreibetrag beträgt zur Zeit für Alleinstehende 8.004,- Euro und für Verheiratete 16.008,- Euro. Einkommen bis zum Grundfreibetrag werden keiner Einkommensteuer unterworfen. Überschreitet das zu versteuernde Einkommen den Grundfreibetrag, ist Einkommensteuer zu zahlen.

Den Vorteil aus einer Anhebung des Grundfreibetrags ziehen ausschließlich die Niedrigverdiener !!! Union und FDP beschließen Steuersenkungen 23858

Ich glaube es müßte eher heisen der Vorteil haben die welch gerade an der Grenze liegen , alle die bisher unter der Grenz6e liegen haben nix davon. Denn die DPD verweigert sich im gleichen Atemzug dem Mindestlohn.
Was gestern verhabdelt wurden sind Absichtserklärungen was in 2013 geschehen könnte.
Alle Fragen wohin erhöht sich der Steuerfreibetrag, weiviel AN betrift das bleiben im Nebel (aber si müßte es ja wissen wenn sie von 4 Milliaren reden.
Nun sie haben jetzt nochmal ein Jahr Zeit um zu liefern (Gesetzesvorlagen) und dann hat der Wähler die Möglichkeit die Lieferung zu verweigern (Wahlen).
Es ist schon eigenartig , den Zahnärzten 5000 € mehr im Jahr zuzusprechen dauert wenige Wochen , die Banken und den Euro zu retten wenige Tage ...............aber den Bürger zu entlasten Jahre.

Admin Anzahl der Beiträge : 35938

Ein Sachse schrieb:: Ich glaube es müßte eher heisen der Vorteil haben die welch gerade an der Grenze liegen , alle die bisher unter der Grenz6e liegen haben nix davon. Denn die DPD verweigert sich im gleichen Atemzug dem Mindestlohn.
Was gestern verhabdelt wurden sind Absichtserklärungen was in 2013 geschehen könnte.
Alle Fragen wohin erhöht sich der Steuerfreibetrag, weiviel AN betrift das bleiben im Nebel (aber si müßte es ja wissen wenn sie von 4 Milliaren reden.

Die CDU will auf ihrem Parteitag am kommenden Wochenende in Leipzig über eine Lohnuntergrenze in Branchen abstimmen, in denen keine tarifvertraglichen Regelungen gelten. Es bleibt abzuwarten was dann dabei herauskommt. Diesmal ging es ja um Steuerentlastung. Wer bisher schon keine Steuern zahlt muss natürlich auch nicht entlastet werden. Muss nicht auch einmal akzeptiert werden wenn die richtige Richtung eingeschlagen wird? Oder was gibt es nun daran zu meckern dass gerade Geringverdiener entlastet werden die es am nötigsten haben?
.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Gast

Luna schrieb:

Ein Sachse schrieb:: Ich glaube es müßte eher heisen der Vorteil haben die welch gerade an der Grenze liegen , alle die bisher unter der Grenz6e liegen haben nix davon. Denn die DPD verweigert sich im gleichen Atemzug dem Mindestlohn.
Was gestern verhabdelt wurden sind Absichtserklärungen was in 2013 geschehen könnte.
Alle Fragen wohin erhöht sich der Steuerfreibetrag, weiviel AN betrift das bleiben im Nebel (aber si müßte es ja wissen wenn sie von 4 Milliaren reden.

Die CDU will auf ihrem Parteitag am kommenden Wochenende in Leipzig über eine Lohnuntergrenze in Branchen abstimmen, in denen keine tarifvertraglichen Regelungen gelten. Es bleibt abzuwarten was dann dabei herauskommt. Diesmal ging es ja um Steuerentlastung. Wer bisher schon keine Steuern zahlt muss natürlich auch nicht entlastet werden. Muss nicht auch einmal akzeptiert werden wenn die richtige Richtung eingeschlagen wird? Oder was gibt es nun daran zu meckern dass gerade Geringverdiener entlastet werden die es am nötigsten haben?

so hat es die merkel auch gesagt, es iat aber nicht so. gerade die am wenigsten verdienen haben nichts davon, die an der grenze liegen ok, die höchstverdiener werden aber auch entlastet und das am meissten.
davon ist keine rede. alles dummes geschwätz und verdummung. ich sag ja, es fallen wieder welche darauf herein.

Gast

und ob es in der jetzigen situation das richtige ist, von steuerentlastung zu reden ist auch noch fraglich.

Admin Anzahl der Beiträge : 35938

Mecklen schrieb:: die am wenigsten verdienen haben nichts davon, die an der grenze liegen ok, die höchstverdiener werden aber auch entlastet und das am meissten.
davon ist keine rede. alles dummes geschwätz und verdummung. ich sag ja, es fallen wieder welche darauf herein.

Wo hast du das denn gelesen, weißt du genaueres wie die Steuerentlastungen sonst noch aussehen sollen Union und FDP beschließen Steuersenkungen 77138

Union und FDP beschließen Steuersenkungen 77138

Ja und dann erkläre mir mal jemand wie ein Niedrigverdiener der keine Steuer zahlt steuerlich besser behandelt werden kann?
.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 17253

Ab 2013 soll der steuerliche Grundfreibetrag (Existenzminimum) angehoben werden - das müsste die Regierung aber ohnehin bis 2014 tun. Dies kostet Bund und Länder jeweils zwei Milliarden Euro.

Bei der Abmilderung der «kalten Progression» - Lohnerhöhungen werden bei starker Inflation vom Fiskus größtenteils wieder aufgefressen - will der Bund 2,2 Milliarden Euro alleine tragen. Hier ist offen, ob die Länder im Bundesrat mitziehen werden.

Der Beitrag zur Pflegeversicherung soll 2013 um 0,1 Prozentpunkte angehoben werden. Dies bringt rund 1,1 Milliarden Euro mehr in die Kasse. Bislang liegt der Beitragssatz bei 1,95 Prozent, für Kinderlose sind es 2,2 Prozent. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) betonte, das Geld solle insbesondere für die Versorgung von Demenzkranken verwendet werden. Für die künftige Vorsorge im Pflegefall sollen die Versicherten freiwillig individuell nach dem Modell der Riester-Rente sparen. Die FDP-Forderung nach einer obligatorischen Zusatzversicherung ist damit vom Tisch.

Gegen den Willen der Liberalen drückte die CSU das im Koalitionsvertrag bereits vorgesehene Betreuungsgeld für Eltern durch, die für ihre Kleinkinder keine Krippe in Anspruch nehmen und sie selbst betreuen. Ab 2013 erhalten sie monatlich 100 Euro im zweiten Lebensjahr des Kindes. Ab 2014 gibt es 150 Euro für das zweite und dritte Lebensjahr des Kindes.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 17253

Zitat :: Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) betonte, das Geld solle insbesondere für die Versorgung von Demenzkranken verwendet werden.

Folglich kriegt das Geld die Regierung , die leidet am meisten unter Demenz ,
sie weiß heute nicht mehr was sie vergangene Woche gesagt hat .... Union und FDP beschließen Steuersenkungen 624100

Union und FDP beschließen Steuersenkungen 624100

Cleverle Anzahl der Beiträge : 1773

apro schrieb:

Zitat :: Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) betonte, das Geld solle insbesondere für die Versorgung von Demenzkranken verwendet werden.

Folglich kriegt das Geld die Regierung , die leidet am meisten unter Demenz ,
sie weiß heute nicht mehr was sie vergangene Woche gesagt hat .... Union und FDP beschließen Steuersenkungen 624100

Dann ist es aber schnell verbraucht Union und FDP beschließen Steuersenkungen 630789

.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Routinier Anzahl der Beiträge : 3907

Luna schrieb:

Tenora schrieb:: Also für mich als Rentnerin bedeutet das keine Steuersenkung, sondern eine Steuererhöhung um 0,1 %. Diese Volksverdummung könnten die sich eigentlich sparen!

Die Erhöhung des Grundfreibetrags gilt auch für Rentner, wirkt sich nur selten aus da nur ca 50 % (je nach Renteneintritt) besteuert werden. Der prozentuale Anteil der zu versteuernden Rente steigt aber jedes Jahr für die Neurentner. Auswirkungen ergeben sich auch bei Nebeneinkommen eines Rentners. Pflegeversicherungsbeitrag wird auch nicht der Steuer zugerechnet.

Der Pflegeversicherungsbeitrag wird freilich nicht der Steuer zugerechnet, aber der wird mir von der Rente abgezogen! Also doch eine Erhöhung der Abgaben um 0,1 %. Steuern zahlen wir nicht, von daher kann es auch keine Entlastung geben. Union und FDP beschließen Steuersenkungen 308311

Union und FDP beschließen Steuersenkungen 308311

.

Grüssle

Lili [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
************************************************
Man sollte immer aufpassen, wem man die Stange hält! [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Gast

Luna schrieb:

Mecklen schrieb:: die am wenigsten verdienen haben nichts davon, die an der grenze liegen ok, die höchstverdiener werden aber auch entlastet und das am meissten.
davon ist keine rede. alles dummes geschwätz und verdummung. ich sag ja, es fallen wieder welche darauf herein.

Wo hast du das denn gelesen, weißt du genaueres wie die Steuerentlastungen sonst noch aussehen sollen Union und FDP beschließen Steuersenkungen 77138

Ja und dann erkläre mir mal jemand wie ein Niedrigverdiener der keine Steuer zahlt steuerlich besser behandelt werden kann?

muss es denn eine steuerentlastung sein? anständige löhne dann ist beiden geholfen, dem miedrighverdiener und dem staat.

Gast

Tenora schrieb:

Luna schrieb:

Tenora schrieb:: Also für mich als Rentnerin bedeutet das keine Steuersenkung, sondern eine Steuererhöhung um 0,1 %. Diese Volksverdummung könnten die sich eigentlich sparen!

Die Erhöhung des Grundfreibetrags gilt auch für Rentner, wirkt sich nur selten aus da nur ca 50 % (je nach Renteneintritt) besteuert werden. Der prozentuale Anteil der zu versteuernden Rente steigt aber jedes Jahr für die Neurentner. Auswirkungen ergeben sich auch bei Nebeneinkommen eines Rentners. Pflegeversicherungsbeitrag wird auch nicht der Steuer zugerechnet.

Der Pflegeversicherungsbeitrag wird freilich nicht der Steuer zugerechnet, aber der wird mir von der Rente abgezogen! Also doch eine Erhöhung der Abgaben um 0,1 %. Steuern zahlen wir nicht, von daher kann es auch keine Entlastung geben. Union und FDP beschließen Steuersenkungen 308311

wir sprechen uns wieder. am ende zahlen wir drauf.
ist doch nur ein hin- und hergeschiebe.

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

apro schrieb:: Ab 2013 soll der steuerliche Grundfreibetrag (Existenzminimum) angehoben werden - das müsste die Regierung aber ohnehin bis 2014 tun. Dies kostet Bund und Länder jeweils zwei Milliarden Euro.

Bei der Abmilderung der «kalten Progression» - Lohnerhöhungen werden bei starker Inflation vom Fiskus größtenteils wieder aufgefressen - will der Bund 2,2 Milliarden Euro alleine tragen. Hier ist offen, ob die Länder im Bundesrat mitziehen werden.

Der Beitrag zur Pflegeversicherung soll 2013 um 0,1 Prozentpunkte angehoben werden. Dies bringt rund 1,1 Milliarden Euro mehr in die Kasse. Bislang liegt der Beitragssatz bei 1,95 Prozent, für Kinderlose sind es 2,2 Prozent. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) betonte, das Geld solle insbesondere für die Versorgung von Demenzkranken verwendet werden. Für die künftige Vorsorge im Pflegefall sollen die Versicherten freiwillig individuell nach dem Modell der Riester-Rente sparen. Die FDP-Forderung nach einer obligatorischen Zusatzversicherung ist damit vom Tisch.

Gegen den Willen der Liberalen drückte die CSU das im Koalitionsvertrag bereits vorgesehene Betreuungsgeld für Eltern durch, die für ihre Kleinkinder keine Krippe in Anspruch nehmen und sie selbst betreuen. Ab 2013 erhalten sie monatlich 100 Euro im zweiten Lebensjahr des Kindes. Ab 2014 gibt es 150 Euro für das zweite und dritte Lebensjahr des Kindes.

Als ein Mensch der sich damit richtig beschäftigt hat muß mir mal jemand erklären wie die FDP die kalte Progesssion verändern will und was, wie, bei wem dabei herauskommt..
Zur CSU für mich , entschuldigt ist das Betreunungsgeld Herdprämien für Leuet die es sich leisten können. zu Hause zu bleiben.
Meine Kinder haben sich entschlossen , lieber 158 € für die Tagesmutter auszugeben und dafür in Arbeit zu verdienen weil sie es sich nicht andere leisten können.
Und dann gibt es noch einen weit schlimmeren Aspekt, wieviel vond der ALG II Bezieher werde auf eien Platz verzichten der den Kinder gut tun würde, nur um am die 100 oder 150 € zu kommen.

Das Geld hätte in die Kindereinrichtungen gehört.

Admin Anzahl der Beiträge : 35938

Mecklen schrieb:: muss es denn eine steuerentlastung sein? anständige löhne dann ist beiden geholfen, dem miedrighverdiener und dem staat.

Ich dachte immer die Löhne muss der Arbeitgeber zahlen und die Steuern kassiert der Staat?
Sollte es anders sein will aber auch was davon abhaben very happy

.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Gast

Luna schrieb:

Mecklen schrieb:: muss es denn eine steuerentlastung sein? anständige löhne dann ist beiden geholfen, dem miedrighverdiener und dem staat.

Ich dachte immer die Löhne muss der Arbeitgeber zahlen und die Steuern kassiert der Staat?
Sollte es anders sein will aber auch was davon abhaben very happy

das ist ja der jammer, dass der staat die löhne in form von aufstockung bezahlt und damit den arbeitgeber subventioniert. aber die marktwirtschaft ist wohl heute so.

Routinier Anzahl der Beiträge : 3680

mecklen schrieb:: das ist ja der jammer, dass der staat die löhne in form von aufstockung bezahlt und damit den arbeitgeber subventioniert.

Ich will davon profitieren, sofort! (mit dem Fuß aufstampf)
.

..die Susi [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Es geht weiter... auch wenn es manchmal nicht so scheint.
Das Leben findet immer einen Weg und blüht plötzlich da wieder auf,
wo man es am wenigsten vermutet. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Der Staat soll für die Arbeitsplätze sorgen ist eine Forderung - der Arbeitgeber zahlt den Lohn - wie kann der Staat dann für Arbeitsplätze sorgen? Macht der das mit Subventionen? - wenn ich das jetzt richtig verstanden habe ist das falsch Union und FDP beschließen Steuersenkungen 77138

ich bin zu blöde das zu verstehen
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 21727

Besser wäre natürlich keine Steuersenkung ,erst sollte man von den Schulden runter kommen .
Wir müssen uns doch schämen wenn unsere Kinder und Enkel die Schulden bezahlen müssen die wir verursacht haben .
.

Vergebung ist das erste Anzeichen von Altersschwäche

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 31917

SusiSorglos schrieb:

mecklen schrieb:: das ist ja der jammer, dass der staat die löhne in form von aufstockung bezahlt und damit den arbeitgeber subventioniert.

Ich will davon profitieren, sofort! (mit dem Fuß aufstampf)

Recht haste !

Die Polis, die sich jetzt sperren wollen, haben jahrelang
für Rüstung, Kriegseinsätze, Bankenrettungen,
Diätenerhöhungen u.a., im Parlament für Milliarden €
Mehrausgaben ihre Finger gehoben.

Jetzt, wo der Normalo bisken mehr Geld bekommen könnte
( im Monat ca. 25, - € ) , wird aus taktischen Gründen
groß' Geschrei gemacht und Ablehnug signalisiert.
Beim normalen Wahlvolk kommt's garantiert nicht gut an.

Das ungerechte Auseinandrdriften zwischen Oben und Unten
könnte nämlich durch's jetzige Gesetz ein ganz klein wenig
angehalten werden.

M.E. darf daher bei solchen " Sachlagen" grundsätzlich
die Parteibrille nicht aufgesetzt werden.

Egal , ob zukünftig entspr. Vorschläge aus der linken oder
aus der rechten Ecke kommen.

.

" Nach jeder Ebbe kömmt 'ne Flut " [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Union und FDP beschließen Steuersenkungen

Union und FDP beschließen Steuersenkungen

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen