ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht

Admin Anzahl der Beiträge : 35936

Geldnot, Glamour, falsche Freunde, Christian Wulffs Konto war immer in roten Zahlen.

Die Frage ist aber, ob der CDU-Politiker Christian Wulff Vorteile gewährte, weil der befreundete Filmproduzent David Groenewold dem Ehepaar Wulff eine Übernachtung im Hotel bezahlte, Kostenpunkt: 753, 90 Euro.
Viel ist nicht übrig geblieben von den vielen Vorwürfen gegen Christian Wulff.
Sein Hauskredit, die Urlaubsreisen bei Unternehmerfreunden, das alles ist juristisch längst abgehakt.
Worum es jetzt noch geht sind 510 Euro für eine Hotelübernachtung und 209,40 Euro für ein Abendessen. ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 861500

ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 861500

Beides soll der ebenfalls angeklagte Filmproduzent David Groenewold während des Oktoberfests 2008 für Wulff bezahlt haben. Als Gegenleistung soll sich Wulff für ein Filmprojekt Groenewolds eingesetzt haben. Damit hat sich der 54-Jährige nach Ansicht der Staatsanwälte korrupt verhalten.

Dafür hat das Landgericht Hannover zunächst 22 Verhandlungstage angesetzt, die bis zum April 2014 stattfinden werden.

Paragraf 331 des Strafgesetzbuchs schrieb:: Ein Amtsträger oder ein für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteter, der für die Dienstausübung einen Vorteil für sich oder einen Dritten fordert, sich versprechen lässt oder annimmt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Gast

Moin Moin

Einfach nur zum Lachen.
Ich hätte zehn Mal lieber Wulff als Präsident behalten.

verstorben Anzahl der Beiträge : 52237

Mecklen schrieb:: Moin Moin

Einfach nur zum Lachen.
Ich hätte zehn Mal lieber Wulff als Präsident behalten.

Ja Rudi, das ist die Rache der SPD, sie schämen sich nicht mal,
ihren eigenen Landsmann kaputt zu machen.
Obwohl sie schon fleißig dabei sind, im Geld zu wühlen. ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 624100

ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 624100

ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 431982

.

Drum fürchte Gott und scheue niemand.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

I am Walter [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 63321

ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 308311

haben die Herrschaften denn nix anderes zu tun, als wegen unter 1000 € 22 Verhandlungstage anzusetzen, die alleine schon wesentlich mehr kosten als der Betrag selbst ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 861500

sollten mal bei Bankenmanagern & Co. ansetzen; ist ja schon fast lächerlich was da jetzt noch abgezogen wird

was woll der Beckenbauer dazu sagen würde ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 77138

ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 77138

, ist ja nicht Hoeneß, bei Wulf vielleicht: haut den Lukas ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 1388561698

.

*****************************************************************
wahrhaft weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann

Experte Anzahl der Beiträge : 8430

camina schrieb:: haben die Herrschaften denn nix anderes zu tun, als wegen unter 1000 € 22 Verhandlungstage anzusetzen, die alleine schon wesentlich mehr kosten als der Betrag selbst
sollten mal bei Bankenmanagern & Co. ansetzen; ist ja schon fast lächerlich was da jetzt noch abgezogen wird

was woll der Beckenbauer dazu sagen würde , ist ja nicht Hoeneß, bei Wulf vielleicht: haut den Lukas

ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 23858

.

L.G. Diemax

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 79938

Ihr habt ja alle recht, andererseits zeigt Deutschland hier auch deutlich, dass nichts so einfach im Nirwana verschwindet, sondern dass auch ein ehemaliges Staatsoberhaupt angeklagt werden kann.
Liebe Justitia, sei doch auch einmal so korrekt, wenn es um einen schuldigen Migranten geht. Smile

.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] palim
Du kannst das Leben weder verlängern noch verbreitern, nur vertiefen.
Gorch Fock

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Luna schrieb:: Geldnot, Glamour, falsche Freunde, Christian Wulffs Konto war immer in roten Zahlen.

Die Frage ist aber, ob der CDU-Politiker Christian Wulff Vorteile gewährte, weil der befreundete Filmproduzent David Groenewold dem Ehepaar Wulff eine Übernachtung im Hotel bezahlte, Kostenpunkt: 753, 90 Euro.
Viel ist nicht übrig geblieben von den vielen Vorwürfen gegen Christian Wulff.
Sein Hauskredit, die Urlaubsreisen bei Unternehmerfreunden, das alles ist juristisch längst abgehakt.
Worum es jetzt noch geht sind 510 Euro für eine Hotelübernachtung und 209,40 Euro für ein Abendessen.
Beides soll der ebenfalls angeklagte Filmproduzent David Groenewold während des Oktoberfests 2008 für Wulff bezahlt haben. Als Gegenleistung soll sich Wulff für ein Filmprojekt Groenewolds eingesetzt haben. Damit hat sich der 54-Jährige nach Ansicht der Staatsanwälte korrupt verhalten.

Dafür hat das Landgericht Hannover zunächst 22 Verhandlungstage angesetzt, die bis zum April 2014 stattfinden werden.

22 Verhandlungstage wegen einer Summe unter 1000 € und Wulff hofft offensichtlich das die Staatskasse die Gerichtskosten und die Anwälte bezahlt.
Schon deßhalb hat er wohl auch den Strafbefehl abgelehnt.

Und wenn Wulff vorrüber ist denn ist Höneß an der Reihe.

Alle Pulver für die Medien , es lenkt auch wunderbar von der Politik ab , die im Augenblick ein Schauspiel abzieht wenn es ums künftige regieren geht.

Und am Ende wird sich ale in Staub auflösen , den immer noch ist Recht für die obere Kaste ein anderes Recht

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 63321

wie wahr wie wahr Sachse Smile

.

*****************************************************************
wahrhaft weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann

Gast

camina schrieb:: haben die Herrschaften denn nix anderes zu tun, als wegen unter 1000 € 22 Verhandlungstage anzusetzen, die alleine schon wesentlich mehr kosten als der Betrag selbst
sollten mal bei Bankenmanagern & Co. ansetzen; ist ja schon fast lächerlich was da jetzt noch abgezogen wird

was woll der Beckenbauer dazu sagen würde , ist ja nicht Hoeneß, bei Wulf vielleicht: haut den Lukas

Genauso ist es,, wenn ich die beiden Fälle vergleiche, einfach peinlich.

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Mecklen schrieb:: Genauso ist es,, wenn ich die beiden Fälle vergleiche, einfach peinlich.

Noch peinlicher ist nun auch noch das was ich nun im Frensehen sehen mußte , ein heulender Hoeneß dem vorher der vorbestràfte Rummenigge in Schutz nahm, geht es noch verlogener?

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 63321

mitleidsbezeugende Krokodilstränen, nix weiter, solche Scharlatane gehören doch mal richtig gebeutelt
.

*****************************************************************
wahrhaft weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 11521

natürlich, für eine Übernachtung und Abendessen, macht man alles.Ich glaube bei sowas fliessen andere Summen.Als dieses.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 21727

Regt Euch nicht so über den Hoeneß auf der zahlt Mill.€ Steuern ,zahlt Mill.€ Strafe .zahlt in Zukunft Mill.€. Steuern
und der FC Bayern ,den er führt zahlt auch Mill. € Steuern .Wer rechnet mir mal aus was uns der Wulff kostet
200.000€ Gehalt jährlich , Dienstwagen mit Chauffeur ,Büro unsw, der bringt uns nix als lauter Unkosten
dem sollte man alles streichen und einen Job bei der Zeitarbeit anbieten das gehört realisiert und nicht dauernd auf einen Hoeneß
rumhacken der dem Staat Mill. bringt .
Ich bin mehr für die Einnahmen des Staates ,andere wollen mehr Wohltaten vom Staat aber woher der das Geld nehmen soll interessiert keinen .

.

Vergebung ist das erste Anzeichen von Altersschwäche

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 63321

Herrmann findet den armen Hoeneß völlig in Ordnung, der kurbelt ja sogar die Wirtschaft an ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 624100

und der ganze Fussballnobelverein ...und der Wulff kostet jährlich an die 250 000 € x 10 Jahren sagen wir mal sind es dann 2,5 mille...ja was sind da schon die zig mille die die Fussballer so hinterltürmäßig "verwalten"...
dass Wulff nicht recht gehandelt hat ist schon klar, aber jetzt gleich die in Schutz nehmen, die das zigfache einfach so vorbei schleußen an D, aber hier das gute Geld verdienen...wenn wir arbeiten, müssen wir auch Steuern zahlen;
vielleicht weiß man auch, dass da noch mehrere ehem Bundespräsidenten leben und dasselbe bekommen....
.

*****************************************************************
wahrhaft weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 31917

camina schrieb:: Herrmann findet den armen Hoeneß völlig in Ordnung, der kurbelt ja sogar die Wirtschaft an und der ganze Fussballnobelverein ...und der Wulff kostet jährlich an die 250 000 € x 10 Jahren sagen wir mal sind es dann 2,5 mille...ja was sind da schon die zig mille die die Fussballer so hinterltürmäßig "verwalten"...
dass Wulff nicht recht gehandelt hat ist schon klar, aber jetzt gleich die in Schutz nehmen, die das zigfache einfach so vorbei schleußen an D, aber hier das gute Geld verdienen...wenn wir arbeiten, müssen wir auch Steuern zahlen;
vielleicht weiß man auch, dass da noch mehrere ehem Bundespräsidenten leben und dasselbe bekommen....

Abgesehen von der heutigen, logischen Anklage gegen den Ex-BP ....
Denn nicht nur zu Wulff's Zeiten als MP in Niedersachsen, bekamen und
bekommen noch heute Kommunalbeamte und Polizisten beim Anschein von
Vergünstigungen - '' Vorteilsnahme und Vorteilsgewährung im Amt " -
( z.B. für eine geschenkte Weinflasche oder auch einen Hamburger :-)
oft ganz fiesen Ärger in Nds. mit der Staatsanwaltschaft ….

Also, abgesehen von der berechtigten o.a. Anklage,
gebe ich aber Cami in diesem "Fußball-Fall" völlig Recht :

Für Wulffs jährliche 250.000,- Euronen würden beim FC Bayern
( ...und auch bei anderen Bundesliga - Vereinen ) manche Starspieler
mit ihren ca. 9 Mio Euronen jährlich plus Werbeeinnahmen ,
gar nicht erst zum harten, morgendlichen Training antreten.... ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 397807

ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 397807

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

.

" Nach jeder Ebbe kömmt 'ne Flut " [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Herrmann schrieb:: Regt Euch nicht so über den Hoeneß auf der zahlt Mill.€ Steuern ,zahlt Mill.€ Strafe .zahlt in Zukunft Mill.€. Steuern
und der FC Bayern ,den er führt zahlt auch Mill. € Steuern .Wer rechnet mir mal aus was uns der Wulff kostet
200.000€ Gehalt jährlich , Dienstwagen mit Chauffeur ,Büro unsw, der bringt uns nix als lauter Unkosten
dem sollte man alles streichen und einen Job bei der Zeitarbeit anbieten das gehört realisiert und nicht dauernd auf einen Hoeneß
rumhacken der dem Staat Mill. bringt .
Ich bin mehr für die Einnahmen des Staates ,andere wollen mehr Wohltaten vom Staat aber woher der das Geld nehmen soll interessiert keinen .

Bidt du wirklich der Ansicht wenn Hoeneß zurücktreen würde und sein Spezi der nun vorbestrafte Rumenigge zurücktreten würden würde der FCB untergeen.
Ein Club der sich jedoch mit einen schon vorbestraften und bald bestrafen schmückt , dem fehlen wohl ein paare moralische Begriffe.

Ich werde in der CL auch weiter dem FCB die Daumen drücken aber nie dieses Führung.

Gast

Mecklen schrieb:: Moin Moin

Einfach nur zum Lachen.
Ich hätte zehn Mal lieber Wulff als Präsident behalten.

Ich finde das nicht zum Lachen...

Zitat:
Bei der aktiven Bestechung bietet, verspricht oder gewährt der Bestecher einem Beamten im Zusammenhang mit dessen amtlicher Tätigkeit für eine pflichtwidrige oder im Ermessen des Beamten stehende Handlung einen nicht gebührenden Vorteil.

Wenn er unschuldig ist, hat Wulff ja nichts zu befürchten.

Und Gauck als Präsident ist einfach super... ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 23858

ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 630789

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 63321

ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 198554

ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 317774

ach ne, ja dem Mann kann man ja vertrauen, gelle ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 3383518853

.

*****************************************************************
wahrhaft weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann

Gast

camina schrieb:: ach ne, ja dem Mann kann man ja vertrauen, gelle

ist jetzt Wulff oder Gauck gemeint... ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 237592

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Fanta4 schrieb:

camina schrieb:: ach ne, ja dem Mann kann man ja vertrauen, gelle

ist jetzt Wulff oder Gauck gemeint... ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 237592

gibt es da ein Unterscheidungsmerkmal?
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 63321

gute Frage mex
.

*****************************************************************
wahrhaft weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann

Gast

mex schrieb:: gibt es da ein Unterscheidungsmerkmal?

für mich schon, der eine steht vor Gericht, der andere nicht... Smile

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Fanta4 schrieb:

mex schrieb:: gibt es da ein Unterscheidungsmerkmal?

für mich schon, der eine steht vor Gericht, der andere nicht... Smile

hoffen wir das es auch so bleibt
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 63321

Mensch Fanta, der andere nicht, weil er es immer geschickt anstellte sich überall Vorteile zu verschaffen ohne straffällig zu werden.....aufschauen kann man zu Gauck nicht, im Gegenteil,dieser Mann lebt das vor, was für andere unmöglich wäre und dies als BP des Landes...den braucht niemand in Schutz nehmen, wirklich nicht
.

*****************************************************************
wahrhaft weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann

Gast

camina schrieb:: Mensch Fanta, der andere nicht, weil er es immer geschickt anstellte sich überall Vorteile zu verschaffen ohne straffällig zu werden.....aufschauen kann man zu Gauck nicht, im Gegenteil,dieser Mann lebt das vor, was für andere unmöglich wäre und dies als BP des Landes...den braucht niemand in Schutz nehmen, wirklich nicht

Und was sagen wir dann zu unserer Kanzlerin - war sie auch geschickt...sicherlich war die ganze Bevölkerung
der DDR geschickt.. Laughing

Nur Ulii Hoeness war nicht geschickt genug...den packen sie jetzt an die.........und das ist gut so!.. ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht 154256

ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht

ehemaliges Staatsoberhaupt vor Gericht

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen