Edathy kauf sich wohl bei Gericht frei

Gast

Differix schrieb:: Das , was Herr Edathy getan hat , erfüllt lediglich den Bußgeldtatbestand , nicht aber den Kriminaltatbestand .

Dann stellt sich die Frage, wozu dieser aufwändige Prozess überhaupt geführt wird. Verknacken zur Zahlung eines Bußgeldes und fertig, dazu bedarf es keiner monatelangen Untersuchung. Übrigens gehe ich mal davon aus, dass die Staatsanwaltschaft sehr wohl zwischen Kinderpornographie und künstlerisch-angehauchter Knabenaktfotografie unterscheiden kann. Edathy kauf sich wohl bei Gericht frei - Seite 2 861500

Edathy kauf sich wohl bei Gericht frei - Seite 2 861500

Praktikant Anzahl der Beiträge : 182

Das Verfahren wird geführt , weil Herr Edathy die Vorwürfe bestritten hat .

Gast

Differix schrieb:: Das , was Herr Edathy getan hat , erfüllt lediglich den Bußgeldtatbestand , nicht aber den Kriminaltatbestand .
Er kann also nicht in den Knast wandern .

Moin Differix , die Differenzierung die du da behauptest, gibt es so nicht , du kriegst da Straftatbestand und
Odrnungswidrigkeit durcheinander , auch ein Straftatbestand kann durchaus mit einer Geldstrafe geahndet werden ,
es bleibt trotzdem ein Straftatbestand . Ob Geld oder Gefängnisstrafe ist einzig eine Frage des Strafmaßes .

Der Straftatbestand, der Herrn Edathy vorgeworfen wird, ist ohne wenn und aber eine Straftat, deren Strafmaß
sich aber zwischen Geldstrafe und 2 Jahren Gefängnis bewegt, wobei die Staatsanwaltschaft im Vorwege tatsächlich,
hat durchblicken lassen , daß das gefundene Material bei Herrn Edathy wohl auf eine Geldstrafe hinausläuft .

Der Rest, der da die Staatsanwaltschaft interessiert und der die ganze Sache so brisant macht, ist aber nicht
die vermeindliche phädophile Neigung von Herrn Edathy , sondern die Tatsache, daß sich da wohl etliche Leute
der unerlaubten Weitergabe von polizeilichen Ermittlungsergebnissen schuldig gemacht haben , indem sie
Herrn Edathy im Verlaufe der Ermittlung gewarnt haben und ihm so ermöglicht haben, unter Umständen
Beweismaterial zu vernichten, was jetzt vielleicht zu einem erheblich höherem Strafmaß führen würde .

Praktikant Anzahl der Beiträge : 182

Guten Morgen ,

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Admin Anzahl der Beiträge : 35942

Differix schrieb:: Guten Morgen ,

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

gut der Link, besser kann es nicht erklärt werden. Edathy kauf sich wohl bei Gericht frei - Seite 2 23858

.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Gast

@Luna

Jo, aber der Artikel unterscheidet da auch klar deutlich gemacht nicht zwischen Ordnungswidrigkeit oder Straftat , sondern dokumentiert
den schwierigen Sachverhalt , ab wann solche Bilder runterzuladen generell einen Straftatbestand darstellen .

Da gehts also nicht um die Unterscheidung zwischen Geldstrafe oder Knast , sondern ob dem Mann überhaupt
eine Straftat nachzuweisen ist und wenn nicht gibt es auch für Geldstrafen keine Handhabe , dann geht der
Mann komplett straffrei aus .

Aus dem Grund haben seine Verteidiger ja auch die Einstellung gegen Geldauflage abgelehnt, weil das einem
Schuldeingeständnis gleich kommt .

Admin Anzahl der Beiträge : 35942

Irgendwie würde mich da tatsächlich mal interessieren um was für Bilder es sich gehandelt hat. Erst dann könnte man sich wirklich ein Urteil bilden. Mir ist natürlich klar dass dies nie möglich sein wird. Wir diskutieren hier aber eigentlich doch nur über unsere Mutmaßungen. Eins ist schon jetzt klar, Edathy ist damit nicht nur politisch und gesellschaftlich fertig.
.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Gast

Es wird sich wohl kaum um Urlaubsfoto,s von Nachbar,s Kindern gehandelt haben, wer nackte Kinderfoto,s für sich gebraucht ist für mich

ein Krimineller,Justiz hin oder her ,unsere Justiz hat sowieso oft ein "Erbarmen" für Leute mit Geld.

Gast

Luna schrieb:: Irgendwie würde mich da tatsächlich mal interessieren um was für Bilder es sich gehandelt hat.

Ich habe jetzt gerade nicht auf dem Zettel, wie es zu der Anzeige kam, ist S.E. angeschmiert worden? Oder gab es sowas wie eine "Routineuntersuchung" von Bilderlieferanten aus dem Ausland? Edathy kauf sich wohl bei Gericht frei - Seite 2 767887

Edathy kauf sich wohl bei Gericht frei - Seite 2 767887

Gast

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Praktikant Anzahl der Beiträge : 182

Luna schrieb:: Irgendwie würde mich da tatsächlich mal interessieren um was für Bilder es sich gehandelt hat. Erst dann könnte man sich wirklich ein Urteil bilden. Mir ist natürlich klar dass dies nie möglich sein wird. Wir diskutieren hier aber eigentlich doch nur über unsere Mutmaßungen. Eins ist schon jetzt klar, Edathy ist damit nicht nur politisch und gesellschaftlich fertig.

Richtig .
Er hat fertig .
Hoffentlich bekommt er nirgendwo mehr noch ein Bein auf die Erde .
Das reicht als Strafe .
An und für sich müsste man gar nicht mehr weiter "verhandeln" .
"Aufgedeckt" werden muss aber unbedingt , wer die 57 Personen sind , die VOR der Hausdurchsuchung von seinen Verfehlungen wussten und sich das gegenseitig durchgestochen haben.
Denn das ist von Wichtigkeit für die Gesellschaft .
Weil die ein Anrecht darauf hat , zu wissen wer von Justiz , Politik und Exekutive hier seine Dreckfinger im Spiel hatte .
Ich möchte mir schließlich ein ordentliches Bild von denen machen können , die uns angeblich "führen" .

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Luna schrieb:: gut der Link, besser kann es nicht erklärt werden.

Es muß immer erst was richtig schlimmes geschehen um abzuurteilen ?

Es ist nicht Edathy der mich aufregt, es ist der lasche Umgang mit den Fakten , bis zu den Geheimnisträgern in der SPD die mich auf die mich auf die Palme treinen.
Kürzlich hat mir einer gesagt die Gesetze sind eben so . Meine Antwort ja aber nur weil ua, Politiker wie Esathy sie so ,gemacht haben.

Gast

Mich regt schon auf wie er selbstsicher lächelnd, Hand in der Tasche neben seinem Anwalt zum Gericht geht. Sage nur immer wieder, ein Glück ich habe keine Maschinenpistole.

Praktikant Anzahl der Beiträge : 182

Dieses lässige Schlendern mit der Hand in der Hosentasche , das ist die "Strategie" vieler Versager und Blender .
U.a. auch die von Varoufakis und Tsipras ( aber das steht auf einem anderen Blatt).
Die Staatsanwaltschaft hat durchblicken lassen , dass sie 10 Tage vom Server des Bundestages gerettet hat .
10 Tage , mit denen bewiesen werden kann (angeblich) , dass Edathy ( unter Vorbehalt) Missbrauchsfilmchen heruntergeladen hat.
Danach wurde über den Server ein Back-Up gemacht .
Ob die Staatsanwaltschaft diese Androhung realisiert , das ist noch ungewiss.
Edathy und seine Anwälte werden darüber beraten müssen .
Interessant in diesem Zusammenhang ist , dass der Ältestenrat beschlossen hat , dass der Server des Bundestages nurmehr höchstens sieben! Tage Daten speichern darf , anstatt wie bisher 30 Tage .
Das bedeutet im Klartext , dass Daten über "normale Bundesbürger" wesentlich länger gespeichert werden sollen , Daten über Abgeordnete aber nur sieben Tage .
Darauf erst mal einen Dujardin !

Gast

Differix schrieb:: Dieses lässige Schlendern mit der Hand in der Hosentasche , das ist die "Strategie" vieler Versager und Blender .
U.a. auch die von Varoufakis und Tsipras ( aber das steht auf einem anderen Blatt).
Die Staatsanwaltschaft hat durchblicken lassen , dass sie 10 Tage vom Server des Bundestages gerettet hat .
10 Tage , mit denen bewiesen werden kann (angeblich) , dass Edathy ( unter Vorbehalt) Missbrauchsfilmchen heruntergeladen hat.
Danach wurde über den Server ein Back-Up gemacht .
Ob die Staatsanwaltschaft diese Androhung realisiert , das ist noch ungewiss.
Edathy und seine Anwälte werden darüber beraten müssen .
Interessant in diesem Zusammenhang ist , dass der Ältestenrat beschlossen hat , dass der Server des Bundestages nurmehr höchstens sieben! Tage Daten speichern darf , anstatt wie bisher 30 Tage .
Das bedeutet im Klartext , dass Daten über "normale Bundesbürger" wesentlich länger gespeichert werden sollen , Daten über Abgeordnete aber nur sieben Tage .
Darauf erst mal einen Dujardin !

Dann will man wohl anderen MdBs helfen, ihre unerlaubten Dinge zu löschen. Eine Unverschämtheit ist das.

Praktikant Anzahl der Beiträge : 182

DAS ist nicht einfach nur eine Unverschämtheit .
Das ist eine Bankrotterklärung an die Glaubwürdigkeit des Bundestages.
Dass ausgerechnet der Ältestenrat sich auf eine solche fragwürdige und anrüchige Aktion eingelassen hat , erschüttert mich .
Bedeutet das u.U. , dass noch mehr Abgeordnete vor ihren Rechnern sitzen , sich einen runterjubeln , wenn sie Kinderfotos anschauen , oder bedeutet das , dass alte Knacker im Bundestag Verständnis dafür haben , dass weiterhin Posings oder Missbrauchsfilmchen angeschaut werden müssen , um den grauen Alltag im Bundestag zu überstehen ?
Und - bitte ! - weshalb setzt sich ausgerechnet der Ältestenrat für eine solche Verfahrensweise ein ?
Heißt das , dass ausgerechnet die Ältesten im Bundestag Verständnis für Freizeitvergnügen der besonderen Art Verständnis und Akzeptanz haben ?
Sind ausgerechnet die Ältesten ein Völkchen von Lüstlingen und Abartigen ?

Gast

Diese Nummer wird genau so verlaufen, wie der Aufruhr vor einigen Jahren, als man auf mehreren Bundestagstoiletten
Reste von Kokain gefunden hat , nämlich im Sande .

Und der gute Herr Edathy , der mag politisch HIER vielleicht Geschichte sein, wirtschaftlich aber sicher weich fallen.
Er wird nicht in den Knast gehen und mit Pech noch nichteinmal eine Geldstrafe erhalten.
Vielleicht gesellt er sich auch nach einiger Zeit in Richtung Brüssel, da verbüßten ja schon mehrere dieser
Gestalten, wie zum Beispiel ein Cohn-Bendit ihre "Strafen" .

Gast

Ein Sachse schrieb:: Es ist nicht Edathy der mich aufregt, es ist der lasche Umgang mit den Fakten

Da sind wir soagr mal einer Meinung.

In der von Kuddel eingestellten Chronologie sticht ein Tag besonders ins Auge:

chronologischer Ablauf schrieb:: 16. Oktober 2013

BKA-Chef Ziercke informiert den damaligen Innenstaatssekretär Klaus-Dieter Fritsche (CSU). Der gibt die Information an den damaligen Innenminister Friedrich weiter. Friedrich reicht die Information an SPD-Chef Sigmar Gabriel weiter, der wiederum SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier sowie den damaligen Parlamentarischen Geschäftsführer der SPD, Thomas Oppermann, informiert.

Das heißt, bevor der Tatverdächtige angezeigt bzw. festgenommen wurde, war sein "Arbeitgeber" bereits informiert. Das würde einem "Normalsterblichen" wohl kaum passieren.

Gast

Daisy Dösig schrieb:: Das heißt, bevor der Tatverdächtige angezeigt bzw. festgenommen wurde, war sein "Arbeitgeber" bereits informiert. Das würde einem "Normalsterblichen" wohl kaum passieren.

Ebensowenig wie der Tatverdächtige schon informiert werden würde von seinem Arbeitgeber , bevor die Polizei vor der Tür steht,
auf das er nochmal Zeit hat , sich rein zufällig sein Dienstlaptop "stehlen" zu lassen .

Praktikant Anzahl der Beiträge : 182

Kuddel Köm schrieb:: Diese Nummer wird genau so verlaufen, wie der Aufruhr vor einigen Jahren, als man auf mehreren Bundestagstoiletten
Reste von Kokain gefunden hat , nämlich im Sande .

Und der gute Herr Edathy , der mag politisch HIER vielleicht Geschichte sein, wirtschaftlich aber sicher weich fallen.
Er wird nicht in den Knast gehen und mit Pech noch nichteinmal eine Geldstrafe erhalten.
Vielleicht gesellt er sich auch nach einiger Zeit in Richtung Brüssel, da verbüßten ja schon mehrere dieser
Gestalten, wie zum Beispiel ein Cohn-Bendit ihre "Strafen" .

--------------------------------------------------------------------------------------

Unterm Strich bleibt demnach :

die sind auch nur Menschen wie du und ich .
Was Anderes habe ich nie angenommen , habe es auch nicht vorausgesetzt .
Die Crux an der Sache ist halt nur die , dass diese "Auch-nur-Menschen" immer wieder besondere Privilegien genießen , die es ihnen erlauben , weicher fallen zu dürfen als es dem Ottonormalverbraucher möglich gemacht wird , fallen zu können .
Trotz Allem werde ich mich nicht dazu hinreißen zu lassen , Pauschalierungen vorzunehmen .
Ich fände es aber angenehm , wenn wir generell dazu übergingen , die extremen Typen klar zu benennen .
Wobei ich den Herrn Edathy noch nicht einmal als extrem schädlichen Typ einstufen kann.
Sicher das - er ist ein moralisches Schwein , schädlicher auf Dauer sind aber die , die es solchen Schweinen ermöglichen , weiterhin versteckt tätig sein zu können .
Und genau da gibt es ja wohl genügend Sympathieträger , die dafür sorgen , dass solche Machenschaften weiter blühen und gedeihen können .

Gast

Ist nicht genau in den Edathy-Fall auch der Staatsanwalt von Celle involviert? Der soll doch vertrauliche Gerichtsdaten an Journalisten weitergegeben haben.

Auch im Falle Wulff hat er sich wohl nicht gerade mit Ruhm bekleckert.

Praktikant Anzahl der Beiträge : 182

Wobei - und das möchte ich auch nochmal anfügen und zu bedenken geben :

aus welchem Holz sind denn "Politiker" gemacht , die es fertig bringen , bei solchen und ähnlichen Vergehen sich vor laufenden Kameras mit breiter Brust aufzustellen und aus der Luft gegriffene Rechtfertigungen unter die Millionenbürgerschaft zu blasen ?
Aus welchem Stall kommen diese Männer und Frauen , die bei einer Straftat , bei einer hohen moralischen Verfehlung es trotzdem noch fertigzubringen scheinen , eben diese Verfehlung zu verleugnen , abzustreiten und als "Das war doch nur ein kleiner Fehler , für den der Bürger Verständnis haben muss" lapidar abtun ?
Dass jeder Mensch - auch ein Politiker - fehlbar ist , das plane ich mit ein .
Dass er aber , wenn er ertappt wurde , so tut ( und auch jede Möglichkeit dafür hat) sich herauszureden , zu lügen und weiterhin zu leugnen , dass er einen groben Fehler gemacht hat , DAS ist gesellschaftlich eine Katastrophe .
Ertappte man mich öffentlich bei einem solchen Vergehen , ich traute mich gar nicht vor laufende Kameras .
Ich schlösse mich zu Hause ein und schämte mich .
Ich sähe nicht mehr in den Spiegel , geschweige denn in laufende Kameras.
Vermutlich schämte ich mich deshalb , weil ich ein noch funktionierendes Gewissen habe .
Genau das vermisse ich aber bei so manchem Politiker .

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Mir ist eigendlich egal wie einige zu dem Verfahren stehen.
Fakt ist ein Bundestagsabgeorneter hat sich Bilder , auch hier ist es egal wie sie eingestuft werden , auch noch über den Server des Bundestages heruntergeladen............................für mich ist er einfach eine Drecksau.....und sollte von der Gesellschaft geächtet werden und all die ihm igrendwie unterstützt /informiert haben gleich mit.
Aber in der Kaste dieser Menschen gelten wohl andere Anstands/Moralformen.

Gast

Sachse, Du hast Recht.

Ich verstehe nicht, warum er über den Server des Bundestages überhaupt an diese Seiten kam.

Gast

>Der Kinderporno-Prozess gegen den früheren SPD-Bundestagsabgeordneten Sebastian Edathy ist nach einem Schuldeingeständnis gegen eine Geldauflage eingestellt worden. Am zweiten Verhandlungstag gab Edathy zu, sich mit seinem dienstlichen Laptop kinderpornografische Videos und Bilder aus dem Internet besorgt zu haben.<

Quelle Nachrichten yahoo.de

Da erübrigen sich weitere Diskussionen!

Edathy kauf sich wohl bei Gericht frei

Edathy kauf sich wohl bei Gericht frei

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen