Nun haben wir den Salat

Admin Anzahl der Beiträge : 35936

Bei Wahlen haben natürlich immer alle gewonnen, selbst wenn sie haushoch verloren haben.
Erwähnenswert sind die Verluste der CDU im Saarland, wo "Die Linke" mit dem Lafontaine-Bonus einen sensationellen Wahlsieg errungen hat. Oskar Lafontaine katapultiert die Linkspartei auf 21 Prozent, damit könnte Rot-Rot-Grün regieren.
Die Wahlbeteiligung lag deutlich über der von 2004 und betrug 67,5 Prozent.

In Sachsen ist die SPD nun praktisch genau so klein die FDP. Nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis geht die CDU mit 40,2 Prozent als stärkste Kraft aus der Landtagswahl hervor. Das kann man nicht mehr mit dem Tal der Ahnungslosen erklären, das muss andere Gründen haben. Dafür bekommen sie jetzt Schwarz-Gelb und haben dazu die Nazis immer noch im Parlament.

In Thüringen konnte sich die SPD gegen den Trend sogar verbessern, wenn auch von niedrigem Niveau aus. Schwarz/Gelb ist auf jeden Fall bei den Bürgern nicht sonderlich gewünscht. Sachsen ist da eher ein Ausrutscher.
Die FDP schafft mit 7,6 Prozent nach 15 Jahren Abwesenheit den Wiedereinzug in den Erfurter Landtag, sie hat aber lediglich die Stimmen von der CDU bekommen. Nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis rutschen die Christdemokraten von 43 auf 31,2 Prozent ab.
Die Linke kommt jetzt dafür auf 27,4 Prozent. Rechnerisch denkbar wäre sogar ein rot-rotes Bündnis.

Das der stark belastete Tillich in Sachsen gewählt wurde, verwundert nur Leute, die den Sachsensumpf nicht kennen. Leider ist es nicht gelungen dort juristische Aufklärung zu schaffen, was natürlich ein Vorteil für die CDU ist, deren Machenschaften so vor den Bürgern im Verborgenen bleiben, was erhebliche Stimmenverluste vermeidet. Vielleicht hat ihn aber auch nur die geringe Wahlbeteiligung gerettet.

Natürlich kann man Landtagswahlen nicht auf die Bundestagwahl hochrechnen. Aber eines scheint klar zu sein, dass Schwarz/Gelb nicht gewollt ist. Um die schwarzen und gelben Neoliberalen auseinander zu treiben, reicht es allemal die Linke zu stärken, auch wenn es dann keinen Politikwechsel gibt. Schäuble kann seine Diktatur nicht errichten und das scheint das eigentliche Ziel zu sein.
.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 30497

Luna schrieb:: Bei Wahlen haben natürlich immer alle gewonnen, selbst wenn sie haushoch verloren haben.
Erwähnenswert sind die Verluste der CDU im Saarland, wo "Die Linke" mit dem Lafontaine-Bonus einen sensationellen Wahlsieg errungen hat. Oskar Lafontaine katapultiert die Linkspartei auf 21 Prozent, damit könnte Rot-Rot-Grün regieren.
Die Wahlbeteiligung lag deutlich über der von 2004 und betrug 67,5 Prozent.

In Sachsen ist die SPD nun praktisch genau so klein die FDP. Nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis geht die CDU mit 40,2 Prozent als stärkste Kraft aus der Landtagswahl hervor. Das kann man nicht mehr mit dem Tal der Ahnungslosen erklären, das muss andere Gründen haben. Dafür bekommen sie jetzt Schwarz-Gelb und haben dazu die Nazis immer noch im Parlament.

In Thüringen konnte sich die SPD gegen den Trend sogar verbessern, wenn auch von niedrigem Niveau aus. Schwarz/Gelb ist auf jeden Fall bei den Bürgern nicht sonderlich gewünscht. Sachsen ist da eher ein Ausrutscher.
Die FDP schafft mit 7,6 Prozent nach 15 Jahren Abwesenheit den Wiedereinzug in den Erfurter Landtag, sie hat aber lediglich die Stimmen von der CDU bekommen. Nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis rutschen die Christdemokraten von 43 auf 31,2 Prozent ab.
Die Linke kommt jetzt dafür auf 27,4 Prozent. Rechnerisch denkbar wäre sogar ein rot-rotes Bündnis.

Das der stark belastete Tillich in Sachsen gewählt wurde, verwundert nur Leute, die den Sachsensumpf nicht kennen. Leider ist es nicht gelungen dort juristische Aufklärung zu schaffen, was natürlich ein Vorteil für die CDU ist, deren Machenschaften so vor den Bürgern im Verborgenen bleiben, was erhebliche Stimmenverluste vermeidet. Vielleicht hat ihn aber auch nur die geringe Wahlbeteiligung gerettet.

Natürlich kann man Landtagswahlen nicht auf die Bundestagwahl hochrechnen. Aber eines scheint klar zu sein, dass Schwarz/Gelb nicht gewollt ist. Um die schwarzen und gelben Neoliberalen auseinander zu treiben, reicht es allemal die Linke zu stärken, auch wenn es dann keinen Politikwechsel gibt. Schäuble kann seine Diktatur nicht errichten und das scheint das eigentliche Ziel zu sein.

Hallo Luna ,

Wo bitte möchte Schäuble eine Diktatur errichten ? In der SED/PDS/LINKE sitzen die Leute , die schon in einer Diktatur an der Macht waren - an deren Händen das Blut der Maueropfer klebt .

Die Linke sind gnadenlose Populisten , nehmt den Reichen , wir geben es den Armen - lächerlich . Bereits jetzt bezahlen die " Besserverdienenden " zwei Drittel des Bundeshaushaltes , irgendwann wird auch dort nichts mehr zu holen sein .

Gruß Oli Nun haben wir den Salat 887471

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Beginn ich in Sachsen, schon weil ich Sachse bin. Zuerst den Glückwunsch an Tillich, auch wenn ich ihm nicht gewählt habe.
Die CDU wird trotz erneuter Einbuße, wenn auch gering, die Regierungsverantwortung weiter übernehmen weil:
- es die Sachsen 20 jahre nach der Einheit nicht mehr interessiert rückwärts zu schauen (Tillich-Biographie), gibt es doch genügend Altkader der alten Ost-CDU die in der DDR studiert haben und Posten innehatten.
- es in Sachsen der SPD seit 1990 nie gelungen ist auf die Beine zu kommen und ihre Mitarbeit in den letzten vier Jahren braf mitregiert hat und nie eien Zweifel offen gelassen hat sie will keinen politischen Wechsel , sie will wider in die Regierung.
- es in Sachsen keinen blutrünstigen Wahlkampf gegen die Linken gegeben hat. Die CDU in sachsen hat längst erkannt dort wo es nötig ist geht sie sogar gemeinsam mit der Linken wie bei der Wahl der stellv. Bügermeister in Zwickau , Chemnitz und Dresden gegen andere Kandidaten.

Aber die Linke ist trotz leichter Verlußt nachwievor dei zeitstärkste Kraft und hat in Chemnitz und Leipzig der CDU sogar zwei Dirktmandate abnehmen können.

Thüringen.
Für mich kein Wunder in dem Bundesland das die neidrigsten Löhne und längsten Arbeitszeiten hat, dazu die größte Abwanderungsquote und genau dazu hat Althaus keinerlei Alternativen anzubieten. Dazu scheint das zögerliche Auftreten Althaus zum Erhalt des Opelstandortes Eisenach ihm Punkte gekostet zu haben.

Dazu kommt das in Thüringen sich alle nur auf eins konzentriete, die Linke an allen Ecken und Ende schlecht zu machen.

Saarland ;
Da kenne ich mich zu wenig aus, verberge aber nicht meine Freunde über den Wahlausgang.
Gleich ob mit oder ohne Oscar -Bonus , es hat sich gezeigt auch hier half Hetze nichts.
Aber beachtlich finde ich es schon in einen westdeutschen Land 21 %.

Meien Prognose zu den Regierungsbildungen.
Sachsen noch vor der Bundestagswahl wird es eine CDU-FDP Regierung geben, der CDU Parteitag dazu ist für den 19.9 bereits angesetzt. Der Druck aus Berlin ist heute bereits zu hören und zu lesen, es soll ja Siganlwirkung für die Bundetagswahl sein.

Thüringen und Saarland:
Die Verhandlungen werden sich bis nach der Bundestagswahl hinziehen und dann entschieden und zwar wenne sim Bund zu Schwarz-Gelb kommt , wird es zu Rot-Rot-Grüne Regierungen kommen. Wenn es wieder eiengroße Koalition in Berlin gibt dan gibt es die auch in den beiden Ländern.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 11521

Ein Sachse schrieb:: Beginn ich in Sachsen, schon weil ich Sachse bin. Zuerst den Glückwunsch an Tillich, auch wenn ich ihm nicht gewählt habe.
Die CDU wird trotz erneuter Einbuße, wenn auch gering, die Regierungsverantwortung weiter übernehmen weil:
- es die Sachsen 20 jahre nach der Einheit nicht mehr interessiert rückwärts zu schauen (Tillich-Biographie), gibt es doch genügend Altkader der alten Ost-CDU die in der DDR studiert haben und Posten innehatten.
- es in Sachsen der SPD seit 1990 nie gelungen ist auf die Beine zu kommen und ihre Mitarbeit in den letzten vier Jahren braf mitregiert hat und nie eien Zweifel offen gelassen hat sie will keinen politischen Wechsel , sie will wider in die Regierung.
- es in Sachsen keinen blutrünstigen Wahlkampf gegen die Linken gegeben hat. Die CDU in sachsen hat längst erkannt dort wo es nötig ist geht sie sogar gemeinsam mit der Linken wie bei der Wahl der stellv. Bügermeister in Zwickau , Chemnitz und Dresden gegen andere Kandidaten.

Aber die Linke ist trotz leichter Verlußt nachwievor dei zeitstärkste Kraft und hat in Chemnitz und Leipzig der CDU sogar zwei Dirktmandate abnehmen können.

Thüringen.
Für mich kein Wunder in dem Bundesland das die neidrigsten Löhne und längsten Arbeitszeiten hat, dazu die größte Abwanderungsquote und genau dazu hat Althaus keinerlei Alternativen anzubieten. Dazu scheint das zögerliche Auftreten Althaus zum Erhalt des Opelstandortes Eisenach ihm Punkte gekostet zu haben.

Dazu kommt das in Thüringen sich alle nur auf eins konzentriete, die Linke an allen Ecken und Ende schlecht zu machen.

Saarland ;
Da kenne ich mich zu wenig aus, verberge aber nicht meine Freunde über den Wahlausgang.
Gleich ob mit oder ohne Oscar -Bonus , es hat sich gezeigt auch hier half Hetze nichts.
Aber beachtlich finde ich es schon in einen westdeutschen Land 21 %.

Meien Prognose zu den Regierungsbildungen.
Sachsen noch vor der Bundestagswahl wird es eine CDU-FDP Regierung geben, der CDU Parteitag dazu ist für den 19.9 bereits angesetzt. Der Druck aus Berlin ist heute bereits zu hören und zu lesen, es soll ja Siganlwirkung für die Bundetagswahl sein.

Thüringen und Saarland:
Die Verhandlungen werden sich bis nach der Bundestagswahl hinziehen und dann entschieden und zwar wenne sim Bund zu Schwarz-Gelb kommt , wird es zu Rot-Rot-Grüne Regierungen kommen. Wenn es wieder eiengroße Koalition in Berlin gibt dan gibt es die auch in den beiden Ländern.

da klebt kein Blut, bei der Mehrheit nicht, in der LInken sind viele aus dem WEsten und viele, die damals noch Kinder waren, wenn ich das höre, könnte ich ausflippen.

Gast

Crapule schrieb:

Luna schrieb:: Bei Wahlen haben natürlich immer alle gewonnen, selbst wenn sie haushoch verloren haben.
Erwähnenswert sind die Verluste der CDU im Saarland, wo "Die Linke" mit dem Lafontaine-Bonus einen sensationellen Wahlsieg errungen hat. Oskar Lafontaine katapultiert die Linkspartei auf 21 Prozent, damit könnte Rot-Rot-Grün regieren.
Die Wahlbeteiligung lag deutlich über der von 2004 und betrug 67,5 Prozent.

In Sachsen ist die SPD nun praktisch genau so klein die FDP. Nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis geht die CDU mit 40,2 Prozent als stärkste Kraft aus der Landtagswahl hervor. Das kann man nicht mehr mit dem Tal der Ahnungslosen erklären, das muss andere Gründen haben. Dafür bekommen sie jetzt Schwarz-Gelb und haben dazu die Nazis immer noch im Parlament.

In Thüringen konnte sich die SPD gegen den Trend sogar verbessern, wenn auch von niedrigem Niveau aus. Schwarz/Gelb ist auf jeden Fall bei den Bürgern nicht sonderlich gewünscht. Sachsen ist da eher ein Ausrutscher.
Die FDP schafft mit 7,6 Prozent nach 15 Jahren Abwesenheit den Wiedereinzug in den Erfurter Landtag, sie hat aber lediglich die Stimmen von der CDU bekommen. Nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis rutschen die Christdemokraten von 43 auf 31,2 Prozent ab.
Die Linke kommt jetzt dafür auf 27,4 Prozent. Rechnerisch denkbar wäre sogar ein rot-rotes Bündnis.

Das der stark belastete Tillich in Sachsen gewählt wurde, verwundert nur Leute, die den Sachsensumpf nicht kennen. Leider ist es nicht gelungen dort juristische Aufklärung zu schaffen, was natürlich ein Vorteil für die CDU ist, deren Machenschaften so vor den Bürgern im Verborgenen bleiben, was erhebliche Stimmenverluste vermeidet. Vielleicht hat ihn aber auch nur die geringe Wahlbeteiligung gerettet.

Natürlich kann man Landtagswahlen nicht auf die Bundestagwahl hochrechnen. Aber eines scheint klar zu sein, dass Schwarz/Gelb nicht gewollt ist. Um die schwarzen und gelben Neoliberalen auseinander zu treiben, reicht es allemal die Linke zu stärken, auch wenn es dann keinen Politikwechsel gibt. Schäuble kann seine Diktatur nicht errichten und das scheint das eigentliche Ziel zu sein.

Hallo Luna ,

Wo bitte möchte Schäuble eine Diktatur errichten ? In der SED/PDS/LINKE sitzen die Leute , die schon in einer Diktatur an der Macht waren - an deren Händen das Blut der Maueropfer klebt .

Die Linke sind gnadenlose Populisten , nehmt den Reichen , wir geben es den Armen - lächerlich . Bereits jetzt bezahlen die " Besserverdienenden " zwei Drittel des Bundeshaushaltes , irgendwann wird auch dort nichts mehr zu holen sein .

Gruß Oli Nun haben wir den Salat 887471

Hallo Crapule....

Die LINKEN...wollen den Nato-Austieg....die Isolierung Amerikas.... den Sozialstaat auf kosten anderer ihrer Ideologie anpassen, den Mindestlohn, der als Grundlage einer Einführung nur bei einer gefestigten Wirtschaft greifen könnte und die Linken ihn sofort in Angriff nehmen wollen was wiederum die Wirtschaft noch weiter in ein Loch reißen würde.

Höhere Besteuerung der Reichen....usw.

Man kann es kurz machen...die Linken haben Vorstellungen und keine Ahnung von einer Marktwirtschaft und internationalen Verpflichtungen und Verpflechtungen.

Sie laufen neben einer Spur.

mfg

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 11521

und wer ist Schuld, dass sie soweit gekommen sind? Nicht der Wähler, die Parteien, die regieren, denn sie regieren schlecht, sonnst würde die Menschen sie weiterwählen.

Gast

evchen schrieb:: und wer ist Schuld, dass sie soweit gekommen sind? Nicht der Wähler, die Parteien, die regieren, denn sie regieren schlecht, sonnst würde die Menschen sie weiterwählen.

Tja nicht nur das ,sie belügen einen ja noch ,wunderts das man die linke gewählt hat.Ich werde sie auch am 27. wählen !!! Nun haben wir den Salat 23858

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 30497

evchen schrieb:: da klebt kein Blut, bei der Mehrheit nicht, in der LInken sind viele aus dem WEsten und viele, die damals noch Kinder waren, wenn ich das höre, könnte ich ausflippen.

Hallo evchen ,

Leute wie Frau Pau , Bisky usw. waren bereits in der SED und erst wenn die Stasiverbrecher aus der Partei ausgeschlossen werden , kann man bei der Linken von einer demokratischen Partei sprechen .

Viele Linke aus dem Westen sind ehemalige DKP -Mitglieder und sonstige kommunistische Sektierer aus den ehemaligen K - Gruppen ( KPD , KBW usw. )

Aber bitte , soll doch eine rot - dunkelrote Regierung Deutschland übernehmen . Wie in Frankreich 1981 , als der Sozialist Mitterand gemeinsan mit den Kommunisten ( damals 20 % in Frankreich ) die Regierung mit vielen Versprechen für eine gerechte Gesellschaft übernahm .

Das Ergebnis : aus Frankreich wurde keine gerechte Gesellschaft , das Land leidet noch heute unter der verfehlten Politik der Volksfrontregierung .

Die Kommunisten liegen heute weit unter 5 % und die PS ist total zerstritten und ohne Chance auf eine Machtübernahme .

Gruß Oli Nun haben wir den Salat 887471

Gast

Include schrieb:: Hallo Crapule....

Die LINKEN...wollen den Nato-Austieg....die Isolierung Amerikas.... den Sozialstaat auf kosten anderer ihrer Ideologie anpassen, den Mindestlohn, der als Grundlage einer Einführung nur bei einer gefestigten Wirtschaft greifen könnte und die Linken ihn sofort in Angriff nehmen wollen was wiederum die Wirtschaft noch weiter in ein Loch reißen würde.

Höhere Besteuerung der Reichen....usw.

Man kann es kurz machen...die Linken haben Vorstellungen und keine Ahnung von einer Marktwirtschaft und internationalen Verpflichtungen und Verpflechtungen.

Sie laufen neben einer Spur.

mfg

Na Eddy das ist dir sauer aufgestossen gelle wa ???? Hähähähähä selber schuld denn du erwähnst die deiner Ansicht nach nur negativen Sachen,aber so negativ sind die gar nicht,werden aber auch so nicht verwirklichbar werden können.Aber viele Sachen vergisst du ,was ist zum Beispiel mit dem Renten Betrug,da kriegen die grossen Parteien es jetzt heimgezahlt !!!Wähle du man ruhig deine grosse Partei hähähähä ich wähle links !!!!! Nun haben wir den Salat 688322

Gast

evchen schrieb:: und wer ist Schuld, dass sie soweit gekommen sind? Nicht der Wähler, die Parteien, die regieren, denn sie regieren schlecht, sonnst würde die Menschen sie weiterwählen.

die Schuldfrage liegt bei den Regierenden...nach jeder Wahl wollten es die Etablierten besser machen....und es ging abwärts....steil abwärts bis zur heutigen Situation.

Die Krise kam vielen recht...so konnten sie ihre fehlgeleitete Finanzpolitik der Krise zuschieben...ohne dass jemand hinterfragt.....wie war es vorher?

Siehe die Firmen...aufeinmal geht es allen schlecht...nur durch die Krise?

mfg

Gast

Crapule schrieb:

evchen schrieb:: da klebt kein Blut, bei der Mehrheit nicht, in der LInken sind viele aus dem WEsten und viele, die damals noch Kinder waren, wenn ich das höre, könnte ich ausflippen.

Hallo evchen ,

Leute wie Frau Pau , Bisky usw. waren bereits in der SED und erst wenn die Stasiverbrecher aus der Partei ausgeschlossen werden , kann man bei der Linken von einer demokratischen Partei sprechen .

Viele Linke aus dem Westen sind ehemalige DKP -Mitglieder und sonstige kommunistische Sektierer aus den ehemaligen K - Gruppen ( KPD , KBW usw. )

Aber bitte , soll doch eine rot - dunkelrote Regierung Deutschland übernehmen . Wie in Frankreich 1981 , als der Sozialist Mitterand gemeinsan mit den Kommunisten ( damals 20 % in Frankreich ) die Regierung mit vielen Versprechen für eine gerechte Gesellschaft übernahm .

Das Ergebnis : aus Frankreich wurde keine gerechte Gesellschaft , das Land leidet noch heute unter der verfehlten Politik der Volksfrontregierung .

Die Kommunisten liegen heute weit unter 5 % und die PS ist total zerstritten und ohne Chance auf eine Machtübernahme .

Gruß Oli Nun haben wir den Salat 887471

Oli immer wieder das mit der SED und Stasi usw usw Hast du in deiner Vergangenheit nie Fehler gemacht ?Man oh man was meinst denn wie viele in den anderen Parteien dort rumsitzen ????

Ich hab in meiner Jugend auch schon mal unseren Schwimmbad Pavillion ausgeraubt,das ist jetzt über 40 Jahre her ,weiss hier jeder im Dorf.
Dabei mal ne kleine Geschichte die war ist.Mit meinem Kumpel klaute ich mal auf einem Hof Hühner Eier.Mich und meinen Kumpel plagte das schlechte Gewissen 2 Tage später,und da der Vater vom Kumpel ne Bäckerei besass nahmen wir dort Eier und legten sie den Hühnern wieder unter den Hintern.

Das Erstaunen der Bäuerin waqr riesig am nächsten Tag als Sie die Eier einsammelte,so hatten Ihre Hühner doch gestempelte Eier gelegt Nun haben wir den Salat 688322

Gast

Politikiki schrieb:

Include schrieb:: Hallo Crapule....

Die LINKEN...wollen den Nato-Austieg....die Isolierung Amerikas.... den Sozialstaat auf kosten anderer ihrer Ideologie anpassen, den Mindestlohn, der als Grundlage einer Einführung nur bei einer gefestigten Wirtschaft greifen könnte und die Linken ihn sofort in Angriff nehmen wollen was wiederum die Wirtschaft noch weiter in ein Loch reißen würde.

Höhere Besteuerung der Reichen....usw.

Man kann es kurz machen...die Linken haben Vorstellungen und keine Ahnung von einer Marktwirtschaft und internationalen Verpflichtungen und Verpflechtungen.

Sie laufen neben einer Spur.

mfg

Na Eddy das ist dir sauer aufgestossen gelle wa ???? Hähähähähä selber schuld denn du erwähnst die deiner Ansicht nach nur negativen Sachen,aber so negativ sind die gar nicht,werden aber auch so nicht verwirklichbar werden können.Aber viele Sachen vergisst du ,was ist zum Beispiel mit dem Renten Betrug,da kriegen die grossen Parteien es jetzt heimgezahlt !!!Wähle du man ruhig deine grosse Partei hähähähä ich wähle links !!!!! Nun haben wir den Salat 688322

Hallo Micha....

mir steht es nicht zu eine Kritik an Dein Wahlverhalten zu üben... jeder Bürger muß für sich entscheiden was das Beste für unser Land ist.

Leider gibt es auch ein Wahlverhalten einzelner, die in Wahlverprechen ihre Vorteile sehen und verlieren dabei das Ganze aus den Augen....denn wer Vorteile sieht fragt nicht ob und wie sie realisiert werden können....die Vorteile können blenden...sodass man Parteien wählt, die nur blubbern.

mfg

Gast

Luna schrieb:: Bei Wahlen haben natürlich immer alle gewonnen, selbst wenn sie haushoch verloren haben.
Erwähnenswert sind die Verluste der CDU im Saarland, wo "Die Linke" mit dem Lafontaine-Bonus einen sensationellen Wahlsieg errungen hat. Oskar Lafontaine katapultiert die Linkspartei auf 21 Prozent, damit könnte Rot-Rot-Grün regieren.
Die Wahlbeteiligung lag deutlich über der von 2004 und betrug 67,5 Prozent.

In Sachsen ist die SPD nun praktisch genau so klein die FDP. Nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis geht die CDU mit 40,2 Prozent als stärkste Kraft aus der Landtagswahl hervor. Das kann man nicht mehr mit dem Tal der Ahnungslosen erklären, das muss andere Gründen haben. Dafür bekommen sie jetzt Schwarz-Gelb und haben dazu die Nazis immer noch im Parlament.

In Thüringen konnte sich die SPD gegen den Trend sogar verbessern, wenn auch von niedrigem Niveau aus. Schwarz/Gelb ist auf jeden Fall bei den Bürgern nicht sonderlich gewünscht. Sachsen ist da eher ein Ausrutscher.
Die FDP schafft mit 7,6 Prozent nach 15 Jahren Abwesenheit den Wiedereinzug in den Erfurter Landtag, sie hat aber lediglich die Stimmen von der CDU bekommen. Nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis rutschen die Christdemokraten von 43 auf 31,2 Prozent ab.
Die Linke kommt jetzt dafür auf 27,4 Prozent. Rechnerisch denkbar wäre sogar ein rot-rotes Bündnis.

Das der stark belastete Tillich in Sachsen gewählt wurde, verwundert nur Leute, die den Sachsensumpf nicht kennen. Leider ist es nicht gelungen dort juristische Aufklärung zu schaffen, was natürlich ein Vorteil für die CDU ist, deren Machenschaften so vor den Bürgern im Verborgenen bleiben, was erhebliche Stimmenverluste vermeidet. Vielleicht hat ihn aber auch nur die geringe Wahlbeteiligung gerettet.

Natürlich kann man Landtagswahlen nicht auf die Bundestagwahl hochrechnen. Aber eines scheint klar zu sein, dass Schwarz/Gelb nicht gewollt ist. Um die schwarzen und gelben Neoliberalen auseinander zu treiben, reicht es allemal die Linke zu stärken, auch wenn es dann keinen Politikwechsel gibt. Schäuble kann seine Diktatur nicht errichten und das scheint das eigentliche Ziel zu sein.

Tja Luna nicht nur schwarz gelb ist nicht gewollt auch schwarz rot ist nicht gewollt.Die Renten Lüge war einfach zu gross !!!!!

Gast

Include schrieb:

Politikiki schrieb:

Include schrieb:: Hallo Crapule....

Die LINKEN...wollen den Nato-Austieg....die Isolierung Amerikas.... den Sozialstaat auf kosten anderer ihrer Ideologie anpassen, den Mindestlohn, der als Grundlage einer Einführung nur bei einer gefestigten Wirtschaft greifen könnte und die Linken ihn sofort in Angriff nehmen wollen was wiederum die Wirtschaft noch weiter in ein Loch reißen würde.

Höhere Besteuerung der Reichen....usw.

Man kann es kurz machen...die Linken haben Vorstellungen und keine Ahnung von einer Marktwirtschaft und internationalen Verpflichtungen und Verpflechtungen.

Sie laufen neben einer Spur.

mfg

Na Eddy das ist dir sauer aufgestossen gelle wa ???? Hähähähähä selber schuld denn du erwähnst die deiner Ansicht nach nur negativen Sachen,aber so negativ sind die gar nicht,werden aber auch so nicht verwirklichbar werden können.Aber viele Sachen vergisst du ,was ist zum Beispiel mit dem Renten Betrug,da kriegen die grossen Parteien es jetzt heimgezahlt !!!Wähle du man ruhig deine grosse Partei hähähähä ich wähle links !!!!! Nun haben wir den Salat 688322

Hallo Micha....

mir steht es nicht zu eine Kritik an Dein Wahlverhalten zu üben... jeder Bürger muß für sich entscheiden was das Beste für unser Land ist.

Leider gibt es auch ein Wahlverhalten einzelner, die in Wahlverprechen ihre Vorteile sehen und verlieren dabei das Ganze aus den Augen....denn wer Vorteile sieht fragt nicht ob und wie sie realisiert werden können....die Vorteile können blenden...sodass man Parteien wählt, die nur blubbern.

mfg

Manfred ich kann sehr gut zwischen den Zeilen lesen,und wie sehr die linken blubbern siehst du am Ergebnis , das ist nicht geblubbert !! So einfach ist das !!!!!!

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 30497

Politikiki schrieb:: Oli immer wieder das mit der SED und Stasi usw usw Hast du in deiner Vergangenheit nie Fehler gemacht ?Man oh man was meinst denn wie viele in den anderen Parteien dort rumsitzen ????

Ich hab in meiner Jugend auch schon mal unseren Schwimmbad Pavillion ausgeraubt,das ist jetzt über 40 Jahre her ,weiss hier jeder im Dorf.
Dabei mal ne kleine Geschichte die war ist.Mit meinem Kumpel klaute ich mal auf einem Hof Hühner Eier.Mich und meinen Kumpel plagte das schlechte Gewissen 2 Tage später,und da der Vater vom Kumpel ne Bäckerei besass nahmen wir dort Eier und legten sie den Hühnern wieder unter den Hintern.

Das Erstaunen der Bäuerin waqr riesig am nächsten Tag als Sie die Eier einsammelte,so hatten Ihre Hühner doch gestempelte Eier gelegt

Hallo Micha ,

die SED steht für Mauerbau , Tote an der Mauer , Stasiknast usw . - das muß thematisiert werden . Das waren keine fehler , das waren Verbrechen .

Mein Fehler : ich war in Frankreich in der Parti Communiste und Anfang der Achtziger in Düsseldorf Mitgied der Grünen - Jugendsünden Nun haben wir den Salat 628622

Gruß Oli

Gast

Politikiki schrieb:

Luna schrieb:: Bei Wahlen haben natürlich immer alle gewonnen, selbst wenn sie haushoch verloren haben.
Erwähnenswert sind die Verluste der CDU im Saarland, wo "Die Linke" mit dem Lafontaine-Bonus einen sensationellen Wahlsieg errungen hat. Oskar Lafontaine katapultiert die Linkspartei auf 21 Prozent, damit könnte Rot-Rot-Grün regieren.
Die Wahlbeteiligung lag deutlich über der von 2004 und betrug 67,5 Prozent.

In Sachsen ist die SPD nun praktisch genau so klein die FDP. Nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis geht die CDU mit 40,2 Prozent als stärkste Kraft aus der Landtagswahl hervor. Das kann man nicht mehr mit dem Tal der Ahnungslosen erklären, das muss andere Gründen haben. Dafür bekommen sie jetzt Schwarz-Gelb und haben dazu die Nazis immer noch im Parlament.

In Thüringen konnte sich die SPD gegen den Trend sogar verbessern, wenn auch von niedrigem Niveau aus. Schwarz/Gelb ist auf jeden Fall bei den Bürgern nicht sonderlich gewünscht. Sachsen ist da eher ein Ausrutscher.
Die FDP schafft mit 7,6 Prozent nach 15 Jahren Abwesenheit den Wiedereinzug in den Erfurter Landtag, sie hat aber lediglich die Stimmen von der CDU bekommen. Nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis rutschen die Christdemokraten von 43 auf 31,2 Prozent ab.
Die Linke kommt jetzt dafür auf 27,4 Prozent. Rechnerisch denkbar wäre sogar ein rot-rotes Bündnis.

Das der stark belastete Tillich in Sachsen gewählt wurde, verwundert nur Leute, die den Sachsensumpf nicht kennen. Leider ist es nicht gelungen dort juristische Aufklärung zu schaffen, was natürlich ein Vorteil für die CDU ist, deren Machenschaften so vor den Bürgern im Verborgenen bleiben, was erhebliche Stimmenverluste vermeidet. Vielleicht hat ihn aber auch nur die geringe Wahlbeteiligung gerettet.

Natürlich kann man Landtagswahlen nicht auf die Bundestagwahl hochrechnen. Aber eines scheint klar zu sein, dass Schwarz/Gelb nicht gewollt ist. Um die schwarzen und gelben Neoliberalen auseinander zu treiben, reicht es allemal die Linke zu stärken, auch wenn es dann keinen Politikwechsel gibt. Schäuble kann seine Diktatur nicht errichten und das scheint das eigentliche Ziel zu sein.

Tja Luna nicht nur schwarz gelb ist nicht gewollt auch schwarz rot ist nicht gewollt.Die Renten Lüge war einfach zu gross !!!!!

Die Rente ist sicher heißt es... und von einer Rentenlüge weiß ich nichts.

Jede wirtschaftliche Situation macht Maßnahmen erforderlich, die ein Stillstand der Erhöhungen zur Folge hat. Solange der Berechnungsfaktor einer zu berechnenden Rente nicht angerührt wird, bekommt jeder den entsprechenden Faktor seiner Rente ausgezahlt.

Sicherlich.... die Versteuerung der Rentenbeträge ist ein Ding...was man allerdings damit begründen könnte, dass jede Einnahme der Besteuerung unterliegt.

Versuchen wir die Logik einzubauen.....

Ein Bruttogehalt ist entscheidend für eine Besteuerung, das könnte bedeuten, dass die eingezahlten Rentenbeiträge mit in der Versteuerung lagen....wenn ja....wären die Beträge aus diesen verteuerten Beiträgen, die sich im Gesamt-Brutto spiegeln...jetzt doppelt versteuert....

mfg

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 30497

Include schrieb:: Hallo Crapule....

Die LINKEN...wollen den Nato-Austieg....die Isolierung Amerikas.... den Sozialstaat auf kosten anderer ihrer Ideologie anpassen, den Mindestlohn, der als Grundlage einer Einführung nur bei einer gefestigten Wirtschaft greifen könnte und die Linken ihn sofort in Angriff nehmen wollen was wiederum die Wirtschaft noch weiter in ein Loch reißen würde.

Höhere Besteuerung der Reichen....usw.

Man kann es kurz machen...die Linken haben Vorstellungen und keine Ahnung von einer Marktwirtschaft und internationalen Verpflichtungen und Verpflechtungen.

Sie laufen neben einer Spur.

mfg

Hallo Eddy ,

Aber bitte , soll doch eine rot - dunkelrote Regierung Deutschland übernehmen . Wie in Frankreich 1981 , als der Sozialist Mitterand gemeinsan mit den Kommunisten ( damals 20 % in Frankreich ) die Regierung mit vielen Versprechen für eine gerechte Gesellschaft übernahm , Verstaatlichung der Banken , Erhöhung des Mindeslohnes , fünf statt vier Wochen bezahlter Urlaub .

Das Ergebnis : aus Frankreich wurde keine gerechte Gesellschaft , das Land leidet noch heute unter der verfehlten Politik der Volksfrontregierung .

Die Kommunisten liegen heute weit unter 5 % und die PS ist total zerstritten und ohne Chance auf eine Machtübernahme .

Ich bin für rot - dunkelrot garniert mit Grün nach der Wahl im September - dann ist der Spuk spätestens 2013 vorbei .

Gruß Oli

Gast

Include schrieb:

Politikiki schrieb:

Luna schrieb:: Bei Wahlen haben natürlich immer alle gewonnen, selbst wenn sie haushoch verloren haben.
Erwähnenswert sind die Verluste der CDU im Saarland, wo "Die Linke" mit dem Lafontaine-Bonus einen sensationellen Wahlsieg errungen hat. Oskar Lafontaine katapultiert die Linkspartei auf 21 Prozent, damit könnte Rot-Rot-Grün regieren.
Die Wahlbeteiligung lag deutlich über der von 2004 und betrug 67,5 Prozent.

In Sachsen ist die SPD nun praktisch genau so klein die FDP. Nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis geht die CDU mit 40,2 Prozent als stärkste Kraft aus der Landtagswahl hervor. Das kann man nicht mehr mit dem Tal der Ahnungslosen erklären, das muss andere Gründen haben. Dafür bekommen sie jetzt Schwarz-Gelb und haben dazu die Nazis immer noch im Parlament.

In Thüringen konnte sich die SPD gegen den Trend sogar verbessern, wenn auch von niedrigem Niveau aus. Schwarz/Gelb ist auf jeden Fall bei den Bürgern nicht sonderlich gewünscht. Sachsen ist da eher ein Ausrutscher.
Die FDP schafft mit 7,6 Prozent nach 15 Jahren Abwesenheit den Wiedereinzug in den Erfurter Landtag, sie hat aber lediglich die Stimmen von der CDU bekommen. Nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis rutschen die Christdemokraten von 43 auf 31,2 Prozent ab.
Die Linke kommt jetzt dafür auf 27,4 Prozent. Rechnerisch denkbar wäre sogar ein rot-rotes Bündnis.

Das der stark belastete Tillich in Sachsen gewählt wurde, verwundert nur Leute, die den Sachsensumpf nicht kennen. Leider ist es nicht gelungen dort juristische Aufklärung zu schaffen, was natürlich ein Vorteil für die CDU ist, deren Machenschaften so vor den Bürgern im Verborgenen bleiben, was erhebliche Stimmenverluste vermeidet. Vielleicht hat ihn aber auch nur die geringe Wahlbeteiligung gerettet.

Natürlich kann man Landtagswahlen nicht auf die Bundestagwahl hochrechnen. Aber eines scheint klar zu sein, dass Schwarz/Gelb nicht gewollt ist. Um die schwarzen und gelben Neoliberalen auseinander zu treiben, reicht es allemal die Linke zu stärken, auch wenn es dann keinen Politikwechsel gibt. Schäuble kann seine Diktatur nicht errichten und das scheint das eigentliche Ziel zu sein.

Tja Luna nicht nur schwarz gelb ist nicht gewollt auch schwarz rot ist nicht gewollt.Die Renten Lüge war einfach zu gross !!!!!

Die Rente ist sicher heißt es... und von einer Rentenlüge weiß ich nichts.

Jede wirtschaftliche Situation macht Maßnahmen erforderlich, die ein Stillstand der Erhöhungen zur Folge hat. Solange der Berechnungsfaktor einer zu berechnenden Rente nicht angerührt wird, bekommt jeder den entsprechenden Faktor seiner Rente ausgezahlt.

Sicherlich.... die Versteuerung der Rentenbeträge ist ein Ding...was man allerdings damit begründen könnte, dass jede Einnahme der Besteuerung unterliegt.

Versuchen wir die Logik einzubauen.....

Ein Bruttogehalt ist entscheidend für eine Besteuerung, das könnte bedeuten, dass die eingezahlten Rentenbeiträge mit in der Versteuerung lagen....wenn ja....wären die Beträge aus diesen verteuerten Beiträgen, die sich im Gesamt-Brutto spiegeln...jetzt doppelt versteuert....

mfg

Siehst du Manfred du glaubst was dir deine Partei erzählt und nachher wenn wieder 3 oder 4 oder mehr 0 Runden kommen ,dann lamentierst du wieder !!! Nene Mani so gehts nicht,das der kleine Mann alles zahlen soll !!!!Warten wirs doch ab nach der Bundestagswahl darfst auch du schlauer sein !!!

Gast

Crapule schrieb:

Include schrieb:: Hallo Crapule....

Die LINKEN...wollen den Nato-Austieg....die Isolierung Amerikas.... den Sozialstaat auf kosten anderer ihrer Ideologie anpassen, den Mindestlohn, der als Grundlage einer Einführung nur bei einer gefestigten Wirtschaft greifen könnte und die Linken ihn sofort in Angriff nehmen wollen was wiederum die Wirtschaft noch weiter in ein Loch reißen würde.

Höhere Besteuerung der Reichen....usw.

Man kann es kurz machen...die Linken haben Vorstellungen und keine Ahnung von einer Marktwirtschaft und internationalen Verpflichtungen und Verpflechtungen.

Sie laufen neben einer Spur.

mfg

Hallo Eddy ,

Aber bitte , soll doch eine rot - dunkelrote Regierung Deutschland übernehmen . Wie in Frankreich 1981 , als der Sozialist Mitterand gemeinsan mit den Kommunisten ( damals 20 % in Frankreich ) die Regierung mit vielen Versprechen für eine gerechte Gesellschaft übernahm , Verstaatlichung der Banken , Erhöhung des Mindeslohnes , fünf statt vier Wochen bezahlter Urlaub .

Das Ergebnis : aus Frankreich wurde keine gerechte Gesellschaft , das Land leidet noch heute unter der verfehlten Politik der Volksfrontregierung .

Die Kommunisten liegen heute weit unter 5 % und die PS ist total zerstritten und ohne Chance auf eine Machtübernahme .

Ich bin für rot - dunkelrot garniert mit Grün nach der Wahl im September - dann ist der Spuk spätestens 2013 vorbei .

Gruß Oli

Hallo Crapule....

bisher gehören die linken Politiker zu den Unerfahrenen und entziehen sich meiner Beurteilung.

Ich denke aber... dass die FDP mehr in die Bundespolitik ihren Platz finden sollte, alle anderen Parteien sind zu einseitig und wollen entweder für das Volk (Bürger) oder für die Unternehmen...

mfg

Gast

Politikiki schrieb:

Include schrieb:

Politikiki schrieb:

Luna schrieb:: Bei Wahlen haben natürlich immer alle gewonnen, selbst wenn sie haushoch verloren haben.
Erwähnenswert sind die Verluste der CDU im Saarland, wo "Die Linke" mit dem Lafontaine-Bonus einen sensationellen Wahlsieg errungen hat. Oskar Lafontaine katapultiert die Linkspartei auf 21 Prozent, damit könnte Rot-Rot-Grün regieren.
Die Wahlbeteiligung lag deutlich über der von 2004 und betrug 67,5 Prozent.

In Sachsen ist die SPD nun praktisch genau so klein die FDP. Nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis geht die CDU mit 40,2 Prozent als stärkste Kraft aus der Landtagswahl hervor. Das kann man nicht mehr mit dem Tal der Ahnungslosen erklären, das muss andere Gründen haben. Dafür bekommen sie jetzt Schwarz-Gelb und haben dazu die Nazis immer noch im Parlament.

In Thüringen konnte sich die SPD gegen den Trend sogar verbessern, wenn auch von niedrigem Niveau aus. Schwarz/Gelb ist auf jeden Fall bei den Bürgern nicht sonderlich gewünscht. Sachsen ist da eher ein Ausrutscher.
Die FDP schafft mit 7,6 Prozent nach 15 Jahren Abwesenheit den Wiedereinzug in den Erfurter Landtag, sie hat aber lediglich die Stimmen von der CDU bekommen. Nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis rutschen die Christdemokraten von 43 auf 31,2 Prozent ab.
Die Linke kommt jetzt dafür auf 27,4 Prozent. Rechnerisch denkbar wäre sogar ein rot-rotes Bündnis.

Das der stark belastete Tillich in Sachsen gewählt wurde, verwundert nur Leute, die den Sachsensumpf nicht kennen. Leider ist es nicht gelungen dort juristische Aufklärung zu schaffen, was natürlich ein Vorteil für die CDU ist, deren Machenschaften so vor den Bürgern im Verborgenen bleiben, was erhebliche Stimmenverluste vermeidet. Vielleicht hat ihn aber auch nur die geringe Wahlbeteiligung gerettet.

Natürlich kann man Landtagswahlen nicht auf die Bundestagwahl hochrechnen. Aber eines scheint klar zu sein, dass Schwarz/Gelb nicht gewollt ist. Um die schwarzen und gelben Neoliberalen auseinander zu treiben, reicht es allemal die Linke zu stärken, auch wenn es dann keinen Politikwechsel gibt. Schäuble kann seine Diktatur nicht errichten und das scheint das eigentliche Ziel zu sein.

Tja Luna nicht nur schwarz gelb ist nicht gewollt auch schwarz rot ist nicht gewollt.Die Renten Lüge war einfach zu gross !!!!!

Die Rente ist sicher heißt es... und von einer Rentenlüge weiß ich nichts.

Jede wirtschaftliche Situation macht Maßnahmen erforderlich, die ein Stillstand der Erhöhungen zur Folge hat. Solange der Berechnungsfaktor einer zu berechnenden Rente nicht angerührt wird, bekommt jeder den entsprechenden Faktor seiner Rente ausgezahlt.

Sicherlich.... die Versteuerung der Rentenbeträge ist ein Ding...was man allerdings damit begründen könnte, dass jede Einnahme der Besteuerung unterliegt.

Versuchen wir die Logik einzubauen.....

Ein Bruttogehalt ist entscheidend für eine Besteuerung, das könnte bedeuten, dass die eingezahlten Rentenbeiträge mit in der Versteuerung lagen....wenn ja....wären die Beträge aus diesen verteuerten Beiträgen, die sich im Gesamt-Brutto spiegeln...jetzt doppelt versteuert....

mfg

Siehst du Manfred du glaubst was dir deine Partei erzählt und nachher wenn wieder 3 oder 4 oder mehr 0 Runden kommen ,dann lamentierst du wieder !!! Nene Mani so gehts nicht,das der kleine Mann alles zahlen soll !!!!Warten wirs doch ab nach der Bundestagswahl darfst auch du schlauer sein !!!

jetzt etwas ganz Wichtiges Micha.....

ich muß arbeiten, bisher ist es mir gelungen die Arbeit in der Firma geschickt zu verteilen.... nun hat mich das Schicksal seit ein paar Tagen ereilt...ich muß selber.

Meine Madame hat sich mit ABSICHT bei einem Sturz das Kreuzband im Knie zerstört...Kreuzbandriss...sie hat es nur gemacht um mich zu ärgern...jetzt muß ich ihren Part übernehmen...so ein Müll...

Nun haben wir den Salat 92457

.

Gruß Eddy

Gast

Crapule schrieb:

Include schrieb:: Hallo Crapule....

Die LINKEN...wollen den Nato-Austieg....die Isolierung Amerikas.... den Sozialstaat auf kosten anderer ihrer Ideologie anpassen, den Mindestlohn, der als Grundlage einer Einführung nur bei einer gefestigten Wirtschaft greifen könnte und die Linken ihn sofort in Angriff nehmen wollen was wiederum die Wirtschaft noch weiter in ein Loch reißen würde.

Höhere Besteuerung der Reichen....usw.

Man kann es kurz machen...die Linken haben Vorstellungen und keine Ahnung von einer Marktwirtschaft und internationalen Verpflichtungen und Verpflechtungen.

Sie laufen neben einer Spur.

mfg

Hallo Eddy ,

Aber bitte , soll doch eine rot - dunkelrote Regierung Deutschland übernehmen . Wie in Frankreich 1981 , als der Sozialist Mitterand gemeinsan mit den Kommunisten ( damals 20 % in Frankreich ) die Regierung mit vielen Versprechen für eine gerechte Gesellschaft übernahm , Verstaatlichung der Banken , Erhöhung des Mindeslohnes , fünf statt vier Wochen bezahlter Urlaub .

Das Ergebnis : aus Frankreich wurde keine gerechte Gesellschaft , das Land leidet noch heute unter der verfehlten Politik der Volksfrontregierung .

Die Kommunisten liegen heute weit unter 5 % und die PS ist total zerstritten und ohne Chance auf eine Machtübernahme .

Ich bin für rot - dunkelrot garniert mit Grün nach der Wahl im September - dann ist der Spuk spätestens 2013 vorbei .

Gruß Oli

Oli Oli du vergisst Rot und rot ,was ist denn mit unserem lieben Herrn Kohl ,schon vergessen die Lüge mit der ehemaligen DDR!Die Folgen und Auswirkungen sehen wir doch jetzt auch wenn die Amerikaner ne grosse Schuld mitragen !(Bush)

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]So gehts auch nicht !!!!

Gast

Include schrieb:

Politikiki schrieb:

Include schrieb:

Politikiki schrieb:

Luna schrieb:: Bei Wahlen haben natürlich immer alle gewonnen, selbst wenn sie haushoch verloren haben.
Erwähnenswert sind die Verluste der CDU im Saarland, wo "Die Linke" mit dem Lafontaine-Bonus einen sensationellen Wahlsieg errungen hat. Oskar Lafontaine katapultiert die Linkspartei auf 21 Prozent, damit könnte Rot-Rot-Grün regieren.
Die Wahlbeteiligung lag deutlich über der von 2004 und betrug 67,5 Prozent.

In Sachsen ist die SPD nun praktisch genau so klein die FDP. Nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis geht die CDU mit 40,2 Prozent als stärkste Kraft aus der Landtagswahl hervor. Das kann man nicht mehr mit dem Tal der Ahnungslosen erklären, das muss andere Gründen haben. Dafür bekommen sie jetzt Schwarz-Gelb und haben dazu die Nazis immer noch im Parlament.

In Thüringen konnte sich die SPD gegen den Trend sogar verbessern, wenn auch von niedrigem Niveau aus. Schwarz/Gelb ist auf jeden Fall bei den Bürgern nicht sonderlich gewünscht. Sachsen ist da eher ein Ausrutscher.
Die FDP schafft mit 7,6 Prozent nach 15 Jahren Abwesenheit den Wiedereinzug in den Erfurter Landtag, sie hat aber lediglich die Stimmen von der CDU bekommen. Nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis rutschen die Christdemokraten von 43 auf 31,2 Prozent ab.
Die Linke kommt jetzt dafür auf 27,4 Prozent. Rechnerisch denkbar wäre sogar ein rot-rotes Bündnis.

Das der stark belastete Tillich in Sachsen gewählt wurde, verwundert nur Leute, die den Sachsensumpf nicht kennen. Leider ist es nicht gelungen dort juristische Aufklärung zu schaffen, was natürlich ein Vorteil für die CDU ist, deren Machenschaften so vor den Bürgern im Verborgenen bleiben, was erhebliche Stimmenverluste vermeidet. Vielleicht hat ihn aber auch nur die geringe Wahlbeteiligung gerettet.

Natürlich kann man Landtagswahlen nicht auf die Bundestagwahl hochrechnen. Aber eines scheint klar zu sein, dass Schwarz/Gelb nicht gewollt ist. Um die schwarzen und gelben Neoliberalen auseinander zu treiben, reicht es allemal die Linke zu stärken, auch wenn es dann keinen Politikwechsel gibt. Schäuble kann seine Diktatur nicht errichten und das scheint das eigentliche Ziel zu sein.

Tja Luna nicht nur schwarz gelb ist nicht gewollt auch schwarz rot ist nicht gewollt.Die Renten Lüge war einfach zu gross !!!!!

Die Rente ist sicher heißt es... und von einer Rentenlüge weiß ich nichts.

Jede wirtschaftliche Situation macht Maßnahmen erforderlich, die ein Stillstand der Erhöhungen zur Folge hat. Solange der Berechnungsfaktor einer zu berechnenden Rente nicht angerührt wird, bekommt jeder den entsprechenden Faktor seiner Rente ausgezahlt.

Sicherlich.... die Versteuerung der Rentenbeträge ist ein Ding...was man allerdings damit begründen könnte, dass jede Einnahme der Besteuerung unterliegt.

Versuchen wir die Logik einzubauen.....

Ein Bruttogehalt ist entscheidend für eine Besteuerung, das könnte bedeuten, dass die eingezahlten Rentenbeiträge mit in der Versteuerung lagen....wenn ja....wären die Beträge aus diesen verteuerten Beiträgen, die sich im Gesamt-Brutto spiegeln...jetzt doppelt versteuert....

mfg

Siehst du Manfred du glaubst was dir deine Partei erzählt und nachher wenn wieder 3 oder 4 oder mehr 0 Runden kommen ,dann lamentierst du wieder !!! Nene Mani so gehts nicht,das der kleine Mann alles zahlen soll !!!!Warten wirs doch ab nach der Bundestagswahl darfst auch du schlauer sein !!!

jetzt etwas ganz Wichtiges Micha.....

ich muß arbeiten, bisher ist es mir gelungen die Arbeit in der Firma geschickt zu verteilen.... nun hat mich das Schicksal seit ein paar Tagen ereilt...ich muß selber.

Meine Madame hat sich mit ABSICHT bei einem Sturz das Kreuzband im Knie zerstört...Kreuzbandriss...sie hat es nur gemacht um mich zu ärgern...jetzt muß ich ihren Part übernehmen...so ein Müll...

Nun haben wir den Salat 92457

.

Gruß Eddy

Eddy genau so hätte ich das auch gemacht ,anders kann man dir ja nicht beikommen Gruss und genesung an deine Frau !!!!!

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 30497

Politikiki schrieb:: [

Oli Oli du vergisst Rot und rot ,was ist denn mit unserem lieben Herrn Kohl ,schon vergessen die Lüge mit der ehemaligen DDR!Die Folgen und Auswirkungen sehen wir doch jetzt auch wenn die Amerikaner ne grosse Schuld mitragen !(Bush)

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]So gehts auch nicht !!!!

Hallo Micha ,

ein schönens Foto . Aber die USA waren es , die uns im Westen jahrzehntelang vom totalitären Kommunismus geschützt haben . Ausserdem ist falsch , den USA die Schuld für alles zu geben .

Gruß Oli

Gast

Crapule schrieb:

Politikiki schrieb:: [

Oli Oli du vergisst Rot und rot ,was ist denn mit unserem lieben Herrn Kohl ,schon vergessen die Lüge mit der ehemaligen DDR!Die Folgen und Auswirkungen sehen wir doch jetzt auch wenn die Amerikaner ne grosse Schuld mitragen !(Bush)

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]So gehts auch nicht !!!!

Hallo Micha ,

ein schönens Foto . Aber die USA waren es , die uns im Westen jahrzehntelang vom totalitären Kommunismus geschützt haben . Ausserdem ist falsch , den USA die Schuld für alles zu geben .

Gruß Oli

Oli ich gebe nicht der USA die alleinige Schuld aber die Hauptschuld an dem jetzigen Desaster und unsere grossen Parteien sind mit Schuld dran,denn die Wirtschaftskrise kam denen doch nur Recht alles unter den Tisch zu kehren,und das glaubt den keiner mehr !Wir habens gesehen .Ach in Japan die sind des Lügen leid !!! So auch hier und wenn die CDU es packt was dann nachher ?Ich denke mit Grausen dran !

So aber ich muss auch erstmal los was tun für meine Rente die heute gekommen ist !

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 11521

ja dafür steht die SED, eine schlimme Partei mit einer schlimmen VErgangenheit. ABer diese Partei heisst LINKE. sie ist neu und sie hat keine Vergangenheit. Nach dem Krieg waren bei CDU N a z i s am Mass, auch in den Unis , und als Richter, hat jetzt die CDU auch eine Vergangenheit????

Nun haben wir den Salat

Nun haben wir den Salat

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen