Minarettverbot !

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 30447

Moslems dürfen in Europa Gebetshäuser bauen , Christen in den arabisch-islamischen Ländern dürfen es nicht . In Afghanistan und Pakistan droht Konvertiten die Todesstrafe , Touristen dürfen nach Saudi-Arabien nicht einmal Bibeln im Gepäck mitführen. Das sind Zustände , die nicht toleriert werden können
.

"Ein Mann, der die Wahrheit spricht, braucht ein schnelles Pferd".

chin. Sprichwort, Konfuzius.

Routinier Anzahl der Beiträge : 5228

Crapule schrieb:: Moslems dürfen in Europa Gebetshäuser bauen , Christen in den arabisch-islamischen Ländern dürfen es nicht . In Afghanistan und Pakistan droht Konvertiten die Todesstrafe , Touristen dürfen nach Saudi-Arabien nicht einmal Bibeln im Gepäck mitführen. Das sind Zustände , die nicht toleriert werden können

Als eine Person, die keiner Religion angehört, könnte ich einfach sagen - das

Thema interessiert mich nicht!

Aber ich lebe nun mal in einer christlich geprägten Welt und da kommt man schon

ins grübeln!

Aber warum benötigt der Mensch auch Gebetshäuser - unter freiem Himmel liessen sich

doch auch Gebete an Gott - welchen auch immer richten!

Fing so nicht alles an??

Gruss Claus

AZUBI Anzahl der Beiträge : 375

Crapule schrieb:: Moslems dürfen in Europa Gebetshäuser bauen , Christen in den arabisch-islamischen Ländern dürfen es nicht . In Afghanistan und Pakistan droht Konvertiten die Todesstrafe , Touristen dürfen nach Saudi-Arabien nicht einmal Bibeln im Gepäck mitführen. Das sind Zustände , die nicht toleriert werden können

Hi Oli

Wie willst du die Zustände dort ändern?
Indem man Gleiches mit Gleichem vergilt?

Als (zwar) gläubiger, aber nicht (unbedingt) christlicher Mensch, stehe ich nicht so sehr auf folgenden Bibelspruch:

"Auge um Auge, Zahn um Zahn"

Für mich ist dies der falsche Ansatz, die Welt und sich selbst zu verbessern...
...wenn überhaupt gewollt.

Gruß
Jan

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 30447

Hallo jan , hallo claus ,

Ich bin nicht gegen Moscheen , denn auch die Muslime haben ein Anrecht auf anständige Gebetshäuser . Leider habe ich das Gefühl , dass die Moscheen in Köln - Ehrenfeld und Duisburg - Marxloh aber mehr einem Machtanspruch dienen

Gruß Oli
.

"Ein Mann, der die Wahrheit spricht, braucht ein schnelles Pferd".

chin. Sprichwort, Konfuzius.

AZUBI Anzahl der Beiträge : 375

Crapule schrieb:: Ich bin nicht gegen Moscheen , denn auch die Muslime haben ein Anrecht auf anständige Gebetshäuser . Leider habe ich das Gefühl , dass die Moscheen in Köln - Ehrenfeld und Duisburg - Marxloh aber mehr einem Machtanspruch dienen

Das, lieber Oliver, hört sich doch schon mal ganz anderst an.
Trotzdem bleibt ein Rest von Pauschalisierung übrig.

Gehen wir mal davon aus, dass dein Verdacht begründet sei!
Wer übt diesen Machtanspruch aus?
Alle Muslime?
Oder doch nur Einzelne, welche sich einen Vorteil in unserer Gesellschaft erhoffen?
Ist dies strafbar, unserem Gesetz nach?
Oder ist es nicht so, dass Straftaten in den entsprechenden Gesetzbüchern definiert sind?
Müssen wir jetzt diese (Gesetzbücher) dahingehend ändern, dass man eine Gruppierung, Volk oder etnische Gruppen unter Generalverdacht stellen könnte---nur aus einem Verdacht heraus?
Dies würde eine Änderung des Grundgesetzes erforden.
Ein Grundgesetz, welches eines der Besten überhaupt auf der Welt ist.
Oder denkst du darüber anderst?

Nun gut!
Fangen wir damit an...
...aber wo hören wir auf?
In welche Richtung dies laufen kann, zeigt uns die Geschichte.
Muss zwar nicht, kann aber (und die Menschheit scheint dafür tatsächlich gestrickt zu sein).

Ich gebe dir aber in Einem recht.
Unsere Integrationspolitik scheint in vielen Dingen fehlgeleitet zu sein.
Dort herrscht tatsächlich ein Nachbesserungsgebot.
Moscheen zu verbieten, dürfte aber wahrscheinlich der falsche Ansatzpunkt sein.
Was passiert denn dann?
Deine "Vermutungen" dürften dann wahrscheinlich vollends in den Untergrund abtrieften.
Ich bezweifle, dass dies sehr sinnvoll ist!

Viel sinnvoller wäre es, und das gilt für alle Nationen, Extremisten und Gesetzesbrecher unverzüglich auszuweisen...
...wobei dies nur ein Punkt einer sinnvollen Integrationspolitik wäre.

Gruß
Jan

Gast

Moschee geht in Ordnung, Minarett keineswegs. Denn es reicht ja nicht, dass der Muezzin fünfmal am Tage da runterjodelt, zu völlig unmöglichen Zeiten (das erste Mal kurz vor 6:00 morgens, zuletzt eben nach 20:00), nein, es ist mittlerweile üblich, das Geplärre über Lautsprecher zu jagen. Da hört der Spaß endgültig auf.

Gruß D.D.

AZUBI Anzahl der Beiträge : 811

Daisy Dösig schrieb:: Moschee geht in Ordnung, Minarett keineswegs. Denn es reicht ja nicht, dass der Muezzin fünfmal am Tage da runterjodelt, zu völlig unmöglichen Zeiten (das erste Mal kurz vor 6:00 morgens, zuletzt eben nach 20:00), nein, es ist mittlerweile üblich, das Geplärre über Lautsprecher zu jagen. Da hört der Spaß endgültig auf.

Gruß D.D.

Hallo D.D.

Gut geschrieben. Auch mir ist es passiert, dass ich dieses Verbot mit einem Verbot der Moschee gleichsetzte. Kommt vor, wenn man nicht weiter überlegt.

Bei uns herrscht Glaubensfreiheit, somit soll auch jede Glaubensgemeinschaft ihre eigenen Gotteshäuser haben.
.

Lucky

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 11521

Crapule schrieb:: Moslems dürfen in Europa Gebetshäuser bauen , Christen in den arabisch-islamischen Ländern dürfen es nicht . In Afghanistan und Pakistan droht Konvertiten die Todesstrafe , Touristen dürfen nach Saudi-Arabien nicht einmal Bibeln im Gepäck mitführen. Das sind Zustände , die nicht toleriert werden können

wenn du ein dEutscher bist, musst du alles tolerieren. Denn wir sind immer die Bösen.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 11521

Caruso schrieb:

Crapule schrieb:: Moslems dürfen in Europa Gebetshäuser bauen , Christen in den arabisch-islamischen Ländern dürfen es nicht . In Afghanistan und Pakistan droht Konvertiten die Todesstrafe , Touristen dürfen nach Saudi-Arabien nicht einmal Bibeln im Gepäck mitführen. Das sind Zustände , die nicht toleriert werden können

Hi Oli

Wie willst du die Zustände dort ändern?
Indem man Gleiches mit Gleichem vergilt?

Als (zwar) gläubiger, aber nicht (unbedingt) christlicher Mensch, stehe ich nicht so sehr auf folgenden Bibelspruch:

"Auge um Auge, Zahn um Zahn"

Für mich ist dies der falsche Ansatz, die Welt und sich selbst zu verbessern...
...wenn überhaupt gewollt.

Gruß
Jan

ja das wäre die richtige Antwort, nicht noch die rechte Wange hinhalten, wenn man eine auf die linke bekommen hat. Die Herrschaften lachen über uns. Denn wir haben keinen Stolz.WEnn wir nur halb soviel Stolz hätten, wie die Türken.

Gast

Liebe User,

auch ich würde das Minarettverbot unterstützen, eben aus den von Oli schon dargestellten Gründen.

Bitte glaubt doch nicht, dass der Islam das Christentum als gleichwertige Religion ansieht; der Islam ist nur solange friedlich, wie er in Deutschland nicht die Oberhand erhält.

Von muslimischen Erwachsenen erfährt man natürlich nicht viel, aber von deren Kindern.

Ich hatte so in ca. 1994 oder 1995 mal einen Lehrauftrag "Deutsch als Fremdsprache" bzw. "Hausaufgabenbetreung für Primarstufenkinder" der Bürgerkriegsflüchtlinge aus dem ehemaligen Jugoslawien. Die Kinder erzählten mir z.B. sie dürften mit deutschen Kindern nicht spielen, meine Frage nach dem "Warum" wurde beantwortet: "Die deutschen Kinder taugen nichts, sie treiben sich rum und sind Christen!. Ich hatte angeboten, das Thema mit den Müttern der Kinder zu diskutieren, sie sagten, es würde nicht helfen.

Nachdem ich ca. 1 Jahr mit ihnen gearbeitet hatte, zu Weihnachten sogar Kuchen gebacken und Saft gekauft hatte (sie wollten eine Weihnachtsfeier, gab ja Süßigkeiten) stahlen sie mir einige Wochen später das Geld aus der Handtasche. Das hat bitter wehgetan.

Daraufhin machte ich mich über den Islam, bzw. dessen Sünden etwas "schlau". Es ist so: wenn ein Moslem einen anderen Moslem bestiehlt, ist das eine Sünde, bestieht ein Moslem einen Christen, so gehört sich das zwar nicht, ist aber keine Sünde.

Liebe Grüße

Vesta

Gast

Daisy Dösig schrieb:: Moschee geht in Ordnung, Minarett keineswegs. Denn es reicht ja nicht, dass der Muezzin fünfmal am Tage da runterjodelt, zu völlig unmöglichen Zeiten (das erste Mal kurz vor 6:00 morgens, zuletzt eben nach 20:00), nein, es ist mittlerweile üblich, das Geplärre über Lautsprecher zu jagen. Da hört der Spaß endgültig auf.

Gruß D.D.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Re-Aktion? Null. Allenfalls amüsiertes Grinsen. Sonst nichts. Das ist Toleranz.

ein anders Beispiel:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Re-Aktion?
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
usw

Ich unterscheide nicht zwischen den Begriffen Islam und Islamismus. Ziya Gökalp: „die Minarette sind unsere Bajonette…“. Das Buch, welches sie zu ihrer Lebensmaxime machen, wurde von einem finsteren Kriegsherrn verfasst. Westliche Demokratie, westliche Gesetze, westliche Lebensformen haben in diesem Buch keinen Platz. Wer daran als Muslim zweifelt oder rüttelt, dem droht Gefahr.
New York:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Madrid:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
London:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Beslan:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Amsterdam:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

usw.

Dazu gesellen sich diverse Mordaufrufe, verfasst von friedlichen Imamen:
Ayaan Hirsi Ali, Redakteure westlicher Zeitungen, Islamkritiker wie Udo Ulfkotte, Politiker wie Geert Wilders usw.

WS

AZUBI Anzahl der Beiträge : 811

[quote=\"Windspiel\"][quote=\"Daisy Dösig\"]Moschee geht in Ordnung, Minarett keineswegs. Denn es reicht ja nicht, dass der Muezzin fünfmal am Tage da runterjodelt, zu völlig unmöglichen Zeiten (das erste Mal kurz vor 6:00 morgens, zuletzt eben nach 20:00), nein, es ist mittlerweile üblich, das Geplärre über Lautsprecher zu jagen. Da hört der Spaß endgültig auf.

Gruß D.D.[/quote]

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Re-Aktion? Null. Allenfalls amüsiertes Grinsen. Sonst nichts. Das ist Toleranz.

ein anders Beispiel:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Re-Aktion?
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
usw

Ich unterscheide nicht zwischen den Begriffen Islam und Islamismus. Diese \"Religion\" ist eine weltweit verbreitete Terrororganisation. Das Buch, welches sie zu ihrer Lebensmaxime machen, wurde von einem finsteren Kriegsherrn verfasst. Westliche Demokratie, westliche Gesetze, westliche Lebensformen haben in diesem Buch keinen Platz. Wer daran als Muslim zweifelt oder rüttelt, dem droht Gefahr.
New York:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Madrid:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
London:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Beslan:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Amsterdam:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

usw.

Dazu gesellen sich diverse Mordaufrufe, verfasst von friedlichen Imamen:
Ayaan Hirsi Ali, Redakteure westlicher Zeitungen, Islamkritiker wie Udo Ulfkotte, Politiker wie Geert Wilders usw.

WS[/quote]

hallo

Es stimmt alles was die Bilder aussagen, aber nicht was dagegen zu tun ist und was richtig ist. Wer macht sich da schon Gedanken?

Übrigens, die Kreuzzüge der Neuzeit sind schon voll im Gange.
.

Lucky

Gast

ich finde es gut was die schweizer gemacht haben. fertig.

Gast

Mecklen schrieb:: ich finde es gut was die schweizer gemacht haben. fertig.

Ich auch. Ich finde es vor allem löblich, dass sie überhaupt gefragt wurden.

Gruß D.D.

Gast

Mecklen schrieb:: ich finde es gut was die schweizer gemacht haben. fertig.

Auch in einer Phallussymbolbefreiten Moschee werden weiterhin Hasspredigten stattfinden, wird weiterhin das Gesetz des Islams, die Scharia, als alleingültige Rechtsauffassung betrachtet. Das Verbot der Minarette ist eher mit einem nach Handlungsfähigkeit schmeckenden Tranquilizer vergleichbar, ändern wird die Entscheidung nichts.

Wer hat die Türme verboten? Ricola.

WS

Gast

Nur die vom "Christenclub" gezahlte Sozialhilfe wird von den Moslems gerne genommen; sie ruhen sich in unserer Sozialen Hängematte aus.

Meines Erachtens sollten die ganzen Flüchtlinge wieder in ihre Heimatländer geschickt werden, da kein Krieg mehr herrscht. Aber hier mit Sozialhilfe leben ist wohl immer noch besser als die Heimat wieder aufzubauen.

Wir sind doch nicht das Sozialamt der Welt.

Minarettverbot ! 94820

Gast

Hallo !

Gegen solche Volksabstimmungen habe ich so meine Bedenken.

Die Schweizer haben sich gegen den Bau von Minaretten entschieden.

nun werden sie als die Bösen dargestellt.

Ich habe nichts gegen Glaubensfreiheiten,aber alles hat seine Grenzen.

Moscheen ja aber Minarette nein,denn ich möchte doch lieber die Kirchenglocken

hören,als das Rufen des Muezzins.

Kirchen gehören zu unserer Kultur,Minarette nicht.

Die realen Probleme sollten endlich im Vordergrund stehen und nicht immer die

Probleme der Gläubigen.

Gruß Eleo