keine Sanktionen gegen Hartz IV-Empfänger

Admin Anzahl der Beiträge : 35936

Die Grünen fordern die Arge auf, Hartz IV-Empfängern künftig kein Geld mehr zu streichen, wenn sie ein Arbeitsangebot ablehnen.

Dies gehe aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes zu den Hartz IV-Regelleistungen hervor. Danach sei der Staat verpflichtet, das menschenwürdige Existenzminimum
seiner Bürger jederzeit sicher zu stellen.
Sanktionen in der jetzigen Praxis seien damit nicht zu vereinbaren, so die Grünen.

Das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (LSG) hat mit Urteil vom 09.09.2009 klargestellt, dass einem ALG II Bezieher auch bei Verhängung einer Sanktion das Existenzminimum gewährleistet werden muss (Az.: L 7 B 211/09 AS ER).

Wen interessieren da überhaupt noch die Mitwirkungspflichten des Bedürftigen? Die ARGE-Mitarbeiter sind doch voller Verständnis. So auch passiert in der Nachbarschaft. Der junge Mann 25 Jahre alt - Beruf erlernt, seither nicht gearbeitet- erhält den Tipp beim Besuch bei der ARGE, dass ein Job nicht lohnt anzunehmen (Lohn unter 7,-€/Std).
.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Spezi Anzahl der Beiträge : 2065

Luna schrieb:: Die Grünen fordern die Arge auf, Hartz IV-Empfängern künftig kein Geld mehr zu streichen, wenn sie ein Arbeitsangebot ablehnen.

Dies gehe aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes zu den Hartz IV-Regelleistungen hervor. Danach sei der Staat verpflichtet, das menschenwürdige Existenzminimum
seiner Bürger jederzeit sicher zu stellen.
Sanktionen in der jetzigen Praxis seien damit nicht zu vereinbaren, so die Grünen.

Das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (LSG) hat mit Urteil vom 09.09.2009 klargestellt, dass einem ALG II Bezieher auch bei Verhängung einer Sanktion das Existenzminimum gewährleistet werden muss (Az.: L 7 B 211/09 AS ER).

Wen interessieren da überhaupt noch die Mitwirkungspflichten des Bedürftigen? Die ARGE-Mitarbeiter sind doch voller Verständnis. So auch passiert in der Nachbarschaft. Der junge Mann 25 Jahre alt - Beruf erlernt, seither nicht gearbeitet- erhält den Tipp beim Besuch bei der ARGE, dass ein Job nicht lohnt anzunehmen (Lohn unter 7,-€/Std).

Der junge Mann wird sich denken:
Warum soll ich für unter 7 Euro die Stunde arbeiten gehen?
Nach Abzug der nun entstehenden Neukosten habe ich ja weniger in der Tasche als vorher!
Lieber gehe ich doch für 10 Euro die Stunde schwarz arbeiten und habe dann bei evtl. einem Viertel der Arbeitszeit am Monatsende immer noch mehr.
Was habe ich denn mit diesem Staat abzumachen?
NICHTS !!!
Besch@ißt Du mich, besch@iß ich Dich!

Hat er damit nicht eigentlich Recht keine Sanktionen gegen Hartz IV-Empfänger 77138

keine Sanktionen gegen Hartz IV-Empfänger 77138

HIER müßte eigentlich der Hebel angesetzt werden.
Vernünftige Löhne im normalen Arbeitsprozess würden solche Standpunkte erst gar nicht aufkommen lassen!

Experte Anzahl der Beiträge : 8430

Stino schrieb:

Luna schrieb:: Die Grünen fordern die Arge auf, Hartz IV-Empfängern künftig kein Geld mehr zu streichen, wenn sie ein Arbeitsangebot ablehnen.

Dies gehe aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes zu den Hartz IV-Regelleistungen hervor. Danach sei der Staat verpflichtet, das menschenwürdige Existenzminimum
seiner Bürger jederzeit sicher zu stellen.
Sanktionen in der jetzigen Praxis seien damit nicht zu vereinbaren, so die Grünen.

Das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (LSG) hat mit Urteil vom 09.09.2009 klargestellt, dass einem ALG II Bezieher auch bei Verhängung einer Sanktion das Existenzminimum gewährleistet werden muss (Az.: L 7 B 211/09 AS ER).

Wen interessieren da überhaupt noch die Mitwirkungspflichten des Bedürftigen? Die ARGE-Mitarbeiter sind doch voller Verständnis. So auch passiert in der Nachbarschaft. Der junge Mann 25 Jahre alt - Beruf erlernt, seither nicht gearbeitet- erhält den Tipp beim Besuch bei der ARGE, dass ein Job nicht lohnt anzunehmen (Lohn unter 7,-€/Std).

Der junge Mann wird sich denken:
Warum soll ich für unter 7 Euro die Stunde arbeiten gehen?
Nach Abzug der nun entstehenden Neukosten habe ich ja weniger in der Tasche als vorher!
Lieber gehe ich doch für 10 Euro die Stunde schwarz arbeiten und habe dann bei evtl. einem Viertel der Arbeitszeit am Monatsende immer noch mehr.
Was habe ich denn mit diesem Staat abzumachen?
NICHTS !!!
Besch@ißt Du mich, besch@iß ich Dich!

Hat er damit nicht eigentlich Recht keine Sanktionen gegen Hartz IV-Empfänger 77138

HIER müßte eigentlich der Hebel angesetzt werden.
Vernünftige Löhne im normalen Arbeitsprozess würden solche Standpunkte erst gar nicht aufkommen lassen!

Ja Stino so sehe ich es auch.............

Ich habe mir auch schon mal die Frage gestellt, wie würde ich handeln wenn es mich betreffen würde........

Ich würde sicher auch schwarz putzen gehen um das wenige etwas aufzumoppen, der Staat mit all seinem Luxus auf der einen Seite und seiner Almosen auf der Anderen zwingt einem ja dazu......

Es läuft eben nicht rund in Deutschland.....
.

L.G. Diemax

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Luna schrieb:: Die Grünen fordern die Arge auf, Hartz IV-Empfängern künftig kein Geld mehr zu streichen, wenn sie ein Arbeitsangebot ablehnen.

Dies gehe aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes zu den Hartz IV-Regelleistungen hervor. Danach sei der Staat verpflichtet, das menschenwürdige Existenzminimum
seiner Bürger jederzeit sicher zu stellen.
Sanktionen in der jetzigen Praxis seien damit nicht zu vereinbaren, so die Grünen.

Das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (LSG) hat mit Urteil vom 09.09.2009 klargestellt, dass einem ALG II Bezieher auch bei Verhängung einer Sanktion das Existenzminimum gewährleistet werden muss (Az.: L 7 B 211/09 AS ER).

Wen interessieren da überhaupt noch die Mitwirkungspflichten des Bedürftigen? Die ARGE-Mitarbeiter sind doch voller Verständnis. So auch passiert in der Nachbarschaft. Der junge Mann 25 Jahre alt - Beruf erlernt, seither nicht gearbeitet- erhält den Tipp beim Besuch bei der ARGE, dass ein Job nicht lohnt anzunehmen (Lohn unter 7,-€/Std).

Ich glaube es müßte als erste mal sachlich geklart werden was zumutbare Arbeit ist:
Dazu haben ich einen Standpunkt der nicht jeden vor allen die Anhänger der FDP stören wird.
Zumutbar ist für mich jede Arbeit von der man ohne zusätzlich aufstocken muß bescheiden leben kann und nicht die Vermittlung in Niedriglohnjobs wo der Betreffende weiterhin and er Nadel der ARGE hängt. Denn auch Geld für Aufstocker sind Steuermittel die erst erarbeitet werden müssen . Und je mehr Niedriglöhner um so mehr konzentriet sich die Last auf immer wenige.
Schon deßhalb wäre es dringend nötig die Mindestlöhne auf ein Niveau welches über dem Existensminimum liegt festzuschreiben. Was Tarifpartener nicht lösen könne muß der Gesetzgeben lösen.
Selbst Frau Merkel (auch wenn es nur Wahlkampfgetöse in NRW ist) das solche Dinge wie bei Schlecker (was nur die Spitze des Eisberges ist) den sozialen Freiden stören.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 11521

solange die niedrigen Löhne für ARbeit bleiben, solange werden die Leute schwarz schaffen. Haben sie auch Recht. Für 4 Euro arbeiten lohnt sich nur für die Arbeitgeber. Der STaat bezahlt den Lohn dazu und die lachen sich was ab. Übrigens heute las ich auch die ARbeiterwohlfahrt hat 1 Euro Jobber bei Seniorenbetreung, die bekommen 1,25 die Senioren bezahlen 8 Euro die STunde. Dies wird überall immer mehr und mehr ausgenutzt. Und bevor ich mich ausnutzen lassen würde, gehe ich schwarz arbeiten. Mit einem immer breiteren NIedriglohn verhindert man nicht Schwarzarbeit.

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

evchen schrieb:: solange die niedrigen Löhne für ARbeit bleiben, solange werden die Leute schwarz schaffen. Haben sie auch Recht. Für 4 Euro arbeiten lohnt sich nur für die Arbeitgeber. Der STaat bezahlt den Lohn dazu und die lachen sich was ab. Übrigens heute las ich auch die ARbeiterwohlfahrt hat 1 Euro Jobber bei Seniorenbetreung, die bekommen 1,25 die Senioren bezahlen 8 Euro die STunde. Dies wird überall immer mehr und mehr ausgenutzt. Und bevor ich mich ausnutzen lassen würde, gehe ich schwarz arbeiten. Mit einem immer breiteren NIedriglohn verhindert man nicht Schwarzarbeit.

Und du gehst davon aus damit keine Arbeitsplätze zu vernichten
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 11521

es hat sich in Nachbarsländern mit Mindestlohn bestätigt, vielelicht am Anfang Paar weniger ARbeitsplätze aber dann wieder mehr. Google mal, dann wirst du es lesen können.Und wenn Arbeitsplätze flöten gehen, die vom STaat subventioniert werden, ist ok. Es ist an der Zeit, dass derjenige eine Firma aufmacht, auch seine Leute bezahlen kann. Immer diese Ausrede, es gehen Millionen Arbeitsplätze flöten. Da hätte ich eine andere Idee, alle arbeiten für ein Euro, dann haben wir Vollbeschäftigung. DA können die Firmen noch ein Paar dazu einstellen. Wir haben hier den teuersten sTrom in Europa, Medikamente ebenfalls, Benzin hat auch eine stattliche Höhe erlangt. Die Mieten und Häuserpreise sind so hoch, wie in Nachbarsländern, wo mehr verdient wird. Es geht nicht, dass hier immer weniger verdient wird und alles teurer wird. und es geht nicht, dass immer mehr Firmen immer weniger Lohn bezahlen und vom STaat subventioniert werden. Es geht nicht, dass ein Malermeister der bis dato gut bezahlt hat, seine Leute entlässt, weil eine polnische Firma spottbillig arbeitet. Es muss ein Mindestlohn her, bevor die Tschechen und Polen Deutschland stürmen. DAnn gehen überall die Löhne runter, oder es werden noch mehr Arbeitslose hier rumlaufen. Diese Ausrede, lieber weniger bezahlen, aber einen Job haben, zieht nicht mehr. Es ist wirklich eine Schande, dass über eine Millionen Hartz4 Empfänger, die voll arbeiten noch zum Amt rennen, um überleben zu können. Siehe Pin Ag. Und siehe dier den REchtum des Herrn Görster.

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

evchen schrieb:: Nachbarsländern, wo mehr verdient wird. Es geht nicht, dass hier immer weniger verdient wird und alles teurer wird. und es geht nicht, dass immer mehr Firmen immer weniger Lohn bezahlen und vom STaat subventioniert werden. Es geht nicht, dass ein Malermeister der bis dato gut bezahlt hat, seine Leute entlässt, weil eine polnische Firma spottbillig arbeitet. Es muss ein Mindestlohn her, bevor die Tschechen und Polen Deutschland stürmen. DAnn gehen überall die Löhne runter, oder es werden noch mehr Arbeitslose hier rumlaufen. Diese Ausrede, lieber weniger bezahlen, aber einen Job haben, zieht nicht mehr. Es ist wirklich eine Schande, dass über eine Millionen Hartz4 Empfänger, die voll arbeiten noch zum Amt rennen, um überleben zu können. Siehe Pin Ag. Und siehe dier den REchtum des Herrn Görster.

Du meinst weil z.B. in Polen so gut bezahlt wird ist es möglich zu uns zu kommen um hier zu arbeiten und die Spanier können deshalb ihre Produkt bei uns so billig verkaufen weil die Leute dort so gut bezahlt werden - Und du meinst wenn wir einen mindest Lohn einführen gehen werden mehr Arbeitsplätze geschaffen - und das Schwarzarbeiten keine Arbeitsplätze vernichtet - ich habe in der Schule nicht aufgepasst
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 11521

ich meine, dass die Polen und Tschechen ihre Firma in Polen oder Tschechei haben, nach dem Lohn dort bezahlen( das ist weniger, als hier ein normaler Malermeister usw. bezahlt) und die Firmen, die noch richtig bezahlen vom Markt verschwinden. DEshalb ein Mindestlohn für alle, die hier arbeiten, damit sowas nicht passieren kann.Habe neulich einen Malermeister gehört, er macht zu, heute schon zuviel KOnkurrenz aus dem Osten mit Minibezahlung. Das vernichtet ARbeitsplätze, wer soll die ganze STeuer usw. bezahlen, wenn alle wenig verdienen. Schwarzarbeit vernichtet Arbeitsplätze. Aber , wie gesagt, wenn ich den ganzen Tag putze und 600 Euro rausbekommen(meine Freundin putzt bestimmt 36 STunden in der Woche und bekommt 600 Euro auf die Hand) dann gehe ich lieber schwarz putzen, so einfach ist es.

Experte Anzahl der Beiträge : 8430

mex schrieb:

evchen schrieb:: Nachbarsländern, wo mehr verdient wird. Es geht nicht, dass hier immer weniger verdient wird und alles teurer wird. und es geht nicht, dass immer mehr Firmen immer weniger Lohn bezahlen und vom STaat subventioniert werden. Es geht nicht, dass ein Malermeister der bis dato gut bezahlt hat, seine Leute entlässt, weil eine polnische Firma spottbillig arbeitet. Es muss ein Mindestlohn her, bevor die Tschechen und Polen Deutschland stürmen. DAnn gehen überall die Löhne runter, oder es werden noch mehr Arbeitslose hier rumlaufen. Diese Ausrede, lieber weniger bezahlen, aber einen Job haben, zieht nicht mehr. Es ist wirklich eine Schande, dass über eine Millionen Hartz4 Empfänger, die voll arbeiten noch zum Amt rennen, um überleben zu können. Siehe Pin Ag. Und siehe dier den REchtum des Herrn Görster.

Du meinst weil z.B. in Polen so gut bezahlt wird ist es möglich zu uns zu kommen um hier zu arbeiten und die Spanier können deshalb ihre Produkt bei uns so billig verkaufen weil die Leute dort so gut bezahlt werden - Und du meinst wenn wir einen mindest Lohn einführen gehen werden mehr Arbeitsplätze geschaffen - und das Schwarzarbeiten keine Arbeitsplätze vernichtet - ich habe in der Schule nicht aufgepasst

mex, ich glaube nicht das Evchen es so gemeint hat...............
.

L.G. Diemax

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 11521

mex schrieb:

evchen schrieb:: Nachbarsländern, wo mehr verdient wird. Es geht nicht, dass hier immer weniger verdient wird und alles teurer wird. und es geht nicht, dass immer mehr Firmen immer weniger Lohn bezahlen und vom STaat subventioniert werden. Es geht nicht, dass ein Malermeister der bis dato gut bezahlt hat, seine Leute entlässt, weil eine polnische Firma spottbillig arbeitet. Es muss ein Mindestlohn her, bevor die Tschechen und Polen Deutschland stürmen. DAnn gehen überall die Löhne runter, oder es werden noch mehr Arbeitslose hier rumlaufen. Diese Ausrede, lieber weniger bezahlen, aber einen Job haben, zieht nicht mehr. Es ist wirklich eine Schande, dass über eine Millionen Hartz4 Empfänger, die voll arbeiten noch zum Amt rennen, um überleben zu können. Siehe Pin Ag. Und siehe dier den REchtum des Herrn Görster.

Du meinst weil z.B. in Polen so gut bezahlt wird ist es möglich zu uns zu kommen um hier zu arbeiten und die Spanier können deshalb ihre Produkt bei uns so billig verkaufen weil die Leute dort so gut bezahlt werden - Und du meinst wenn wir einen mindest Lohn einführen gehen werden mehr Arbeitsplätze geschaffen - und das Schwarzarbeiten keine Arbeitsplätze vernichtet - ich habe in der Schule nicht aufgepasst

google mal, wie es mit dem Mindestlohn in den Nachbarsländern ist, und wie es mit der Arbeitslosigkeit dort ist. Und übrigens die 3,6 Millionen hier, das ist eine Lüge. Ab 58 nicht mehr drinn, bei Privatagenturen nicht mehr drinn, bei sinnlosen Massnahmen nicht mehr drinn. Wir haben inoffiziell bestimmt 6 Millionen Arbeitslose. VErgleiche es mit anderen Ländern, prozentual. Wir stehen mit unseren Niedriglöhnen auch nicht besser da. Und die Jugendarbeitslosigkeit in Frankreich. Hier ist sie auch hoch, aber da gibt es wieder irgenwelche Massnahmen und Praktika und alle sind aus der STatistik draussen.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 11521

übrigens ist es eine deutsche Krankheit auf die Länder zu schauen, wo weniger verdient wird, warum schaust du nicht nach den Ländern, wo es Mindestlohn gibt und wo mehr verdient wird. Ist es euch eigentlich aufgefallen, dass wir uns immer vergleichen mit den, den es schlechter geht, aber nie mit den, den es besser geht, die bessere SChulen, Kindergärten usw. haben.

Gast

evchen schrieb:: 36 STunden in der Woche und bekommt 600 Euro auf die Hand) dann gehe ich lieber schwarz putzen, so einfach ist es

600,- auf die Hand heißt ja wohl netto, macht bei 36 Stunden 16,66 pro Stunde. Was bringt Dich auf das schmale Brett, dass Du schwarz NOCH mehr rauskriegst? Und nun erzähl mir nicht, sie würde die 600 im Monat kriegen. Dann ist sie aber echt selbst schuld.

D.D.

... also ich würde Dir schwarz bestimmt keine 16,66 netto für's Putzen bezahlen, da mach ich es lieber selbst.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 11521

Daisy Dösig schrieb:

evchen schrieb:: 36 STunden in der Woche und bekommt 600 Euro auf die Hand) dann gehe ich lieber schwarz putzen, so einfach ist es

600,- auf die Hand heißt ja wohl netto, macht bei 36 Stunden 16,66 pro Stunde. Was bringt Dich auf das schmale Brett, dass Du schwarz NOCH mehr rauskriegst? Und nun erzähl mir nicht, sie würde die 600 im Monat kriegen. Dann ist sie aber echt selbst schuld.

D.D.

... also ich würde Dir schwarz bestimmt keine 16,66 netto für's Putzen bezahlen, da mach ich es lieber selbst.

36 Stunden pro Woche

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 11521

nun wenn sie nur 36 STunden im MOnat bezahlen würde, wäre es ok, aber sie arbeitet jeden Tag von 5 bis 10 auch am Samstag und Sonntag, mal mehr mal weniger, ergibt ungefähr 36 STunden in der Woche. Das mal 4 dann ist es wenig Geld.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 17253

Luna schrieb:: Die Grünen fordern die Arge auf, Hartz IV-Empfängern künftig kein Geld mehr zu streichen, wenn sie ein Arbeitsangebot ablehnen.

Dies gehe aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes zu den Hartz IV-Regelleistungen hervor. Danach sei der Staat verpflichtet, das menschenwürdige Existenzminimum
seiner Bürger jederzeit sicher zu stellen.
Sanktionen in der jetzigen Praxis seien damit nicht zu vereinbaren, so die Grünen.

Das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (LSG) hat mit Urteil vom 09.09.2009 klargestellt, dass einem ALG II Bezieher auch bei Verhängung einer Sanktion das Existenzminimum gewährleistet werden muss (Az.: L 7 B 211/09 AS ER).

Wen interessieren da überhaupt noch die Mitwirkungspflichten des Bedürftigen? Die ARGE-Mitarbeiter sind doch voller Verständnis. So auch passiert in der Nachbarschaft. Der junge Mann 25 Jahre alt - Beruf erlernt, seither nicht gearbeitet- erhält den Tipp beim Besuch bei der ARGE, dass ein Job nicht lohnt anzunehmen (Lohn unter 7,-€/Std).

Die Grünen kann man doch nicht mehr ERNST nehmen ..... keine Sanktionen gegen Hartz IV-Empfänger 431982

mit solchen Sprüchen wollen die nur Wählerstimmen für die NRW-Wahl ködern... keine Sanktionen gegen Hartz IV-Empfänger 99459

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Diemax schrieb:: mex, ich glaube nicht das Evchen es so gemeint hat...............

Renate bei uns ist ein Hotel da kommen sie mit dem LKW und holen die Wäsche fahren nach Polen Waschen und Mangeln dort und liefern es hier wieder aus und das ganze ist billiger als es bei uns gemacht werden kann- also wird das bei steigenden Löhnen doch nicht preiswerter
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 11521

ja sag mal, wie soll man bitte mit dem gleichen Lohn, wie in Polen, hier leben? Du bist immer dagegen mehr Lohn zu bezahlen. Wir können hier aber nicht das Gleiche verdienen, wie in Polen, denn hier ist alles doppelt so teuer. Und wenn sie die Wäsche nach Polen fahren und zurückholen, dann hoffe ich ist es ein sehr preiswertes Hotel, wenn nicht, sollte man es publik machen und nicht dort übernachten. Zum Schlecker gehen auch weniger Leute einkaufen und schon hat er zurückgerudert. Der Verbraucher bestimmt . Schlecker ist für mich tabu, ich kaufe keine Müller Produkte usw. WEnn man sich ein wenig informiert, kann man als Verbraucher etwas machen.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 11521

apro schrieb:

Luna schrieb:: Die Grünen fordern die Arge auf, Hartz IV-Empfängern künftig kein Geld mehr zu streichen, wenn sie ein Arbeitsangebot ablehnen.

Dies gehe aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes zu den Hartz IV-Regelleistungen hervor. Danach sei der Staat verpflichtet, das menschenwürdige Existenzminimum
seiner Bürger jederzeit sicher zu stellen.
Sanktionen in der jetzigen Praxis seien damit nicht zu vereinbaren, so die Grünen.

Das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (LSG) hat mit Urteil vom 09.09.2009 klargestellt, dass einem ALG II Bezieher auch bei Verhängung einer Sanktion das Existenzminimum gewährleistet werden muss (Az.: L 7 B 211/09 AS ER).

Wen interessieren da überhaupt noch die Mitwirkungspflichten des Bedürftigen? Die ARGE-Mitarbeiter sind doch voller Verständnis. So auch passiert in der Nachbarschaft. Der junge Mann 25 Jahre alt - Beruf erlernt, seither nicht gearbeitet- erhält den Tipp beim Besuch bei der ARGE, dass ein Job nicht lohnt anzunehmen (Lohn unter 7,-€/Std).

Die Grünen kann man doch nicht mehr ERNST nehmen ..... keine Sanktionen gegen Hartz IV-Empfänger 431982

mit solchen Sprüchen wollen die nur Wählerstimmen für die NRW-Wahl ködern... keine Sanktionen gegen Hartz IV-Empfänger 99459

nicht nur die Grünen, alle erzählen und versprechen um gewählt zu werden.

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

evchen schrieb:: ja sag mal, wie soll man bitte mit dem gleichen Lohn, wie in Polen, hier leben? Du bist immer dagegen mehr Lohn zu bezahlen. Wir können hier aber nicht das Gleiche verdienen, wie in Polen, denn hier ist alles doppelt so teuer. Und wenn sie die Wäsche nach Polen fahren und zurückholen, dann hoffe ich ist es ein sehr preiswertes Hotel, wenn nicht, sollte man es publik machen und nicht dort übernachten. Zum Schlecker gehen auch weniger Leute einkaufen und schon hat er zurückgerudert. Der Verbraucher bestimmt . Schlecker ist für mich tabu, ich kaufe keine Müller Produkte usw. WEnn man sich ein wenig informiert, kann man als Verbraucher etwas machen.

Evchen ich glaube du hast nicht verstanden was ich sagen will - unsere Betriebskosten sind in Deutschland so hoch das wir uns die Ware nicht mehr leisten können und wenn kein Markt da ist gibt es keine Arbeitgeber die Produzieren- wenn unsere Ware in Deutschland nicht verkäuflich ist und wir Ware aus dem Ausland kaufen weil die billiger ist- dann können die Betriebskosten im Ausland logischer weise nicht höher liegen denn die Transportkosten kommen ja noch dazu
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Gast

evchen schrieb:: nun wenn sie nur 36 STunden im MOnat bezahlen würde, wäre es ok, aber sie arbeitet jeden Tag von 5 bis 10 auch am Samstag und Sonntag, mal mehr mal weniger, ergibt ungefähr 36 STunden in der Woche. Das mal 4 dann ist es wenig Geld.

Und warum macht sie es dann?

Routinier Anzahl der Beiträge : 5228

Stino schrieb:

Luna schrieb:: Die Grünen fordern die Arge auf, Hartz IV-Empfängern künftig kein Geld mehr zu streichen, wenn sie ein Arbeitsangebot ablehnen.

Dies gehe aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes zu den Hartz IV-Regelleistungen hervor. Danach sei der Staat verpflichtet, das menschenwürdige Existenzminimum
seiner Bürger jederzeit sicher zu stellen.
Sanktionen in der jetzigen Praxis seien damit nicht zu vereinbaren, so die Grünen.

Das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (LSG) hat mit Urteil vom 09.09.2009 klargestellt, dass einem ALG II Bezieher auch bei Verhängung einer Sanktion das Existenzminimum gewährleistet werden muss (Az.: L 7 B 211/09 AS ER).

Wen interessieren da überhaupt noch die Mitwirkungspflichten des Bedürftigen? Die ARGE-Mitarbeiter sind doch voller Verständnis. So auch passiert in der Nachbarschaft. Der junge Mann 25 Jahre alt - Beruf erlernt, seither nicht gearbeitet- erhält den Tipp beim Besuch bei der ARGE, dass ein Job nicht lohnt anzunehmen (Lohn unter 7,-€/Std).

Der junge Mann wird sich denken:
Warum soll ich für unter 7 Euro die Stunde arbeiten gehen?
Nach Abzug der nun entstehenden Neukosten habe ich ja weniger in der Tasche als vorher!
Lieber gehe ich doch für 10 Euro die Stunde schwarz arbeiten und habe dann bei evtl. einem Viertel der Arbeitszeit am Monatsende immer noch mehr.
Was habe ich denn mit diesem Staat abzumachen?
NICHTS !!!
Besch@ißt Du mich, besch@iß ich Dich!

Hat er damit nicht eigentlich Recht keine Sanktionen gegen Hartz IV-Empfänger 77138

HIER müßte eigentlich der Hebel angesetzt werden.
Vernünftige Löhne im normalen Arbeitsprozess würden solche Standpunkte erst gar nicht aufkommen lassen!

Ich würde auch nicht für 7 Euro Stundenlohn arbeiten gehen - würde damit meinen Lebensunterhalt nicht be-
streiten können und der ist nicht Luxuriös!
Was kommt denn Netto im Monat dabei raus, braucht man gar nicht rechnen!
Der Weg zur engänzende Hilfe ist programmiert und das ist nicht der Sinn - einer Beschäftigung/Arbeit nachzugehen.

Jeder Menschen sollte seinen Lebensunterhalt verdienen und nicht einsammeln müssen, wie ein Bettler!

F 4

Gast

Der junge Mann wird sich denken:
Warum soll ich für unter 7 Euro die Stunde arbeiten gehen?
Nach Abzug der nun entstehenden Neukosten habe ich ja weniger in der Tasche als vorher!
Lieber gehe ich doch für 10 Euro die Stunde schwarz arbeiten und habe dann bei evtl. einem Viertel der Arbeitszeit am Monatsende immer noch mehr.
Was habe ich denn mit diesem Staat abzumachen?
NICHTS !!!
Besch@ißt Du mich, besch@iß ich Dich!

Hat er damit nicht eigentlich Recht keine Sanktionen gegen Hartz IV-Empfänger 77138

HIER müßte eigentlich der Hebel angesetzt werden.
Vernünftige Löhne im normalen Arbeitsprozess würden solche Standpunkte erst gar nicht aufkommen lassen![/quote]

Ist ja alles schön und gut, nur ist es ein solcher, der dann später mal als erster schreit, wenn er kaum Rente bekommt.
.

Routinier Anzahl der Beiträge : 5228

Pustekuchen schrieb:: Der junge Mann wird sich denken:
Warum soll ich für unter 7 Euro die Stunde arbeiten gehen?
Nach Abzug der nun entstehenden Neukosten habe ich ja weniger in der Tasche als vorher!
Lieber gehe ich doch für 10 Euro die Stunde schwarz arbeiten und habe dann bei evtl. einem Viertel der Arbeitszeit am Monatsende immer noch mehr.
Was habe ich denn mit diesem Staat abzumachen?
NICHTS !!!
Besch@ißt Du mich, besch@iß ich Dich!

Hat er damit nicht eigentlich Recht

HIER müßte eigentlich der Hebel angesetzt werden.
Vernünftige Löhne im normalen Arbeitsprozess würden solche Standpunkte erst gar nicht aufkommen lassen!

Ist ja alles schön und gut, nur ist es ein solcher, der dann später mal als erster schreit, wenn er kaum Rente bekommt.
.[/quote]

Das ist auch so ein Punkt, was für Rente bekommt man denn bei so einem Verdienst, zumal die Renten

immer mieser ausfallen werden - daran denkt keiner keine Sanktionen gegen Hartz IV-Empfänger 77138

Claus

Gast

Fantastic 4 schrieb:

Pustekuchen schrieb:: Der junge Mann wird sich denken:
Warum soll ich für unter 7 Euro die Stunde arbeiten gehen?
Nach Abzug der nun entstehenden Neukosten habe ich ja weniger in der Tasche als vorher!
Lieber gehe ich doch für 10 Euro die Stunde schwarz arbeiten und habe dann bei evtl. einem Viertel der Arbeitszeit am Monatsende immer noch mehr.
Was habe ich denn mit diesem Staat abzumachen?
NICHTS !!!
Besch@ißt Du mich, besch@iß ich Dich!

Hat er damit nicht eigentlich Recht

HIER müßte eigentlich der Hebel angesetzt werden.
Vernünftige Löhne im normalen Arbeitsprozess würden solche Standpunkte erst gar nicht aufkommen lassen!

Ist ja alles schön und gut, nur ist es ein solcher, der dann später mal als erster schreit, wenn er kaum Rente bekommt.
.

Das ist auch so ein Punkt, was für Rente bekommt man denn bei so einem Verdienst, zumal die Renten

immer mieser ausfallen werden - daran denkt keiner keine Sanktionen gegen Hartz IV-Empfänger 77138

Claus[/quote]

Alle die H4 bekommen, können später nicht von ihrer Rente leben. Da muß dann der Steuerzahler auch wieder aufstocken.

keine Sanktionen gegen Hartz IV-Empfänger

keine Sanktionen gegen Hartz IV-Empfänger

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen