Scharia-Urteil eines schwedischen Gerichts

Cleverle Anzahl der Beiträge : 1838

Scharia-Urteil eines schwedischen Gerichts

Zitat :: In dieser Woche wird in Schweden heftig ein Scharia-Urteil, gefällt von einem schwedischem Gericht, diskutiert. Wie Smålandsposten vom 5.3.2018 berichtete, hat eine Laienrichterin und Politikerin (Ebtisam Aldebe, Centerpartei) es offenbar im Verein mit weiteren muslimischen Laienrichtern geschafft, ein Urteil nach Scharia-Recht zu sprechen.
Der Fall:
Ein Mann iranischer Herkunft war angeklagt, seine Frau misshandelt zu haben. Sie waren nach Scharia-Recht verheiratet, nicht nach schwedischem Recht. Der Mann wurde freigesprochen.
Der Kern der Urteilsbegründung lautete:
Der Mann entstamme einer „feineren Familie“, die Frau einer weniger feinen. Sie sei deshalb weniger glaubwürdig…
In der Urteilsbegründung wurde weiter ausgeführt, dass es in „diesen Kreisen“ üblich sei, dass eine Frau der Verwandtschaft „berichtet“, dass sie misshandelt wurde. Dann wird die Angelegenheit innerhalb der Familien geregelt. Der misshandelten Frau wird allen Ernstes vorgeworfen, der Familie ihres Mannes nicht mitgeteilt zu haben, dass er sie misshandelt. Stattdessen ging sie zur Polizei und erstattete Anzeige. Dies mache sie noch weniger glaubwürdig. Da die Familie des Mannes eine so genannte „gute Familie“ sei, im Unterschied zu der Familie seiner Frau, wurde das zu Gunsten des Mannes bei der Beurteilung der Schuldfrage gewertet.
In dem Urteil wird auch die Aussagekraft von „Amtspersonen“, sprich Polizisten, vor Gericht als weniger wert eingestuft, als die Aussage von „Familienangehörigen“, oder sonstigen „Nahestehenden“.
Fazit: Es wurde nicht nach rechtsstaatlichen Regeln geurteilt, sondern nach den Regeln der Scharia.
Besonders der Vorwurf des Gerichts, die Frau habe sich an die Polizei gewandt und sei deshalb weniger glaubwürdig als ihr Misshandler, ist unfassbar.
Das Urteil hat die schwedische Öffentlichkeit aufgeschreckt und eine heftige Debatte ausgelöst. Die Debatte scheint aber in die Richtung zu gehen, ob man das Laienrichter-System abschaffen sollte, statt die Gefahr der schleichenden Islamisierung und die damit verbundene Aufweichung des Rechtsstaates zu thematisieren.

http://vera-lengsfeld.de/2018/03/08/scharia-urteil-eines-schwedischen-gerichts/

:shock:
.

More later! Scharia-Urteil eines schwedischen Gerichts 521438

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Ich überlege schon wenn ein solcher Trend in Deutschland feststellbar ist - wo bleiben dann die Frauenrechte Scharia-Urteil eines schwedischen Gerichts 237592

Scharia-Urteil eines schwedischen Gerichts 237592

(Frauenrechte-Menschenrechte?) gibt es da einen Unterschied?

schade das ich das vermutlich nicht mehr Erleben werde Scharia-Urteil eines schwedischen Gerichts 861500

Scharia-Urteil eines schwedischen Gerichts 861500

.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Experte Anzahl der Beiträge : 6876

Da steht aber auch im Nachtrag, dass die beiden Laienrichterinnen suspendiert wurden und ein Beschluss in drei Wochen erwartet werde. Die juristisch ausgebildete Richterin ist dabei von den beiden - jetzt suspendierten - muslimischen Laienerichterinnen überstimmt worden.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass mit neuen Schöffen derselbe Beschluss zustande kommt. Aber selbst wenn dies der Fall wäre, könnte die juristisch ausgebildete und überstimmte Richterin in den Beschluss absichtlich Rechtsfehler einbauen, die dazu führen würden, dass in der nächsten Instanz der Beschluss verworfen werden würde. Der Beschluss wird üblicherweise nicht von den Laienrichtern verfasst, das sollte man auch wissen.

Unter‘m Strich: Ungelegte Eier!

Btw: Es wird hier in fehlerhafter Weise nicht zwischen Beschluss und Urteil unterschieden. Das ist bekanntlich nicht ganz dasselbe.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 10420

nein, nicht ungelegte Eier, so denke ich.
Wenn es unter diesen bekannten Umständen zu einem derartigen Urteil gekommen ist, dann fragt man sich doch ernsthaft--- wie kann so was in einem demokratisch gefestigten Land überhaupt dazu kommen?
Wie kann man eine solche Entscheidung, nein, vielmehr eine solche Begründung des Urteiles auch nur annähernd "entwickeln"
Scharia-Urteil eines schwedischen Gerichts 861500

.

ist es nicht schrecklich, daß uns die Politiker und andere Kaffeegrundleser immer mehr das Leben vermiesen ?

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 14941

die viel beschriebenen Gutmenschen nehmen ueberhand...
.

Wahnsinn ist, immer das gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.(Albert Einstein)

Experte Anzahl der Beiträge : 6876

sprotte schrieb:: nein, nicht ungelegte Eier, so denke ich.
Wenn es unter diesen bekannten Umständen zu einem derartigen Urteil gekommen ist, dann fragt man sich doch ernsthaft--- wie kann so was in einem demokratisch gefestigten Land überhaupt dazu kommen?
Wie kann man eine solche Entscheidung, nein, vielmehr eine solche Begründung des Urteiles auch nur annähernd "entwickeln"

Hast du nicht gelesen?

Es gibt kein Urteil, sondern einen Beschluss, der aber nicht zustandegekommen ist, weil die Laienrichter suspendiert wurden. Ein neuer Beschluss, mit neuen Schöffen ergeht in 3 Wochen!

Auch den Nachtrag lesen!

Experte Anzahl der Beiträge : 6876

Izinyoka schrieb:: die viel beschriebenen Gutmenschen nehmen ueberhand...

Bei den suspendierten Laienrichterinnen handelte es sich um Musliminnen. Die Vorsitzende wurde überstimmt. Es waren also keine Gutmenschen am Verfahren beteiligt.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 14941

Koennen Muslime nicht Gutmenschen sein Scharia-Urteil eines schwedischen Gerichts 77138

.

Wahnsinn ist, immer das gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.(Albert Einstein)

Cleverle Anzahl der Beiträge : 1838

Knurro-Knurreck schrieb:: Bei den suspendierten Laienrichterinnen handelte es sich um Musliminnen. Die Vorsitzende wurde überstimmt.

Dann hat also alles seine Ordnung so und alles ist wunderbar und korrekt gelaufen.
Weiter so!
.

More later! Scharia-Urteil eines schwedischen Gerichts 521438

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 79938

Es war wohl etwas ungeschickt in diesem Prozess zwei muslimische Laienrichterinnen einzusetzen, deren demokratische Festigung nicht hinlänglich bekannt war.
.

Scharia-Urteil eines schwedischen Gerichts 11310

palim
Du kannst das Leben weder verlängern noch verbreitern, nur vertiefen.
Gorch Fock

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 79938

Izinyoka schrieb:: Koennen Muslime nicht Gutmenschen sein

Was hat das alles denn mit Gutmenschen zu tun?
.

palim
Du kannst das Leben weder verlängern noch verbreitern, nur vertiefen.
Gorch Fock

Experte Anzahl der Beiträge : 6876

Versteht ihr es wirklich nicht?

Es gibt kein Urteil und ein neuer Beschluss mit neuen Schöffen kommt erst noch.

Aber man regt sich lieber über etwas auf, das noch gar nicht existiert.

Btw: Richter und auch Schöffen werden üblicherweise nicht ausgewählt, sondern nach einer Geschäftsordnung festgelegt. Lediglich im US-Recht, wird die Jury von Staatsanwalt und Verteidiger ausgewählt.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 10420

natürlich bleibe ich bei meiner Meinung--- in dem Falle ... muslimische Hobbyrichter, oder wie sie sich auch nennen mögen, werden doch nicht einfach vom Baume fallen und stimmberechtigt in eine Gerichtsverhandlung gesteckt.

Habe mal unter Schöffen bei Wiki nachgeschaut. Danach kann ja wohl jeder zum Schöffen erklärt werden (Deutschland, so er Deutscher ist )
Aber auch hier gilt.. Auszug:
"Geben Schöffen an, dass sie aus Glaubens- oder Gewissensgründen keinen Eid leisten wollen, so sprechen sie die Worte:
„Ich gelobe, die Pflichten eines ehrenamtlichen Richters/einer ehrenamtlichen Richterin
getreu dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, getreu der Verfassung des
jeweiligen Bundeslandes und getreu dem Gesetz zu erfüllen, nach bestem Wissen und
Gewissen ohne Ansehen der Person zu urteilen und nur der Wahrheit und Gerechtigkeit
zu dienen.“
Das Gelöbnis steht dem Eid gleich."
Ob Beschluß oder Spruch, das ist in dem Falle doch völlig unerheblich.
Das so etwas überhaupt passieren kann, das enttäuscht mich zutiefst.
Warum, so frage ich daher, gibt es eine so heftige Reaktion in Schweden---auf diesen Beschluß?

Da bin ich wohl mit meiner Meinung nicht alleine.

P.S. den Wiki Spruch zum Gelöbnis wollte ich gar nicht einsetzen, sondern den, der die Schöffen verpflichtet,
die Gesetze der Bundesrepublik... etc. .. zu vertreten, einzuhalten....

Und da ist keinerlei Platz für eine Scharia-Auslegung. Gleiches, so bin ich mir sicher, gilt in Schweden genauso.

.

ist es nicht schrecklich, daß uns die Politiker und andere Kaffeegrundleser immer mehr das Leben vermiesen ?

Cleverle Anzahl der Beiträge : 1838

sprotte schrieb:: Warum, so frage ich daher, gibt es eine so heftige Reaktion in Schweden---auf diesen Beschluß?

Anscheinend gibt es in Schweden doch noch ein paar Leute, denen diese Sache nun doch nicht so recht schmeckt.

Während die üblichen schwedischen Gutmenschen wohl mal wieder blööööööööken werden: "Was habt ihr denn? Was protestiert ihr denn? Das ist deren muslimische Kultur so! Das müssen wir achten und ehren und respektieren!"
.

More later! Scharia-Urteil eines schwedischen Gerichts 521438

Cleverle Anzahl der Beiträge : 1838

Das ist Ebtisam Aldebe, eine der Laienrichterinnen.

https://www.facebook.com/people/Ebtisam-Aldebe/100007459516856
.

More later! Scharia-Urteil eines schwedischen Gerichts 521438

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 10420

ich habe mal nach einer der beiden Damen geschaut---sie ist also aktive Politikerin in ihrem Heimatkreis und wirbt für sich mit :

"Ich bin ein Parlamentskandidat für die Zentrumspartei in Stockholm und ist 29 in der Nominierungsliste für den Riksdag. Ich bin auch für die Gemeinde Solna nominiert ... Stimme für mich.
Wir können nicht von irgendjemand anderem als uns repräsentiert werden, und die Bildung einer Demokratie hat kein Ende. "

Hört sich ja gut an,,, aber Scharia-Urteil eines schwedischen Gerichts 237592

.

ist es nicht schrecklich, daß uns die Politiker und andere Kaffeegrundleser immer mehr das Leben vermiesen ?

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 79938

Wenn die "Gutmenschen" dafür plädiert haben, muslimische Flüchtlinge aufzunehmen, werfen sie doch nicht damit ihr demokratisches Rechtsverständnis über Bord und wenden sich gegen die eigene Kultur.
.

palim
Du kannst das Leben weder verlängern noch verbreitern, nur vertiefen.
Gorch Fock

Cleverle Anzahl der Beiträge : 1838

Ich glaube, hier muss noch viel Auflärungsarbeit geleistet werden, wie der Begriff "Gutmensch" zu verstehen ist.
*Ironie off*
.

More later! Scharia-Urteil eines schwedischen Gerichts 521438

Experte Anzahl der Beiträge : 6876

sprotte schrieb:: natürlich bleibe ich bei meiner Meinung--- in dem Falle ... muslimische Hobbyrichter, oder wie sie sich auch nennen mögen, werden doch nicht einfach vom Baume fallen und stimmberechtigt in eine Gerichtsverhandlung gesteckt.

Habe mal unter Schöffen bei Wiki nachgeschaut. Danach kann ja wohl jeder zum Schöffen erklärt werden (Deutschland, so er Deutscher ist )
Aber auch hier gilt.. Auszug:
"Geben Schöffen an, dass sie aus Glaubens- oder Gewissensgründen keinen Eid leisten wollen, so sprechen sie die Worte:
„Ich gelobe, die Pflichten eines ehrenamtlichen Richters/einer ehrenamtlichen Richterin
getreu dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, getreu der Verfassung des
jeweiligen Bundeslandes und getreu dem Gesetz zu erfüllen, nach bestem Wissen und
Gewissen ohne Ansehen der Person zu urteilen und nur der Wahrheit und Gerechtigkeit
zu dienen.“
Das Gelöbnis steht dem Eid gleich."
Ob Beschluß oder Spruch, das ist in dem Falle doch völlig unerheblich.
Das so etwas überhaupt passieren kann, das enttäuscht mich zutiefst.
Warum, so frage ich daher, gibt es eine so heftige Reaktion in Schweden---auf diesen Beschluß?

Da bin ich wohl mit meiner Meinung nicht alleine.

P.S. den Wiki Spruch zum Gelöbnis wollte ich gar nicht einsetzen, sondern den, der die Schöffen verpflichtet,
die Gesetze der Bundesrepublik... etc. .. zu vertreten, einzuhalten....

Und da ist keinerlei Platz für eine Scharia-Auslegung. Gleiches, so bin ich mir sicher, gilt in Schweden genauso.

Die Zuweisung der Schöffen an einem Gericht zu bestimmten Verfahren geschieht nach Geschäftsverteilungsplan und nicht nach Auswahl. Das, was du meinst betrifft die Ernennung der Schöffen. Beides darf man nicht verwechseln.
Google nach „Geschäftsverteilung“und „gesetzlicher Richter“.

Admin Anzahl der Beiträge : 35936

Bisher hatte ich mich damit nie beschäftigt, doch Schweden scheint derzeit eine eigenartige Entwicklung zu nehmen, wie man jetzt überall lesen kann.

In kaum einem andern Land Europas ist die Islamisierung so weit fortgeschritten wie im einstigen Vorzeigeland Schweden. Die dort herrschenden Sozialisten handeln gegenüber ihrem indigenen Volk nicht weniger verbrecherisch wie die deutsche.
Wer als Schwede den Islam kritisiert, wird auch dort von den Medien niedergemacht wie hier. Obwohl Schweden kein Naziland war, und obwohl Schweden niemals Kolonien hatte, wird auch dort seitens der linken Medien der Nazi- und Kolonialistenhammer geschwungen wie bei uns. In Schwedens Großstädten herrscht nicht mehr die schwedische Staatsgewalt, sondern die Gewalt islamischer Einwandererclans.
https://conservo.wordpress.com/2017/05/20/schweden-wegen-islamisierung-vom-traumland-zum-land-des-albtraums/

In Schweden muss sich ein 71-Jähriger vor Gericht verantworten. Sein Vergehen: Islamkritik! Mit der Einführung sogenannter „Anti-Hass“ Gesetze entwickelt sich ganz Europa unter linksgerichteten Politikern zur Scharia-Zone, in der jede Kritik an „Allah“ und seinem Propheten – wie in islamischen Staaten – unter Strafe steht.[..]
https://www.journalistenwatch.com/2018/02/12/scharia-schweden-71-jaehriger-islam-kritiker-fuer-zwei-jahre-in-den-knast/

Nach einem TV-Bericht aus Schweden dürfen Mädchen einer Islamischen Privatschulen im Bus nur hinten einsteigen, die Jungen steigen vorne ein.
https://www.focus.de/politik/videos/tv-bericht-aus-schweden-auf-dem-weg-zu-islamischer-privatschule-maedchen-muessen-im-bus-hinten-einsteigen_id_6894725.html

Polizeichef von Schweden warnt: Die Regierung hat die Kontrolle über das Land verloren.
Er erklärt, dass das schwedische Modell der Integration von Flüchtlingen gescheitert sei. Die Polizei sei nicht mehr fähig, die Gesetze durchzusetzen: „In Teilen von Stockholm herrscht Gesetzlosigkeit (…) Das Rechtssystem, das eine Säule jeder demokratischen Gesellschaft ist, bricht in Schweden zusammen“, zitiert die Presse Dan Tore Eliasson.
https://www.epochtimes.de/politik/europa/polizeichef-von-schweden-warnt-die-regierung-hat-die-kontrolle-ueber-das-land-verloren-integration-gescheitert-a2156608.html
.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Experte Anzahl der Beiträge : 6876

Und dann geht‘s in Schweden in eine andere Richtung, so wie in Ungarn, Polen, Tschechien usw. (dann kann der Macron wieder fürchterlich herumheulen, so wie heute vor dem EU-Parlament). Irgendwann ist das Fass am Überlaufen. Anlass und Wirkung.

Scharia-Urteil eines schwedischen Gerichts

Scharia-Urteil eines schwedischen Gerichts

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen