Merkel lässt sich feiern

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Merkel: Arbeit für alle

Wurde Sklaverei nicht abgeschaft??Also ich glaube ja sie will in Niedersachsen mit dieser Arbeitsrede vor allem die Protestwähler ansprechen, jedoch wird in letzter Zeit meiner Meinung nach mit viel zu großen Begriffen um sich geworfen, da kann man auch mal Vollbeschäftigung und Arbeitsbeschaffungs-maßnahmen verwechseln. Auch prangerte sie die SPD an, welche die Wirtschaftskrise vor allem mit staatlichen Leistungen regeln will"

bedeutet:

Sie stimmt den Plänen der FDP zu, Hartz IV um 30% zu senken.
Zehn Millionen Menschen sollten sich also schonmal warm anziehn trotz sommerlicher Temperaturen, denn künftig werden sie das nicht mehr können.
Und weitere 25 Millionen Arbeitnehmer - und deren Familien! - werden künftig jeden Tag in Angst leben. Laut Umfragen kriegt aber die Sozialdarwinistenpartei (FDP) 15 Prozent und die Spendenbetrugspartei der Merkel CDU/CSU) 37 Prozent.

Warum, frage ich mich. Wie kann man so dämlich UND moralisch verdorben sein eine dieser beiden Parteien zu wählen?
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Gast

mex schrieb:: Merkel: Arbeit für alle

Wurde Sklaverei nicht abgeschaft??Also ich glaube ja sie will in Niedersachsen mit dieser Arbeitsrede vor allem die Protestwähler ansprechen, jedoch wird in letzter Zeit meiner Meinung nach mit viel zu großen Begriffen um sich geworfen, da kann man auch mal Vollbeschäftigung und Arbeitsbeschaffungs-maßnahmen verwechseln. Auch prangerte sie die SPD an, welche die Wirtschaftskrise vor allem mit staatlichen Leistungen regeln will"

bedeutet:

Sie stimmt den Plänen der FDP zu, Hartz IV um 30% zu senken.
Zehn Millionen Menschen sollten sich also schonmal warm anziehn trotz sommerlicher Temperaturen, denn künftig werden sie das nicht mehr können.
Und weitere 25 Millionen Arbeitnehmer - und deren Familien! - werden künftig jeden Tag in Angst leben. Laut Umfragen kriegt aber die Sozialdarwinistenpartei (FDP) 15 Prozent und die Spendenbetrugspartei der Merkel CDU/CSU) 37 Prozent.

Warum, frage ich mich. Wie kann man so dämlich UND moralisch verdorben sein eine dieser beiden Parteien zu wählen?

das ist sowieso eine einzige grosse lüge.
die arbeit wird immer mehr abnehmen, das bringt nun mal die entwicklung der technik mit sich, heute schneller denn je.
man kann nur arbeit im sozialen bereich und in den dienstleistungen schaffen. dazu muss man aber das ergebnis der arbeit anders verteilen.

aber frau merkel muss ja mit ackermann seinen 60-jährigen im bundeskanzleramt feiern, natürlich auf steuerzahlerkosten.
frau merkel und herr avckermann sind ja zu arm um das selbst zu begleichen.

pfui deibel sag ich nur.

Gast

mex schrieb:: Merkel: Arbeit für alle

Wurde Sklaverei nicht abgeschaft??Also ich glaube ja sie will in Niedersachsen mit dieser Arbeitsrede vor allem die Protestwähler ansprechen, jedoch wird in letzter Zeit meiner Meinung nach mit viel zu großen Begriffen um sich geworfen, da kann man auch mal Vollbeschäftigung und Arbeitsbeschaffungs-maßnahmen verwechseln. Auch prangerte sie die SPD an, welche die Wirtschaftskrise vor allem mit staatlichen Leistungen regeln will"

bedeutet:

Sie stimmt den Plänen der FDP zu, Hartz IV um 30% zu senken.
Zehn Millionen Menschen sollten sich also schonmal warm anziehn trotz sommerlicher Temperaturen, denn künftig werden sie das nicht mehr können.
Und weitere 25 Millionen Arbeitnehmer - und deren Familien! - werden künftig jeden Tag in Angst leben. Laut Umfragen kriegt aber die Sozialdarwinistenpartei (FDP) 15 Prozent und die Spendenbetrugspartei der Merkel CDU/CSU) 37 Prozent.

Warum, frage ich mich. Wie kann man so dämlich UND moralisch verdorben sein eine dieser beiden Parteien zu wählen?

Gast

kikki schrieb:

mex schrieb:: Merkel: Arbeit für alle

Wurde Sklaverei nicht abgeschaft??Also ich glaube ja sie will in Niedersachsen mit dieser Arbeitsrede vor allem die Protestwähler ansprechen, jedoch wird in letzter Zeit meiner Meinung nach mit viel zu großen Begriffen um sich geworfen, da kann man auch mal Vollbeschäftigung und Arbeitsbeschaffungs-maßnahmen verwechseln. Auch prangerte sie die SPD an, welche die Wirtschaftskrise vor allem mit staatlichen Leistungen regeln will"

bedeutet:

Sie stimmt den Plänen der FDP zu, Hartz IV um 30% zu senken.
Zehn Millionen Menschen sollten sich also schonmal warm anziehn trotz sommerlicher Temperaturen, denn künftig werden sie das nicht mehr können.
Und weitere 25 Millionen Arbeitnehmer - und deren Familien! - werden künftig jeden Tag in Angst leben. Laut Umfragen kriegt aber die Sozialdarwinistenpartei (FDP) 15 Prozent und die Spendenbetrugspartei der Merkel CDU/CSU) 37 Prozent.

Warum, frage ich mich. Wie kann man so dämlich UND moralisch verdorben sein eine dieser beiden Parteien zu wählen?

Morgen Mex,

das habe ich gerade in einem anderen Forum gefunden und auch das sollte allgemein bekannt sein vor der Wahl!

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

moin moin kiki,

das erinnert mich sehr an eine fernsehsendung: " in den hinterhöfen der macht:"

mir kommt am frühen morgen schon das kot......

Gast

[quote="Mecklen"][quote="kikki"]

mex schrieb:: Merkel: Arbeit für alle

Wurde Sklaverei nicht abgeschaft??Also ich glaube ja sie will in Niedersachsen mit dieser Arbeitsrede vor allem die Protestwähler ansprechen, jedoch wird in letzter Zeit meiner Meinung nach mit viel zu großen Begriffen um sich geworfen, da kann man auch mal Vollbeschäftigung und Arbeitsbeschaffungs-maßnahmen verwechseln. Auch prangerte sie die SPD an, welche die Wirtschaftskrise vor allem mit staatlichen Leistungen regeln will"

bedeutet:

Sie stimmt den Plänen der FDP zu, Hartz IV um 30% zu senken.
Zehn Millionen Menschen sollten sich also schonmal warm anziehn trotz sommerlicher Temperaturen, denn künftig werden sie das nicht mehr können.
Und weitere 25 Millionen Arbeitnehmer - und deren Familien! - werden künftig jeden Tag in Angst leben. Laut Umfragen kriegt aber die Sozialdarwinistenpartei (FDP) 15 Prozent und die Spendenbetrugspartei der Merkel CDU/CSU) 37 Prozent.

Warum, frage ich mich. Wie kann man so dämlich UND moralisch verdorben sein eine dieser beiden Parteien zu wählen?

Experte Anzahl der Beiträge : 8430

Hallo,

es ist schon traurig wie die Vertreter der Gesellschaft mit ihren Wählern umgehen.
Wie sie glauben uns verschaukeln zu können, allerdings fallen noch viel zu viel auf solche Reden rein.

Wenn man überlegt und das tue ich gerade;

Kann man etwas ausgeben was man nicht hat?
Kann man etwas versprechen was man nicht halten kann?
Kann man die Arbeitsproduktivität steigern wenn keine Arbeit da ist?
Kann man Gewinne von Nichts machen?

Nein, geht nicht oder?

Wo nichts reinkommt kann nichts rauskommen!!!

Es ist schon eine verzwickte Kiste, auf der einen Seite muss die Wirtschaft mehr erwirtschaften auf der anderen Seite brauchen wir mehr um die Sozialschiene abzusichern.

Eigentlich möchte ich zur Zeit auch kein Politiker sein denn einfach ist es wirklich nicht, selbst jeder Wirtschaftsweise sagt etwas anderes, es gibt keinen gemeinsamen Nenner, wir brauchen einen Paukenschlag........

L.G. Diemax

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 30497

mex schrieb:: Merkel: Arbeit für alle

Wurde Sklaverei nicht abgeschaft??Also ich glaube ja sie will in Niedersachsen mit dieser Arbeitsrede vor allem die Protestwähler ansprechen, jedoch wird in letzter Zeit meiner Meinung nach mit viel zu großen Begriffen um sich geworfen, da kann man auch mal Vollbeschäftigung und Arbeitsbeschaffungs-maßnahmen verwechseln. Auch prangerte sie die SPD an, welche die Wirtschaftskrise vor allem mit staatlichen Leistungen regeln will"

bedeutet:

Sie stimmt den Plänen der FDP zu, Hartz IV um 30% zu senken.
Zehn Millionen Menschen sollten sich also schonmal warm anziehn trotz sommerlicher Temperaturen, denn künftig werden sie das nicht mehr können.
Und weitere 25 Millionen Arbeitnehmer - und deren Familien! - werden künftig jeden Tag in Angst leben. Laut Umfragen kriegt aber die Sozialdarwinistenpartei (FDP) 15 Prozent und die Spendenbetrugspartei der Merkel CDU/CSU) 37 Prozent.

Warum, frage ich mich. Wie kann man so dämlich UND moralisch verdorben sein eine dieser beiden Parteien zu wählen?

Hallo Klaus ,

die CDU steht für ein erfolgreiches System , dass der sozialem Marktwirtschaft . Das ist die sinnvollste Wirtschaftsform, die es gibt . Die auf Angebot und Nachfrage basiert , in der der Staat nur dann eingreift wenn diese Marktmechanismen außer Kraft gesetzt zu werden drohen . Den bescheidenen Wohlstand , den wir Arbeitnehmer erreicht haben , verdanken wir der sozialen Marktwirtschaft .

Die Linkspartei steht hingegen für ein System , dass überall auf der Welt versagt hat . Reichtum für alle , grinzt Gysi von den Wahlplakaten - lächerlich . Immer nur auf die Reichen einschlagen und zur Kasse bitten , wird nicht funktionieren . Die Linke setzt auf den hier typischen Neideffekt auf erfolgreiche Menschen . Es sind die Reichen und die Mittelschicht , die die Hartz 4 - Empfänger finanzieren . Das Programm der Linkspartei ist billiger Populismus . Noch schlimmer die Meinung der Linken zur Abtreibung , wo Embryos als Zellhaufen beschrieben werden .

Warum frage ich mich , wie kann man so dämlich UND moralisch verdorben sein und die Linkspartei wählen .

Gruß Oli

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Crapule schrieb:: die CDU steht für ein erfolgreiches System , dass der sozialem Marktwirtschaft . Das ist die sinnvollste Wirtschaftsform, die es gibt . Die auf Angebot und Nachfrage basiert , in der der Staat nur dann eingreift wenn diese Marktmechanismen außer Kraft gesetzt zu werden drohen . Den bescheidenen Wohlstand , den wir Arbeitnehmer erreicht haben , verdanken wir der sozialen Marktwirtschaft .

Die Linkspartei steht hingegen für ein System , dass überall auf der Welt versagt hat . Reichtum für alle , grinzt Gysi von den Wahlplakaten - lächerlich . Immer nur auf die Reichen einschlagen und zur Kasse bitten , wird nicht funktionieren . Die Linke setzt auf den hier typischen Neideffekt auf erfolgreiche Menschen . Es sind die Reichen und die Mittelschicht , die die Hartz 4 - Empfänger finanzieren . Das Programm der Linkspartei ist billiger Populismus . Noch schlimmer die Meinung der Linken zur Abtreibung , wo Embryos als Zellhaufen beschrieben werden .

Warum frage ich mich , wie kann man so dämlich UND moralisch verdorben sein und die Linkspartei wählen .

Gruß Oli

Ich bin nicht für Links - Übrigens Ich liebe Politiker auf Wahlplakaten:
Sie sind tragbar, geräuschlos und leicht zu entfernen
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 30497

mex schrieb:: Ich bin nicht für Links - Übrigens Ich liebe Politiker auf Wahlplakaten:
Sie sind tragbar, geräuschlos und leicht zu entfernen

Hallo Klaus ,

das glaube ich Dir , es sollte auch nur eine Gegenstimme sein - ich konnte nicht anders . Merkel lässt sich feiern 237592

Gruß Oli

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 10420

Crapule schrieb:

mex schrieb:: Ich bin nicht für Links - Übrigens Ich liebe Politiker auf Wahlplakaten:
Sie sind tragbar, geräuschlos und leicht zu entfernen

Hallo Klaus ,

das glaube ich Dir , es sollte auch nur eine Gegenstimme sein - ich konnte nicht anders . Merkel lässt sich feiern 237592

Gruß Oli

seht das alles doch bitte etwas positiver.

Hat nicht schon mal jemand Gold versprochen und dann das Porzellan entdeckt???

Wette, unsere Angie und viele der Selbsternannten träumen von solcher Lösung.
Nur, was ließe sich als "Nebenprodukt" erfinden??

Ja, ich habe es!!!
Es müßte eine Tablette sein, die dem Bürger innerhalb weniger Tage ein Wohlgefühl vermittelt, ihn vergangene politische Äußerungen vergeßlich macht--- und ihn stets vom Glück anderer freundlich träumen läßt.

Das ist es.
Merkel lässt sich feiern 451682

.

ist es nicht schrecklich, daß uns die Politiker und andere Kaffeegrundleser immer mehr das Leben vermiesen ?

Gast

Crapule schrieb:

mex schrieb:: Merkel: Arbeit für alle

Wurde Sklaverei nicht abgeschaft??Also ich glaube ja sie will in Niedersachsen mit dieser Arbeitsrede vor allem die Protestwähler ansprechen, jedoch wird in letzter Zeit meiner Meinung nach mit viel zu großen Begriffen um sich geworfen, da kann man auch mal Vollbeschäftigung und Arbeitsbeschaffungs-maßnahmen verwechseln. Auch prangerte sie die SPD an, welche die Wirtschaftskrise vor allem mit staatlichen Leistungen regeln will"

bedeutet:

Sie stimmt den Plänen der FDP zu, Hartz IV um 30% zu senken.
Zehn Millionen Menschen sollten sich also schonmal warm anziehn trotz sommerlicher Temperaturen, denn künftig werden sie das nicht mehr können.
Und weitere 25 Millionen Arbeitnehmer - und deren Familien! - werden künftig jeden Tag in Angst leben. Laut Umfragen kriegt aber die Sozialdarwinistenpartei (FDP) 15 Prozent und die Spendenbetrugspartei der Merkel CDU/CSU) 37 Prozent.

Warum, frage ich mich. Wie kann man so dämlich UND moralisch verdorben sein eine dieser beiden Parteien zu wählen?

Hallo Klaus ,

die CDU steht für ein erfolgreiches System , dass der sozialem Marktwirtschaft . Das ist die sinnvollste Wirtschaftsform, die es gibt . Die auf Angebot und Nachfrage basiert , in der der Staat nur dann eingreift wenn diese Marktmechanismen außer Kraft gesetzt zu werden drohen . Den bescheidenen Wohlstand , den wir Arbeitnehmer erreicht haben , verdanken wir der sozialen Marktwirtschaft .

Die Linkspartei steht hingegen für ein System , dass überall auf der Welt versagt hat . Reichtum für alle , grinzt Gysi von den Wahlplakaten - lächerlich . Immer nur auf die Reichen einschlagen und zur Kasse bitten , wird nicht funktionieren . Die Linke setzt auf den hier typischen Neideffekt auf erfolgreiche Menschen . Es sind die Reichen und die Mittelschicht , die die Hartz 4 - Empfänger finanzieren . Das Programm der Linkspartei ist billiger Populismus . Noch schlimmer die Meinung der Linken zur Abtreibung , wo Embryos als Zellhaufen beschrieben werden .

Warum frage ich mich , wie kann man so dämlich UND moralisch verdorben sein und die Linkspartei wählen .

Gruß Oli

hallo crapule,

niemand hat etwas gegen die marktwirtscgaft. aber wenn sie entgleist und ausser kontrolle geraten ist wie jetzt wirkt sie gegen die menschen.

und, wie kannst du einen linkswähler verdorben und unmoralisch nennen?
auch diese menschen haben das recht ihr meinung zu vertreten und dafür einzutreten.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 30497

Mecklen schrieb:: [

hallo crapule,

niemand hat etwas gegen die marktwirtscgaft. aber wenn sie entgleist und ausser kontrolle geraten ist wie jetzt wirkt sie gegen die menschen.

und, wie kannst du einen linkswähler verdorben und unmoralisch nennen?
auch diese menschen haben das recht ihr meinung zu vertreten und dafür einzutreten.

Hallo mecklen ,

sicher dürfen auch die Linken ihre meinung vertreten , aber ich habe eben auch meine meinung über die SED/PDS/LINKSPARTEI .

Gruß Crapule

Routinier Anzahl der Beiträge : 5228

mex schrieb:: Merkel: Arbeit für alle

Wurde Sklaverei nicht abgeschaft??Also ich glaube ja sie will in Niedersachsen mit dieser Arbeitsrede vor allem die Protestwähler ansprechen, jedoch wird in letzter Zeit meiner Meinung nach mit viel zu großen Begriffen um sich geworfen, da kann man auch mal Vollbeschäftigung und Arbeitsbeschaffungs-maßnahmen verwechseln. Auch prangerte sie die SPD an, welche die Wirtschaftskrise vor allem mit staatlichen Leistungen regeln will"

bedeutet:

Sie stimmt den Plänen der FDP zu, Hartz IV um 30% zu senken.
Zehn Millionen Menschen sollten sich also schonmal warm anziehn trotz sommerlicher Temperaturen, denn künftig werden sie das nicht mehr können.
Und weitere 25 Millionen Arbeitnehmer - und deren Familien! - werden künftig jeden Tag in Angst leben. Laut Umfragen kriegt aber die Sozialdarwinistenpartei (FDP) 15 Prozent und die Spendenbetrugspartei der Merkel CDU/CSU) 37 Prozent.

Warum, frage ich mich. Wie kann man so dämlich UND moralisch verdorben sein eine dieser beiden Parteien zu wählen?

Wer auf Kosten des Steuerzahler für EINEN , der schon genug hat - eine Geburtstags-
party finanziert - sollte den Mund halten und abtreten.

Da kann man nicht sagen : Das ist ein normler Vorgang oder wie man in Bankenkreisen

sagt - Peanats....!!!

So achtet man das Geld des Steuerzahler......schön ESSEN und TRINKEN - bis die Plautze

platzt!!

Gruss

Gast

Fantastic 4 schrieb:

mex schrieb:: Merkel: Arbeit für alle

Wurde Sklaverei nicht abgeschaft??Also ich glaube ja sie will in Niedersachsen mit dieser Arbeitsrede vor allem die Protestwähler ansprechen, jedoch wird in letzter Zeit meiner Meinung nach mit viel zu großen Begriffen um sich geworfen, da kann man auch mal Vollbeschäftigung und Arbeitsbeschaffungs-maßnahmen verwechseln. Auch prangerte sie die SPD an, welche die Wirtschaftskrise vor allem mit staatlichen Leistungen regeln will"

bedeutet:

Sie stimmt den Plänen der FDP zu, Hartz IV um 30% zu senken.
Zehn Millionen Menschen sollten sich also schonmal warm anziehn trotz sommerlicher Temperaturen, denn künftig werden sie das nicht mehr können.
Und weitere 25 Millionen Arbeitnehmer - und deren Familien! - werden künftig jeden Tag in Angst leben. Laut Umfragen kriegt aber die Sozialdarwinistenpartei (FDP) 15 Prozent und die Spendenbetrugspartei der Merkel CDU/CSU) 37 Prozent.

Warum, frage ich mich. Wie kann man so dämlich UND moralisch verdorben sein eine dieser beiden Parteien zu wählen?

Wer auf Kosten des Steuerzahler für EINEN , der schon genug hat - eine Geburtstags-
party finanziert - sollte den Mund halten und abtreten.

Da kann man nicht sagen : Das ist ein normler Vorgang oder wie man in Bankenkreisen

sagt - Peanats....!!!

So achten man das Geld des Steuerzahler......schön ESSEN und TRINKEN - bis die Plautze

platzt!!

Gruss

und das nenne ich verdorben, dumm und überheblich.

Admin Anzahl der Beiträge : 35936

Fantastic 4 schrieb:: Wer auf Kosten des Steuerzahler für EINEN , der schon genug hat - eine Geburtstags-
party finanziert - sollte den Mund halten und abtreten.

Da kann man nicht sagen : Das ist ein normler Vorgang oder wie man in Bankenkreisen

sagt - Peanats....!!!

So achten man das Geld des Steuerzahler......schön ESSEN und TRINKEN - bis die Plautze

platzt!!

Gruss

Selbstverständlich müssen die Steuerzahler dafür aufkommen. Ackermann scheint der absolutistische Herrscher über Deutschland zu sein.
Im Jahr 2003 wünschte sich Herr Ackermann, dass die kranken Hypotheken zu wunderschönen wertlosen Paketen zusammengebunden werden könnten um sie dann in Teilen als Wertpapiere mit gutem Gewinn verkaufen zu können.Als Ackermann 2007 wollte, dass die IKB ihre Schulden bei ihm noch bezahlen und weitere Schrottpapiere abnehmen sprang selbstverständlich der deutsche Steuerzahler ein. Als die Hypo Real Estate platzte, war es wieder Ackermann der die Rettung befahl. Was sind schon 100 Milliarden des Steuerzahlers wenn es Ackermann glücklich macht?

Ackermann hat doch ein Recht darauf seinen Geburtstag im Kanzleramt zu feiern. Er könnte auch den Bundestag zu einem Bordell umbauen lassen in dem die Gewerkschaftsbosse und Betriebsräte freien Eintritt haben. Er darf einfach alles.

Die Kosten für Verpflegung und die Getränke an seinem Geburtstag hat natürlich der Steuerzahler zu tragen. Schließlich war dort die deutsche Elite versammelt.
.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Routinier Anzahl der Beiträge : 5228

Luna schrieb:

Fantastic 4 schrieb:: Wer auf Kosten des Steuerzahler für EINEN , der schon genug hat - eine Geburtstags-
party finanziert - sollte den Mund halten und abtreten.

Da kann man nicht sagen : Das ist ein normler Vorgang oder wie man in Bankenkreisen

sagt - Peanats....!!!

So achten man das Geld des Steuerzahler......schön ESSEN und TRINKEN - bis die Plautze

platzt!!

Gruss

Selbstverständlich müssen die Steuerzahler dafür aufkommen. Ackermann scheint der absolutistische Herrscher über Deutschland zu sein.
Im Jahr 2003 wünschte sich Herr Ackermann, dass die kranken Hypotheken zu wunderschönen wertlosen Paketen zusammengebunden werden könnten um sie dann in Teilen als Wertpapiere mit gutem Gewinn verkaufen zu können.Als Ackermann 2007 wollte, dass die IKB ihre Schulden bei ihm noch bezahlen und weitere Schrottpapiere abnehmen sprang selbstverständlich der deutsche Steuerzahler ein. Als die Hypo Real Estate platzte, war es wieder Ackermann der die Rettung befahl. Was sind schon 100 Milliarden des Steuerzahlers wenn es Ackermann glücklich macht?

Ackermann hat doch ein Recht darauf seinen Geburtstag im Kanzleramt zu feiern. Er könnte auch den Bundestag zu einem Bordell umbauen lassen in dem die Gewerkschaftsbosse und Betriebsräte freien Eintritt haben. Er darf einfach alles.

Die Kosten für Verpflegung und die Getränke an seinem Geburtstag hat natürlich der Steuerzahler zu tragen. Schließlich war dort die deutsche Elite versammelt.

Luna,

für Deine Beitrag spreche ich Dir ein Lob aus und ich lobe selten..... Merkel lässt sich feiern 154256

....

Gruss

Admin Anzahl der Beiträge : 35936

Damit da jetzt einmal klar gestellt wird:
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat das Abendessen mit Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann erklärt.
Es habe „im Umfeld“ des 60. Geburtstages von Ackermann ein Abendessen im Kanzleramt zwischen Vertretern der Wirtschaft, Kultur, Forschung und Bildung gegeben.
Das Abendessen sei jedoch „keine Geburtstagsfeier“ gewesen. Merkel lässt sich feiern 3215

Sie versuche mit einer solchen Einladung, Gruppen zusammenzuführen, die sonst nicht zusammenkommen.
Wie das bei Einladungen im Kanzleramt häufiger der Fall ist, durfte der Geladene die Vorschläge für die Gästeliste machen.
So tafelten neben Ackermann und seiner Frau eben viele Wirtschaftsgrößen.

Essen wie dieses finden häufig statt und des öfteren bittet Merkel den einen oder anderen Geladenen um Vorschläge für weitere interessante Gäste.
.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Gast

Luna schrieb:: Damit da jetzt einmal klar gestellt wird:
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat das Abendessen mit Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann erklärt.
Es habe „im Umfeld“ des 60. Geburtstages von Ackermann ein Abendessen im Kanzleramt zwischen Vertretern der Wirtschaft, Kultur, Forschung und Bildung gegeben.
Das Abendessen sei jedoch „keine Geburtstagsfeier“ gewesen.

Sie versuche mit einer solchen Einladung, Gruppen zusammenzuführen, die sonst nicht zusammenkommen.
Wie das bei Einladungen im Kanzleramt häufiger der Fall ist, durfte der Geladene die Vorschläge für die Gästeliste machen.
So tafelten neben Ackermann und seiner Frau eben viele Wirtschaftsgrößen.

Essen wie dieses finden häufig statt und des öfteren bittet Merkel den einen oder anderen Geladenen um Vorschläge für weitere interessante Gäste.

Luna nur du vergißt ,das alles auf Kosten der Steuerzahler ich sehe hier keine Berechtigung dafür !
Merkel lässt sich feiern 83251

Experte Anzahl der Beiträge : 8430

Hallo,

oh je, ich glaube wenn wir so wüssten was sich in den Ämtern alles so abspielt und vom Steuerzahler bezahlt wird, würden wir Bauklötzer staunen.
Abendessen in diesen Kreisen wird schon seit jeh her im Kanzleramt durchgeführt, das haben schon alle Kanzler gemacht das ist so usus und wohl auch schon eine Art von Tradition, das wird auch in anderen Ländern so gehändelt.

Man nennt es Kontaktfrönenessen.....................

Das gab es selbst bei Erich Honnecker, allerdings nahmen da dann auch Vertreter der arbeitenden Bevölkerung teil.

Abgerechnet wird soetwas unter sonstiges und die Summe ist überall hoch......

Ich weiß nicht ob wir an deren Stelle anders handeln würden.

Eines wäre mal angebracht eine Offenlegung der sonstigen Posten, damit man erkennen könnte ist es für die Gesellschaft von nutzen oder nur zum Spaßvertreib derjenigen selbst.

Merkel lässt sich feiern 692567

Gast

Mecklen schrieb:

mex schrieb:: Merkel: Arbeit für alle

Wurde Sklaverei nicht abgeschaft??Also ich glaube ja sie will in Niedersachsen mit dieser Arbeitsrede vor allem die Protestwähler ansprechen, jedoch wird in letzter Zeit meiner Meinung nach mit viel zu großen Begriffen um sich geworfen, da kann man auch mal Vollbeschäftigung und Arbeitsbeschaffungs-maßnahmen verwechseln. Auch prangerte sie die SPD an, welche die Wirtschaftskrise vor allem mit staatlichen Leistungen regeln will"

bedeutet:

Sie stimmt den Plänen der FDP zu, Hartz IV um 30% zu senken.
Zehn Millionen Menschen sollten sich also schonmal warm anziehn trotz sommerlicher Temperaturen, denn künftig werden sie das nicht mehr können.
Und weitere 25 Millionen Arbeitnehmer - und deren Familien! - werden künftig jeden Tag in Angst leben. Laut Umfragen kriegt aber die Sozialdarwinistenpartei (FDP) 15 Prozent und die Spendenbetrugspartei der Merkel CDU/CSU) 37 Prozent.

Warum, frage ich mich. Wie kann man so dämlich UND moralisch verdorben sein eine dieser beiden Parteien zu wählen?

Ja, ich habe auch schon davon gehört, dass die FDP den Hartz-IV-Regelsatz um 30 % senken will, aber dafür wohl den Arbeitsdienst wieder einführen möchte, so dass mit Arbeitsdienst keine Kürzung des Regelsatzes erfolgt.

Bislang war über die CDU nur soviel bekannt, als das sie - ohne Kürzung der Sozialleistungen - den Arbeitsdienst einführen möchte.

Nun ja, erst einmal abwarten, was passiert. Ich denke, sie werden es sich nicht wagen, uns armen unverschuldet Arbeitslosen noch mehr Geld abzunehmen. Die sozialen Aufstände wären ja dann vorprogrammiert Es kam mir allerdings schon seltsam vor, dass die Bundeswehr nun auch im Inneren eingesetzt werden darf, für Katastrophenfälle durfte sie das sowieso.

Was ist ein guter Hartz-IV-Empfänger? Nur ein toter?

das ist sowieso eine einzige grosse lüge.
die arbeit wird immer mehr abnehmen, das bringt nun mal die entwicklung der technik mit sich, heute schneller denn je.
man kann nur arbeit im sozialen bereich und in den dienstleistungen schaffen. dazu muss man aber das ergebnis der arbeit anders verteilen.

aber frau merkel muss ja mit ackermann seinen 60-jährigen im bundeskanzleramt feiern, natürlich auf steuerzahlerkosten.
frau merkel und herr avckermann sind ja zu arm um das selbst zu begleichen.

pfui deibel sag ich nur.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 30497

Fantastic 4 schrieb:: Wer auf Kosten des Steuerzahler für EINEN , der schon genug hat - eine Geburtstags-
party finanziert - sollte den Mund halten und abtreten.

Da kann man nicht sagen : Das ist ein normler Vorgang oder wie man in Bankenkreisen

sagt - Peanats....!!!

So achtet man das Geld des Steuerzahler......schön ESSEN und TRINKEN - bis die Plautze

platzt!!

Gruss

Hallo claus ,

bei aller Sympathie für Dich , aber das ist kleinkariert .

Gruß Oli

Routinier Anzahl der Beiträge : 5228

[quote="Crapule"]

Fantastic 4 schrieb:: Wer auf Kosten des Steuerzahler für EINEN , der schon genug hat - eine Geburtstags-
party finanziert - sollte den Mund halten und abtreten.

Da kann man nicht sagen : Das ist ein normler Vorgang oder wie man in Bankenkreisen

sagt - Peanats....!!!

So achtet man das Geld des Steuerzahler......schön ESSEN und TRINKEN - bis die Plautze

platzt!!

Gruss

Hallo claus ,

bei aller Sympathie für Dich , aber das ist kleinkariert .

Hallo Oli,

das ist akzeptiert....finde nicht kleinkariert.....würde es immer wieder schreiben -

egal wer im Kanzleramt sitzt....!

Gruss Claus

Man sollte es als Nebeneinkünfte sehen, die versteuert werden sollten..... Laughing

Merkel lässt sich feiern

Merkel lässt sich feiern

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen