Laut Radiomeldungen

Routinier Anzahl der Beiträge : 5228

soll nun Ministerpräsident Wulf aus Niedersachsen die besten Karten für das Präsidenten-Amt haben -

Frau von der Leyer soll wohl aus dem Rennen sein!

Auch dieser Präsident wird kein gewählter durch das Volk sein - er ist der Präsident der scharz/gelben

Koalition!

Wieder zeigt sich mal - in Deutschland wird Demokratie von OBEN betrieben! Laut Radiomeldungen 237592

F 4

Experte Anzahl der Beiträge : 8430

Welche Demokratie haben wir eigentlich und für wem ist sie gemacht??????

Den Wulf würde ich von allen Kandidaten aber auch an erster Stelle stellen denn die anderen würde ich gleich ablehnen............
.

L.G. Diemax

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 11521

tja, ich finde sie unmöglich und er ist ein nichtsagender langweilliger Politiker. Ja verdammt nocheinmal wo bleibt Joschka Fischer? Wo bleibt Geissler, obwohl der schon zu alt ist, wo bleiben irgendwelche Menschen mit Austrahlung?

verstorben Anzahl der Beiträge : 52237

evchen schrieb:: tja, ich finde sie unmöglich und er ist ein nichtsagender langweilliger Politiker. Ja verdammt nocheinmal wo bleibt Joschka Fischer? Wo bleibt Geissler, obwohl der schon zu alt ist, wo bleiben irgendwelche Menschen mit Austrahlung?

Tja Evchen, Chaoten sind für diesen Job nicht geeignet, denen fehlt die Würde und die
saubere Weste. Laut Radiomeldungen 624100

verstorben Anzahl der Beiträge : 52237

Fantastic 4 schrieb:: soll nun Ministerpräsident Wulf aus Niedersachsen die besten Karten für das Präsidenten-Amt haben -

Frau von der Leyer soll wohl aus dem Rennen sein!

Auch dieser Präsident wird kein gewählter durch das Volk sein - er ist der Präsident der scharz/gelben

Koalition!

Wieder zeigt sich mal - in Deutschland wird Demokratie von OBEN betrieben!

F 4

Ja Claus, es wird in der ganzen Welt so gemacht, aber wenn Du meinst, bewirb dich doch,
vielleícht wählt dich ja das Volk. aber Dich kennt doch keiner, siehste und das ist der Haken. Laut Radiomeldungen 288138

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 11521

ich finde das wäre besser, als jemand aus der Partei der Cdu. Die nicken doch alles ab, was Angie will. Soll Präsident nicht jemand eigentlich unpartisch denkender Mensch sein?

verstorben Anzahl der Beiträge : 52237

evchen schrieb:: ich finde das wäre besser, als jemand aus der Partei der Cdu. Die nicken doch alles ab, was Angie will. Soll Präsident nicht jemand eigentlich unpartisch denkender Mensch sein?

Ja Evchen, dann frage doch mal Claus, ob er unparteiisch ist, soweit ich es beurteilen kann,
ist er das nicht. Laut Radiomeldungen 99459

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 11521

ja was machen wir da, ich finde es übrigens lustig. Diese Menschen sind wohl austauschbar, wie für mich der Wurstaufschnitt. Mal von der Leyen mal Wullf. Mal sehen welche Wurst morgen auf mein Brot kommt. Ich finde es schon etwas peinlich, was da stattfindet

verstorben Anzahl der Beiträge : 52237

evchen schrieb:: ja was machen wir da, ich finde es übrigens lustig. Diese Menschen sind wohl austauschbar, wie für mich der Wurstaufschnitt. Mal von der Leyen mal Wullf. Mal sehen welche Wurst morgen auf mein Brot kommt. Ich finde es schon etwas peinlich, was da stattfindet

Aber warum denn nur Evchen, sowas nennt man ausloten, wer ist dafür und wer dagegen,
hätten wir eine Diktatur, würde sicih diese Frage garnicht stellen, da würde man einfach ernannt. Laut Radiomeldungen 521438

Routinier Anzahl der Beiträge : 5228

Tourist schrieb:

Fantastic 4 schrieb:: soll nun Ministerpräsident Wulf aus Niedersachsen die besten Karten für das Präsidenten-Amt haben -

Frau von der Leyer soll wohl aus dem Rennen sein!

Auch dieser Präsident wird kein gewählter durch das Volk sein - er ist der Präsident der scharz/gelben

Koalition!

Wieder zeigt sich mal - in Deutschland wird Demokratie von OBEN betrieben!

F 4

Ja Claus, es wird in der ganzen Welt so gemacht, aber wenn Du meinst, bewirb dich doch,
vielleícht wählt dich ja das Volk. aber Dich kennt doch keiner, siehste und das ist der Haken. Laut Radiomeldungen 288138

Walter,

wird eben nicht gemacht - Präsidenten werden gewählt und das vom Volk, nur mal so!

Frankreich zum Beispiel - direkt vom Volk, USA usw.

Gruss Claus

Routinier Anzahl der Beiträge : 5228

Tourist schrieb:

evchen schrieb:: ich finde das wäre besser, als jemand aus der Partei der Cdu. Die nicken doch alles ab, was Angie will. Soll Präsident nicht jemand eigentlich unpartisch denkender Mensch sein?

Ja Evchen, dann frage doch mal Claus, ob er unparteiisch ist, soweit ich es beurteilen kann,
ist er das nicht. Laut Radiomeldungen 99459

Doch bin ich, gehöre keiner Partei an und würde es auch gerne sehen, wenn eine unpolitische

Person Präsident werden würde - was bei uns passiert ist doch nur Postenschieberei!

Einfach lächerlich, wie um dieses Amt in der Öffentlichkeit gefeilscht wird!

Admin Anzahl der Beiträge : 35866

Wer wählt den deutschen Bundespräsidenten/die deutsche Bundespräsidentin? Welche Aufgaben hat er oder sie?

Es herrscht eine erschreckende Unkenntnis selbst von politisch Interessierten, was das Prozedere dieser Wahl betrifft.

Die Bundesversammlung tritt zusammen, um den Bundespräsidenten zu wählen, sie besteht zur Hälfte aus sämtlichen Mitgliedern des Bundestags und zur anderen Hälfte aus Mitgliedern, die von den Ländern entsendet werden.

Bei wikipedia wird es folgendermaßen formuliert:
"Die Bundesversammlung besteht aus den Mitgliedern des Deutschen Bundestages (als so genannte geborene Mitglieder) und einer gleichen Zahl von gekorenen Mitgliedern, die von den Volksvertretungen der Länder (Landtag, Abgeordnetenhaus, Bürgerschaft) gewählt werden. Die Bundesversammlung ist damit die größte parlamentarische Versammlung der Bundesrepublik Deutschland."

Interessant ist aber die Tatsache, dass die von den Landesvertretungen entsendeten Mitglieder keine Politiker sein müssen, somit ergibt sich die Möglichkeit auch einige Persönlichkeiten aus dem öffentlichen Leben zu wählen.

Die Bundesversammlung ist die größte parlamentarische Versammlung der Bundesrepublik. Sie tritt zusammen, um in geheimer Wahl den Bundespräsidenten zu wählen. Dies ist ihre einzige Aufgabe.

"Die Mitglieder der Bundesversammlung sind an Aufträge und Weisungen nicht gebunden." (Wikipedia)

Vor allem die Nicht-Politiker, die zwar auch von Parteien für die Bundesversammlung ausgewählt werden, sind parteien-unabhängig in ihrer Entscheidung und somit oftmals schwerer einzuschätzen. Grundsätzlich und vereinfacht dargestellt, ist es aber doch so, dass die Zusammensetzung des Bundestages und der Länderparlamente und die sich daraus ergebenden Mehrheiten in der Bundesversammlung auch auf den Ausgang der Wahl schließen lassen.

Ist der Bundespräsident einmal gewählt, hat er hauptsächlich repräsentative Aufgaben. Je nach Persönlichkeit und individueller Gestaltung des Amtes kann der Bundespräsident jedoch Einfluss auf aktuelle Debatten und die Selbstwahrnehmung und -darstellung der deutschen Nation nehmen.

In den vergangenen Jahren wurde die Frage immer lauter, ob man das Wahlverfahren nicht ändern und den Bundesbürgern mehr Einfluss auf die Wahl des deutschen Staatsoberhauptes geben sollte. Nach Ansicht der Kritiker öffnet das Wahlverfahren dem Parteiengeschacher Tür und Tor. Andere lehnen eine Direktwahl des Staatsoberhauptes ab, weil ein Bundespräsident mit einer solchen Legitimation zum politischen Widerpart der Bundesregierung werden könnte.
.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Routinier Anzahl der Beiträge : 5228

Luna schrieb:: Wer wählt den deutschen Bundespräsidenten/die deutsche Bundespräsidentin? Welche Aufgaben hat er oder sie?

Es herrscht eine erschreckende Unkenntnis selbst von politisch Interessierten, was das Prozedere dieser Wahl betrifft.

Die Bundesversammlung tritt zusammen, um den Bundespräsidenten zu wählen, sie besteht zur Hälfte aus sämtlichen Mitgliedern des Bundestags und zur anderen Hälfte aus Mitgliedern, die von den Ländern entsendet werden.

Bei wikipedia wird es folgendermaßen formuliert:
"Die Bundesversammlung besteht aus den Mitgliedern des Deutschen Bundestages (als so genannte geborene Mitglieder) und einer gleichen Zahl von gekorenen Mitgliedern, die von den Volksvertretungen der Länder (Landtag, Abgeordnetenhaus, Bürgerschaft) gewählt werden. Die Bundesversammlung ist damit die größte parlamentarische Versammlung der Bundesrepublik Deutschland."

Interessant ist aber die Tatsache, dass die von den Landesvertretungen entsendeten Mitglieder keine Politiker sein müssen, somit ergibt sich die Möglichkeit auch einige Persönlichkeiten aus dem öffentlichen Leben zu wählen.

Die Bundesversammlung ist die größte parlamentarische Versammlung der Bundesrepublik. Sie tritt zusammen, um in geheimer Wahl den Bundespräsidenten zu wählen. Dies ist ihre einzige Aufgabe.

"Die Mitglieder der Bundesversammlung sind an Aufträge und Weisungen nicht gebunden." (Wikipedia)

Vor allem die Nicht-Politiker, die zwar auch von Parteien für die Bundesversammlung ausgewählt werden, sind parteien-unabhängig in ihrer Entscheidung und somit oftmals schwerer einzuschätzen. Grundsätzlich und vereinfacht dargestellt, ist es aber doch so, dass die Zusammensetzung des Bundestages und der Länderparlamente und die sich daraus ergebenden Mehrheiten in der Bundesversammlung auch auf den Ausgang der Wahl schließen lassen.

Ist der Bundespräsident einmal gewählt, hat er hauptsächlich repräsentative Aufgaben. Je nach Persönlichkeit und individueller Gestaltung des Amtes kann der Bundespräsident jedoch Einfluss auf aktuelle Debatten und die Selbstwahrnehmung und -darstellung der deutschen Nation nehmen.

In den vergangenen Jahren wurde die Frage immer lauter, ob man das Wahlverfahren nicht ändern und den Bundesbürgern mehr Einfluss auf die Wahl des deutschen Staatsoberhauptes geben sollte. Nach Ansicht der Kritiker öffnet das Wahlverfahren dem Parteiengeschacher Tür und Tor. Andere lehnen eine Direktwahl des Staatsoberhauptes ab, weil ein Bundespräsident mit einer solchen Legitimation zum politischen Widerpart der Bundesregierung werden könnte.

Luna,

ich kenne das Deutsche/Wahlverfahren und finde es entspricht nicht dem Willen des Volkes!

Mehrheiten in Bund und Länder sind einem ständigen Wechsel unterzogen, die Mehrheitsverhältnisse

geben nicht des Volkes Meinung wieder!

Und das nennt sich verfassungsmässig!

verstorben Anzahl der Beiträge : 52237

Ja dazu ist zu sagen, man hat aus den Fehlern der Weimarer Republik gelernt, dort hatte
Generalfeldmarschall Paul von Hindenburg das letzte Wort, ohne ihn lief garnichts, es hat dazu
geführt, daß Hitler, der es geschafft hatte, mit ca. 25 % in den Reichstag gewählt zu werden,
durch Hindenburg zum Reichskanzler ernannt wurde.

Die Folgen dieses Fehlgriffs sind uns alle schmerzlich in Erinnerung, das sollte nicht noch einmal
passieren, aus diesem Grunde haben die Väter des Grundgesetzes das neue Präsidentenamt
der Bundesrepublik Deutschland, so gestaltet, daß der Präsident praktisch nur noch ja sagen darf,
aber die Gesetze macht der Bundestag, etwas zu entscheiden hat er nicht mehr, der Gute.
Sollte er álso mal nein sagen, nun dann wird solange an dem Gesetz rumgefeilt bis er ja sagt.

Auf gut Deutsch heißt das, er der Präsident, ist so ähnlich, wie die Königin von England nur
ein Vorzeigemensch. Laut Radiomeldungen 521438

Spezi Anzahl der Beiträge : 2065

Tourist schrieb:: Chaoten sind für diesen Job nicht geeignet, denen fehlt die Würde und die
saubere Weste.

Und wer hat eine saubere Weste Laut Radiomeldungen 77138

Schwierige Frage!
.

Lieber eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Gast

Stino schrieb:

Tourist schrieb:: Chaoten sind für diesen Job nicht geeignet, denen fehlt die Würde und die
saubere Weste.

Und wer hat eine saubere Weste Laut Radiomeldungen 77138

Schwierige Frage!

genau, irgendwie haben alle Dreck am Stecken, da niemand eine saubere Weste zu haben scheint, nehmt doch einfach MICH,

Dann habe ich auch keine finanziellen Sorgen mehr.

Laut Radiomeldungen 198554

Laut Radiomeldungen

Laut Radiomeldungen

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen