E10-Abzocke

AZUBI Anzahl der Beiträge : 835

"Sehr geehrte Frau Krüger-Leißner,

Sie werden weder was ändern können noch wollen, dennoch will ich hier meinem Protest gegen diese Abzocke mit dem neuen Kraftstoff E10 zu Gehör bringen.

der Kraftstoff ist mit ca. 1,5€ deutlich überteuert! Durch den geringeren Brennwert des Alkohols entsteht ein Mehrverbrauch von ca. 10%. Damit ist dieser Kraftstoff weder umweltfreundlicher noch in irgend einer Weise besser als E5. Es erinnert mich stark an Zeiten, in denen in D. eine Diktatur herrschte - Strafen für Tankstellen, die zu wenig Biosprit verkaufen.
Mit Marktwirtschaft hat das schon lange nichts mehr zu tun.
Besonders schlimm ist es, daß hier für sogenannte Energiepflanzen landwirtschaftliche Flächen genutzt werden, die im Angesicht des Hungers auf dieser Welt dringend zum Anbau von Lebensmitteln genutzt werden sollten."

soweit meine Ansicht zu dem E10.
gruß epms

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 13301

epms schrieb:: Besonders schlimm ist es, daß hier für sogenannte Energiepflanzen landwirtschaftliche Flächen genutzt werden, die im Angesicht des Hungers auf dieser Welt dringend zum Anbau von Lebensmitteln genutzt werden sollten."

gruß epms

Sorry Epms, ich versteh ja Deine Wut bezüglich des E10, aber diesen Satz finde ich ziemlich unpassend.

Mit dem Anbau nachwachsende Rohstoffe sollen fossile, begrenzt verfügbaren Rohstoffe, geschont und gleichzeitig Umweltprobleme auf Grund der leichten Abbaufähigkeit dieser Produkte vermieden werden.
Nachwachsenden Rohstoffe dienen ja nicht nur der Treibstoffherstellung. Deren Nutzung ist mittlerweile breit gefächert - z.B. die Energiegewinnung aus Biomasseverbrennung; sie liefern Rohstoffe für Schmierstoffe, Hydrauliköl und Kühlschmiermittel; Verpackungsmaterialgrundstoffe, die Herstellung stärkehaltiger Kunststoffe; die Gewinnung von Rohfasern für die Papier- und Cellulose-Industrie u.v.m..

Wäre es Dir lieber weiter ungezügelt Raubbau mit fossilen Brennstoffen und den Regenwäldern zu treiben? Glaubst Du wirklich eine Nutzung der gesamten ldw. Flächen zur Nahrungsmittelhrerstellung, könnte den Hunger in armen Ländern lindern?
Ich finde den Anbau nachwachsender Rohstoffe schon eine gute Alternative, um damit einen Beitrag für die Umwelt zu leisten.
.

"So ist das Leben" sagte der Clown und malte sich mit Tränen in den Augen ein strahlendes Lächeln ins Gesicht.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]Miku

AZUBI Anzahl der Beiträge : 835

Hallo Milchkuh,
in weiten Teilen kann ich Deinen Argumenten nicht folgen!!!

Schau Dir die Bilder an, von Kindern dieser Welt, die Hungers sterben. Es werden Lebensmittel vernichtet, um die Preise hoch zu halten, es werden schlimmste Epedemien progostiziert, um einen Vorwand zu haben, hunderttausende von Tieren zu töten (BSE - Vogelgrippe - Scheinegrippe). Real galt es nur eine enorme Überproduktion zu vernichten, um die Preise hoch zu halten. es werden Anbauflächen verkleinert um weniger Lebensmittel an zu bauen - weil Energiepflanzen mehr Gewinn versprechen... damit werden die Lebensmittel in den ärmsten Regionen der Erde noch teurer.
Einziger Ausweg ist der effiziente Umgang mit Energie!!!
Es gab schon in den 70er Jahren des letzen Jahrhunderts Versuchsautos, die deutlich weniger als drei Liter Sprit / 100km brauchten, ohne den fahrkomfort zu beeinträchtigen. Eines davon fuhr mit nur 1,9l/100km die Strecke Frankfurt - Paris und zurück. Dennoch verbrauchen unsere Autos deutlich mehr als 5l/100km.
Schau Dich in den Straßen um, wo auch immer Du hin schaust Energieverschwendung ohne Ende! Leuchtreklame, Straßenbeleuchtung, die nicht nur die Straße beleuchte, sondern auch Fassaden, Gärten ....
Die ach so ineffiziente Glühbirne wurde verdammt, aber die alten Kochplatten aus Stahl, die ein Vielfaches gegenüber Induktionsplatten verbrauchen sind immer noch im Handel.... Der Bürger wird mit Energieklassen verdummt A und AA und A++, die wirklichen Werte für den Energieverbrauch findet man nur schwer.
Wir können und dürfen nicht den Weg des immer höheren Verbrauchs an Energie gehen!!!!
Es gibt genügend Alternativen.
Diese gehen allerdings zu Lasten der Energieriesen.
Damit ist dieser "verbotene Weg" gegenwärtig der, der gegangen wird.
Gruß epms

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 13301

epms schrieb:: Hallo Milchkuh,
in weiten Teilen kann ich Deinen Argumenten nicht folgen!!!

Schau Dir die Bilder an, von Kindern dieser Welt, die Hungers sterben. Es werden Lebensmittel vernichtet, um die Preise hoch zu halten, es werden schlimmste Epedemien progostiziert, um einen Vorwand zu haben, hunderttausende von Tieren zu töten (BSE - Vogelgrippe - Scheinegrippe). Real galt es nur eine enorme Überproduktion zu vernichten, um die Preise hoch zu halten. es werden Anbauflächen verkleinert um weniger Lebensmittel an zu bauen - weil Energiepflanzen mehr Gewinn versprechen... damit werden die Lebensmittel in den ärmsten Regionen der Erde noch teurer.
Einziger Ausweg ist der effiziente Umgang mit Energie!!!
Es gab schon in den 70er Jahren des letzen Jahrhunderts Versuchsautos, die deutlich weniger als drei Liter Sprit / 100km brauchten, ohne den fahrkomfort zu beeinträchtigen. Eines davon fuhr mit nur 1,9l/100km die Strecke Frankfurt - Paris und zurück. Dennoch verbrauchen unsere Autos deutlich mehr als 5l/100km.
Schau Dich in den Straßen um, wo auch immer Du hin schaust Energieverschwendung ohne Ende! Leuchtreklame, Straßenbeleuchtung, die nicht nur die Straße beleuchte, sondern auch Fassaden, Gärten ....
Die ach so ineffiziente Glühbirne wurde verdammt, aber die alten Kochplatten aus Stahl, die ein Vielfaches gegenüber Induktionsplatten verbrauchen sind immer noch im Handel.... Der Bürger wird mit Energieklassen verdummt A und AA und A++, die wirklichen Werte für den Energieverbrauch findet man nur schwer.
Wir können und dürfen nicht den Weg des immer höheren Verbrauchs an Energie gehen!!!!
Es gibt genügend Alternativen.
Diese gehen allerdings zu Lasten der Energieriesen.
Damit ist dieser "verbotene Weg" gegenwärtig der, der gegangen wird.
Gruß epms

Ich werde morgen etwas dazu schreiben Epms, jetzt ist es schon zu spät. So einfach ist das nicht.

Gute Nacht.

.

"So ist das Leben" sagte der Clown und malte sich mit Tränen in den Augen ein strahlendes Lächeln ins Gesicht.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]Miku

AZUBI Anzahl der Beiträge : 835

Hallo Milchkuh,

so einfach ist es wirklich nicht, es fehlen noch die Bänker und Spekulanten in meiner Darstelllung, die mit dem Hunger auf dieser Welt Geschäfte machen.... und es fehlen die Kriegstreiber, die dafür sorgen, daß die Ungleichverteilung der Ressourcen erhalten bleibt, damit sie mit Krieg und Waffen unter dem Vorwand Demokratien aufbauen zu wollen unvorstellbare Gewinne einfahren. ... und natürlich ihre Vormachtstellung behalten....
Einfach ist es wirklich nicht!!!!
Aber es ginge anders - menschenwürdiger .... wir müßten es nur alle wollen!!! - und dafür kämpfen!!!!

Gruß epms

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 10420

Mit anderen Worten schreibt er uns. Wir brauchen andere, bessere Menschen.

Aber damit sind wir schon wieder im Bereich der Träume angekommen.
Bedauerlich ist es schon, daß uns einfach zu viele vorleben, wie man andere ausbeutet, niedermacht und für alle diese Betrügerreien und Verbrechen dann noch schöne Worte findet.
Das ist es, was mich dazu anko...tzt
.

ist es nicht schrecklich, daß uns die Politiker und andere Kaffeegrundleser immer mehr das Leben vermiesen ?

Gast

epms schrieb:: Hallo Milchkuh,

so einfach ist es wirklich nicht, es fehlen noch die Bänker und Spekulanten in meiner Darstelllung, die mit dem Hunger auf dieser Welt Geschäfte machen.... und es fehlen die Kriegstreiber, die dafür sorgen, daß die Ungleichverteilung der Ressourcen erhalten bleibt, damit man mit Krieg und Waffen unter dem Vorwand Demokratien aufbauen zu wollen unvorstellbare Gewinne einfährt. ... und natürlich seine Vormachtstellung behält....
Einfach ist es wirklich nicht!!!!
Aber es ginge anders - menschenwürdiger .... wir müßten es nur alle wollen!!!

Gruß epms

Aber es ginge anders - menschenwürdiger .... wir müßten es nur alle wollen!!!

moin moin epms,

du willst es doch, ich will es auch. ich bin überzugt die mehrheit der menschen will es,
nur einige nicht, die daran verdienen.

ich habe gestern wieder zwei filme gesehen, es kommt mir das kotzen.
ein film (anfang nicht gesehen) hatte das thema der reichen, u.a. wurde der manager von formel 1 gezeigt, wie er seine yacht verkauft, in monaco, versteht sich. ich weiss schon warum ich mir kein formel 1 anschaue und keinen gottschalk.
der zweite film hatte den titel. "schön reich, andere zahlen die steuern". es wurde gezeigt wie die reichen den staat um milliarden betrügen, das schlimmste, der staat kennt diese leute und weiss es. es kam auch ein finanzbeamter zu wort, nat+ürlich verdeckt.
alsm beispiel wurden 2 familien gezeigt, der eine mehrfachermillionär, er bezahlt im schnitt 1600 € steuern im jahr. ein arbeitnehmer wurde gezeigt, ich glaube 3 kinder, er zahlt im schnitt 16.000 € steuern im jahr.
er war redaktuer.

gruss mecklen

aber es finden eben auch viele alles so wie es ist sehr schön und gut, auch in diesem forum. ich komme da nicht mit. ehrlich.
ehrlich, wenn man den fernseher anschaltet, darf man wirklich nur noch den hintergrund anschauen und an nichts denken, ansonsten müsste ich den ganzen tag den fussboden aufwischen.
kaum ein tag wo kein mord bzw. noch schlimmer kein kindesmissbrauch-)mord paassiert. kein tag ohne betrügereien, korruption u.s.w.
ich höre lieber auf, sonst ist mir der ganzeb tag wieder versaut.

gruss mecklen

AZUBI Anzahl der Beiträge : 835

Guten Morgen Mecklen,

leider ist der mensch sehr ich -bezogen geworden. Gegenseitige Achtung, Rücksichtnahme oder gar Hilfe ist für viele ein Fremdwort geworden. Das jüngste Beispiel Lichtenberg zeigt dies besonders krass! Viele gehen vorbei, glotzen eventuell noch, aber nur ein einziger hat die Polizei verständigt.
Da helfen auch keine Überwachungskameras - auch wenn sie im Nachhinein zur Aufklärung beigetragen haben.
Aus meiner Sicht liegt es aber weniger am Einzelnen, sondern am politischen System. Die Politiker leben es uns genau so vor!!!! Nur sie haben andere effektivere Mittel.
der Fisch fängt vom Kopf an zu stinken!!!
Übrigens Fehrnsehen loht sich immer weniger!! Eigentlich müßten wir dafür bezahlt werden, wenn wir uns diesen Schwachsinn ansehen.
Gruß epms

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Ich habe über mein Verhalten nachgedacht - Ich bin ein "Betrüger" wenn ich an meine Steuererklärung denke - wer frei ist von Schuld der werfe den ersten Stein, komisch aber ist wir sehen immer die anderen, wenn wir eine Solidargemeinschaft bilden wollen dann bitte auch in allen Bereichen.
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

AZUBI Anzahl der Beiträge : 835

Hallo Mex,
soll das eine Selbstanzeige sein???? very happy

gruß epms

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 63318

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] ja epms, das mit dem TV stimmt! nur, dann muß man sich die Sender wählen, die das Geschehen auf der Welt präsentieren ohne Verschleierung, soweit dies eben möglich ist!
Politik war schon immer eine Hu.., nicht von mir erfunden...und Religionen tun auch nichts anderes als Macht ausüben, koste es was es wolle.....

und Mister Guttenberg...ein Buch mit sieben Siegeln....und wer folgt ihm, fast alle diese Köpfe, die D "regieren", oder wie man das nennen mag...

sieh mal die Mächtigen Rußlands...die Reichen und Schönen...daneben die Müllhaldenbewohner....

sieh mal Mubarak, angeblich reichster Mann der Welt, sein Volk???

es ist auf der Welt wie im Garten: wenn du es nicht ausreißt, überwuchert das Unkraut die gute Saat....

....der Mörder ist immer der Gärtner [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
.

*****************************************************************
wahrhaft weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

epms schrieb:: Hallo Mex,
soll das eine Selbstanzeige sein????
gruß epms

Sagen wir es mal so es wurde möglicherweise etwas einseitig deklariert E10-Abzocke 99459

.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

AZUBI Anzahl der Beiträge : 835

hallo Camina,
hin und wieder wäre ich schon mal gern ein solcher Gärtner!!!!
Aber die Einsicht in die Notwendigkeit... also die Feigheit siegte bisher immer.

gruß epms

AZUBI Anzahl der Beiträge : 835

mex schrieb:

epms schrieb:: Hallo Mex,
soll das eine Selbstanzeige sein????
gruß epms

Sagen wir es mal so es wurde möglicherweise etwas einseitig deklariert E10-Abzocke 99459

also Mex!!!! Rückzug auf breiter Front ?????
Gruß epms

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

epms schrieb:

mex schrieb:

epms schrieb:: Hallo Mex,
soll das eine Selbstanzeige sein????
gruß epms

Sagen wir es mal so es wurde möglicherweise etwas einseitig deklariert E10-Abzocke 99459

also Mex!!!! Rückzug auf breiter Front ?????
Gruß epms

Vorsicht ist keine Feigheit - Leichtsinn ist kein Mut, sagte meine Mutter immer zu mir
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 63318

Lieber einmal feig als immer tot [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] ...

.

*****************************************************************
wahrhaft weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann

verstorben Anzahl der Beiträge : 3610

Mecklen schrieb:

epms schrieb:: Hallo Milchkuh,

so einfach ist es wirklich nicht, es fehlen noch die Bänker und Spekulanten in meiner Darstelllung, die mit dem Hunger auf dieser Welt Geschäfte machen.... und es fehlen die Kriegstreiber, die dafür sorgen, daß die Ungleichverteilung der Ressourcen erhalten bleibt, damit man mit Krieg und Waffen unter dem Vorwand Demokratien aufbauen zu wollen unvorstellbare Gewinne einfährt. ... und natürlich seine Vormachtstellung behält....
Einfach ist es wirklich nicht!!!!
Aber es ginge anders - menschenwürdiger .... wir müßten es nur alle wollen!!!

Gruß epms

Aber es ginge anders - menschenwürdiger .... wir müßten es nur alle wollen!!!

moin moin epms,

du willst es doch, ich will es auch. ich bin überzugt die mehrheit der menschen will es,
nur einige nicht, die daran verdienen.

ich habe gestern wieder zwei filme gesehen, es kommt mir das kotzen.
ein film (anfang nicht gesehen) hatte das thema der reichen, u.a. wurde der manager von formel 1 gezeigt, wie er seine yacht verkauft, in monaco, versteht sich. ich weiss schon warum ich mir kein formel 1 anschaue und keinen gottschalk.
der zweite film hatte den titel. "schön reich, andere zahlen die steuern". es wurde gezeigt wie die reichen den staat um milliarden betrügen, das schlimmste, der staat kennt diese leute und weiss es. es kam auch ein finanzbeamter zu wort, nat+ürlich verdeckt.
alsm beispiel wurden 2 familien gezeigt, der eine mehrfachermillionär, er bezahlt im schnitt 1600 € steuern im jahr. ein arbeitnehmer wurde gezeigt, ich glaube 3 kinder, er zahlt im schnitt 16.000 € steuern im jahr.
er war redaktuer.

gruss mecklen

aber es finden eben auch viele alles so wie es ist sehr schön und gut, auch in diesem forum. ich komme da nicht mit. ehrlich.
ehrlich, wenn man den fernseher anschaltet, darf man wirklich nur noch den hintergrund anschauen und an nichts denken, ansonsten müsste ich den ganzen tag den fussboden aufwischen.
kaum ein tag wo kein mord bzw. noch schlimmer kein kindesmissbrauch-)mord paassiert. kein tag ohne betrügereien, korruption u.s.w.
ich höre lieber auf, sonst ist mir der ganzeb tag wieder versaut.

gruss mecklen

Ändere erst mal deine Einstellung . Les doch nicht alles. Guck doch nicht alles.Denk nicht über alles nach.
Du wirst das alles nicht ändern.

Nehm dir mein Lebensmotto zu Herzen

Man kann mit mir nur das machen was ich selber zulasse

LG EM

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 13301

epms schrieb:: Hallo Milchkuh,
in weiten Teilen kann ich Deinen Argumenten nicht folgen!!!

Schau Dir die Bilder an, von Kindern dieser Welt, die Hungers sterben. Es werden Lebensmittel vernichtet, um die Preise hoch zu halten, es werden schlimmste Epedemien progostiziert, um einen Vorwand zu haben, hunderttausende von Tieren zu töten (BSE - Vogelgrippe - Scheinegrippe). Real galt es nur eine enorme Überproduktion zu vernichten, um die Preise hoch zu halten. es werden Anbauflächen verkleinert um weniger Lebensmittel an zu bauen - weil Energiepflanzen mehr Gewinn versprechen... damit werden die Lebensmittel in den ärmsten Regionen der Erde noch teurer.
Einziger Ausweg ist der effiziente Umgang mit Energie!!!
Es gab schon in den 70er Jahren des letzen Jahrhunderts Versuchsautos, die deutlich weniger als drei Liter Sprit / 100km brauchten, ohne den fahrkomfort zu beeinträchtigen. Eines davon fuhr mit nur 1,9l/100km die Strecke Frankfurt - Paris und zurück. Dennoch verbrauchen unsere Autos deutlich mehr als 5l/100km.
Schau Dich in den Straßen um, wo auch immer Du hin schaust Energieverschwendung ohne Ende! Leuchtreklame, Straßenbeleuchtung, die nicht nur die Straße beleuchte, sondern auch Fassaden, Gärten ....
Die ach so ineffiziente Glühbirne wurde verdammt, aber die alten Kochplatten aus Stahl, die ein Vielfaches gegenüber Induktionsplatten verbrauchen sind immer noch im Handel.... Der Bürger wird mit Energieklassen verdummt A und AA und A++, die wirklichen Werte für den Energieverbrauch findet man nur schwer.
Wir können und dürfen nicht den Weg des immer höheren Verbrauchs an Energie gehen!!!!
Es gibt genügend Alternativen.
Diese gehen allerdings zu Lasten der Energieriesen.
Damit ist dieser "verbotene Weg" gegenwärtig der, der gegangen wird.
Gruß epms

Natürlich kenne ich diese Bilder und auch die m.E. kriminellen Machenschaften mit denen Preise künstlich hochgetrieben werden Epms.Dazu braucht man nur einen Blick auf die chin. Warentermin- und Kassabörse werfen. Das sagt schon alles.

Was aber bitte hat das alles, was Du anführst mit dem Anbau von NawaRo zu tun?

Der Anbau von Energiepflanzen ist doch nicht neu. Schon im Zuge der 1992 begonnenen Agrarreform wurde darauf und damit auch auf die Entwicklung von Alternativenergien besonderes Augenmerk gelegt und dementsprechend gefördert. Das hätte man doch nicht getan, wenn es dafür keinen Anlass und keinen Markt gegeben hätte.
Natürlich hat sich mit den Jahren auf diesem Sektor auch einiges getan. Eine Globalisierung macht eben auch vor der Landwirtschaft nicht halt.
Mit einer höheren Flächennutzung für NawaRo ändert sich aber nichts an der Flächengröße. ( Diese verringert sich durch die Veränderungen in der Infrastruktur oder mit der Erschließung ldw. Flächen zu Baugrund.)

Zu Zeiten wo es noch Milchseen und Butterberge in diesen damaligen enormen Mengen gab, wurden auch schon Energiepflanzen angebaut- und trotzdem verhungerten Menschen, obwohl reichlich LM vorhanden waren.

Der Landwirt ist auch gleichzeitig Unternehmer, er versucht weitestgehend und soweit es ihm gesetzlich und vertraglich erlaubt ist, flexibel auf die Marktlage zu reagieren.
Einfach ausgedrückt könnte man sagen: Ist der Getreidepreis schlecht - geht es in die Biogasanlage, ist er gut- geht es auf dem Markt. Basierend auf dem Prinzip von "Angebot und Nachfrage".Was ist daran verwerflich?
Es gibt zahlreiche gute Betriebskonzepte wo die einzelnen Betriebszweige so Hand in Hand laufen, dass sie einen nachhaltigen Produktionskreislauf und eine Wertschöpfungskette bilden.

Mir ging es eigentlich nur um Deinen Satz:
"Besonders schlimm ist es, dass hier für sogenannte Energiepflanzen ldw. Flächen genutzt werden, die im Angesichts des Hungers auf dieser Welt dringend zum Anbau von Lebensmitteln genutzt werden sollten."

Auf welchen Flächen sollten Deiner Meinung nach denn Energiepflanzen angebaut werden? Oder sollte man darauf gänzlich verzichten?

Der Hunger und all das was Du angeführt hast, hat doch nichts mit dem Anbau von NawaRo zu tun. Das ist Schuld der Politik und der nimmersatten Wirtschaftsbosse.
Selbst wenn wir beispielsweise für Afrika- ich sag mal "solidarisch" mitproduzieren würden und wir würden es dort kostenlos hinschicken, könnten es sich die Menschen dort trotzdem nicht leisten, weil es dort verkauft würde.

Gruss Ina

.

"So ist das Leben" sagte der Clown und malte sich mit Tränen in den Augen ein strahlendes Lächeln ins Gesicht.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]Miku

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Die internationale Staatengemeinschaft war vor kurzem noch der Ansicht , dass der Hunger in der Welt binnen 15 Jahren halbiert werden soll, die UN-Experten warnen heute vor einem bevorstehenden " Jahrhundert des Hungers". Schon jetzt hat ein Sechstel der Menschheit zu wenig zu essen, und es gibt Grund genug für die Annahme, dass sich die Lage weiter verschlimmert. Hinter der weltweit, aber vor allem in den armen Ländern des Südens verbreiten Nahrungsmittelknappheit steckt in erster Linie ein stetiger Schwund an Ackerfläche - die Folge einer fatalen Kombination aus Misswirtschaft, Umweltzerstörung und Klimawandel. Doch selbst wenn weltweit wieder Ackerfläche erschlossen würde, wäre noch nicht viel gewonnen denn: Ohne Wasser nützt der beste Boden nichts. Da aber vielerorts Brunnen versiegen, Flüsse austrocknen und das Grundwasser verdreckt, ist die Wasserfrage ein weiterer Elendsbeschleuniger.

Verschlimmert wird die Situation aber auch durch die derzeit noch rasant wachsende Weltbevölkerung: Um alle ernähren zu können, müssten die Äcker der Welt bis zum Jahr 2030 doppelt so viel hergeben wie bisher - tatsächlich aber schrumpfen die Erträge. Hierbei spielt auch die Veränderung der Ernährungsgewohnheiten eine Rolle: Auch in Ländern, in denen traditionell wenig Fleisch gegessen wurde, entdecken die wohlhabenden Schichten jetzt ihre Lust auf Steak (z.B. in China) Doch mit dem Getreide, das angebaut werden muss, um die Schlachttiere zu füttern, ließen sich weitaus mehr Menschen ernähren als mit dem erwirtschafteten Fleisch.

Hinzu kommt der neue Trend, Feldfrüchte nicht mehr für die Ernährung der Menschen, sondern als Tankfüllung auszubauen.

Ich habe als Überschrift " Wieso wird der Hunger schlimmer? " wählen wollen- hatte aber keine traute
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 63318

aber genau das ist das Thema...der Hunger in der Welt....es ist schon eine Schande, wenn man Ackerflächen für Anbau von Rohstoffen verwendet, die dann als Biogas oder Biosprit den Antrieb unserer Autos gewährleisten.
Minisolarzellen gehören her für unsere Antriebsmöglichkeiten; Sonnenkraft und dann ganz ohne Abgase....

Essen und Trinken hält Leib und Seele zusammen, und das nicht nur hier in den reichen Ländern!
Daher auch mein Dafür: Anbauflächen gehören dazu verwendet, Rohstoffe zum Wachsen zu bringen, die der Lebensmittelproduktion dienen
.

*****************************************************************
wahrhaft weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 11521

ich habe gegoogelt, kann mir jemand wirklich und ernsthaft erklären, warum Diesel jetzt so teuer ist?

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 13301

mex schrieb:: Die internationale Staatengemeinschaft war vor kurzem noch der Ansicht , dass der Hunger in der Welt binnen 15 Jahren halbiert werden soll, die UN-Experten warnen heute vor einem bevorstehenden " Jahrhundert des Hungers". Schon jetzt hat ein Sechstel der Menschheit zu wenig zu essen, und es gibt Grund genug für die Annahme, dass sich die Lage weiter verschlimmert. Hinter der weltweit, aber vor allem in den armen Ländern des Südens verbreiten Nahrungsmittelknappheit steckt in erster Linie ein stetiger Schwund an Ackerfläche - die Folge einer fatalen Kombination aus Misswirtschaft, Umweltzerstörung und Klimawandel. Doch selbst wenn weltweit wieder Ackerfläche erschlossen würde, wäre noch nicht viel gewonnen denn: Ohne Wasser nützt der beste Boden nichts. Da aber vielerorts Brunnen versiegen, Flüsse austrocknen und das Grundwasser verdreckt, ist die Wasserfrage ein weiterer Elendsbeschleuniger.

Verschlimmert wird die Situation aber auch durch die derzeit noch rasant wachsende Weltbevölkerung: Um alle ernähren zu können, müssten die Äcker der Welt bis zum Jahr 2030 doppelt so viel hergeben wie bisher - tatsächlich aber schrumpfen die Erträge. Hierbei spielt auch die Veränderung der Ernährungsgewohnheiten eine Rolle: Auch in Ländern, in denen traditionell wenig Fleisch gegessen wurde, entdecken die wohlhabenden Schichten jetzt ihre Lust auf Steak (z.B. in China) Doch mit dem Getreide, das angebaut werden muss, um die Schlachttiere zu füttern, ließen sich weitaus mehr Menschen ernähren als mit dem erwirtschafteten Fleisch.

Hinzu kommt der neue Trend, Feldfrüchte nicht mehr für die Ernährung der Menschen, sondern als Tankfüllung auszubauen.

Ich habe als Überschrift " Wieso wird der Hunger schlimmer? " wählen wollen- hatte aber keine traute

Laut FAO soll bis 2050 die Nachfrage an Getreide von derzeit 2,1 Milliarden Tonnen auf 3 Mrd. Tonnen steigen.Gleichzeit werde sich jedoch die ldw. Fläche pro Kopf von derzeit ca. 0,23 ha auf 0, 17ha veringern, da bis 2050 die Weltbevölkerung auf etwa 9 Milliarden anwachsen wird.

Zugegeben, eine gewaltige Herausforderung. Wir reden hier aber über einen Zeitraum von knapp 40 Jahren.
Die Landwirtschaft ist ein Wirtschaftszweig, in dem auch mittels modernster Technologien die einzelnen Arbeitsprozesse kontinuierlich weiterentwickelt und verbessert werden. Ich brauche da nur auf die letzten 20 Jahre zurückschauen, was sich da alles verändert hat.
Die Produktivität auf den Flächen und in allen anderen Betriebszweigen der Lebensmittelwirtschaft wird noch besser ausgeschöpft und nachhaltig gesteigert werden, so wie sie sich in den vorhergehenden Jahren auch stetig gesteigert hat. Davon bin ich überzeugt.

Der Hunger dieser Welt ist nicht mit Almosen zu bekämpfen, dass das nicht funktioniert haben die letzten Jahre ja auch gezeigt. Er hat aber neben einem unzureichendem Angebot an LM auch viele andere Ursachen, z.B. Naturkatastrophen, mangelnde Kaufkraft, Verteilungsprobleme, Lagerverluste und vor allem Abzocke, Spekulationen und Korruption an den Agrarmärkten - was das allergrößte Problem ist.

Und es ist ja auch nicht so, dass sich kein Sch... um diese Thema kümmert, die ganze EU-Agrarreform ist zum größten Teil darauf aufgebaut- wenn auch vieles davon noch nicht so klappt wie gewünscht, das ist aber nun mal so, wenn reformiert und umstrukturiert wird.

Der letzte Agrarministergipfel in Berlin stand z.B. unter den Thema: "Gemeinsam gegen Hunger". Agrarminister aus 48 Länder haben dort ganz gut geredet und waren sich erstaunlichrweise zum größten Teil auch einig. Man wird sehen was der nächste Gipfel im Sommer in Frankreich bringt und was davon umgesetzt werden kann.

.

"So ist das Leben" sagte der Clown und malte sich mit Tränen in den Augen ein strahlendes Lächeln ins Gesicht.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]Miku

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 13301

camina schrieb:: aber genau das ist das Thema...der Hunger in der Welt....es ist schon eine Schande, wenn man Ackerflächen für Anbau von Rohstoffen verwendet, die dann als Biogas oder Biosprit den Antrieb unserer Autos gewährleisten.
Minisolarzellen gehören her für unsere Antriebsmöglichkeiten; Sonnenkraft und dann ganz ohne Abgase....

Essen und Trinken hält Leib und Seele zusammen, und das nicht nur hier in den reichen Ländern!
Daher auch mein Dafür: Anbauflächen gehören dazu verwendet, Rohstoffe zum Wachsen zu bringen, die der Lebensmittelproduktion dienen

Sorry, da bin ich gänzlich anderer Meinung. Die Erschließung von Alternativenergien sollte in alle Richtungen gehen. Ich finde an nachwachsenden Rohstoffen nix Verwerfliches, schon gar nicht wenn sie so schnell wieder nachwachsen wie eben Getreide. Das tun nämlich fossile Rohstoffe und der Regenwald nicht!!

.

"So ist das Leben" sagte der Clown und malte sich mit Tränen in den Augen ein strahlendes Lächeln ins Gesicht.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]Miku

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 63318

jedem seine Meinung, gar keine Frage:
ich wäre generell für Antriebsmechanismen, die vollkommen auf nachwachsende Rohstoffe verzichten können
.

*****************************************************************
wahrhaft weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 13301

camina schrieb:: jedem seine Meinung, gar keine Frage:
ich wäre generell für Antriebsmechanismen, die vollkommen auf nachwachsende Rohstoffe verzichten können

Damit würde der Markt aber auch wieder ziemlich einseitig monopolisiert. Welche Auswirkungen das auf den Preis hat ist ja klar.
.

"So ist das Leben" sagte der Clown und malte sich mit Tränen in den Augen ein strahlendes Lächeln ins Gesicht.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]Miku

E10-Abzocke

E10-Abzocke

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen