Spekulationen um das neue Bundeskabinett

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 79938

ich bin gespannt wer sich ein Ministeramt ergattern kann und vor allem wie lange er/sie es behält.
.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.] palim
Du kannst das Leben weder verlängern noch verbreitern, nur vertiefen.
Gorch Fock

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

palim schrieb:: ich bin gespannt wer sich ein Ministeramt ergattern kann und vor allem wie lange er/sie es behält.

Ich bin nicht gespannt.denn schlimmer noch als der Koalitionsvertrag kann es nicht mehr werden.
Ich haben die Vermutung Gabriel und seine Getreuen haben den Entwurf nur zugestimmt um sich Posten zu sichern. Und warum hört man nur aus der SPD-Fraktion von gestern "sie hat vorwiegend den Entwurf zugestimmt ". Vorwiegend kann auch 50,1 % sein.
Wenn Gabriel sagt es ist "ein Vertrag für die kleien Leute" dann meint er bestimmt nicht sich selbst, aber er hat schon Angste vor den kleinen Leutenin der SPD die sich nun um ihre Arbeit im Wahlkampf betrogen fühlen.

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 21727

Nun müssen wir erstmal abwarten ob es eine neue Regierung gibt ,letztendlich entscheiden die ca.470.000 SPD Mitglieder
für Deutschland . So ist eben Demokratie .
.

Vergebung ist das erste Anzeichen von Altersschwäche

Experte Anzahl der Beiträge : 8430

Nun haben es die Genossen der SPD in der Hand......

Mütterrente ist nun auch für die Väter, was ich nicht weiß ist für Alle denn Mütter haben doch die Kinder erzogen und waren zu Hause die Väter waren auf Arbeit oder bekommen es Väter nur wenn sie keine Mutter hatten?????

Da bin ich ja mal gespannt was im Juli bei rauskommt, es sei denn die Genossen stimmen zu......
.

L.G. Diemax

Forengigant/in Anzahl der Beiträge : 63318

Geldregen Geldregen komm, komm auf uns herab Spekulationen um das neue Bundeskabinett 624100

.

*****************************************************************
wahrhaft weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Mütterrente usw. demografischer Faktor ist doch längst das Problen einer Generation die (bitt nicht falsch verstehen ) in den Bett nicht klar kommt oder Kinder als finanzilelle Belastung oder Kerrierebremese absehen.

Es ging uns nicht besser, aber wir haben zwei Kinder gemacht ohrn vorher nachzudenken ob sie und bei der Karrieere im Weg sien oder was sie uns kosten. Ihr könnt mich beschipfen oder auch rückwärts gewandt nennen aber da hat selbst die DDR mehr für die Kinder und Mütter übriggehabt als es heute üblich ist.

Diese Gesellschaft und ihre Politiker hat vergessen Kinder sind die Zukunft für einen Staat und fragt immer nur was es kostet.

Admin Anzahl der Beiträge : 35936

„Ab 1. Juli 2014 werden für alle Mütter und Väter, deren Kinder vor 1992 geboren wurden, die Erziehungsleistung mit zusätzlichen Entgeltpunkten in der Alterssicherung berücksichtigt.“, so der Wortlaut.

Bisher bekommen Mütter für vor 1992 geborene Kinder lediglich einen Entgeltpunkt gutgeschrieben, für Kinder nach 1992 sind es drei. Diese Ungerechtigkeit soll endlich beendet werden. Ein Punkt entspricht im Westen etwa 28 Euro im Monat, im Osten 25 Euro.
Dabei geht es natürlich um Kindererziehungszeit und die wird dem Elternteil zugeordnet, der das Kind überwiegend erzogen hat.
Es liegt an den Eltern selbst die Zuordnung zu bestimmen, ohne eine gesonderte Erklärung wird die Kindererziehungszeit der Mutter zugeordnet.

.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Admin Anzahl der Beiträge : 35936

Ein Sachse schrieb:: aber wir haben zwei Kinder gemacht ohrn vorher nachzudenken

Das halte ich aber für völlig falsch, denn da gab es genauso Verhütung und sogar leichtere Bedingungen für Schwangerschaftsabbruch.
Auch du wirst darüber nachgedacht haben denn ohne Familienplanung hättest du vermutlich 10 oder mehr Kinder. Spekulationen um das neue Bundeskabinett 154256

Spekulationen um das neue Bundeskabinett 154256

.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 21727

Das muß früher eine unglaubliche Leistung gewesen sein Kinder durchs Leben zu bringen ohne Kindergeld ,Mütterrente unsw.
Klar, die Preise heute kann man nicht mehr mit 1945-46 vergleichen auch weiß ich nicht was meine Eltern damals für den Kindergarten
gezahlt haben , heute ist der Kindergarten für Geringverdiener oder Arbeitslose unerschwinglich. In einen Staat in dem es von Jahr zu Jahr mehr Rentner gibt ist es geradezu kontraproduktiv Rentenerhöhungen einzuplanen stattdessen sollte man das Geld lieber für eine Lustprämie
für junge Ehepaare verwenden . very happy

.

Vergebung ist das erste Anzeichen von Altersschwäche

Experte Anzahl der Beiträge : 8430

Herrmann schrieb:: Das muß früher eine unglaubliche Leistung gewesen sein Kinder durchs Leben zu bringen ohne Kindergeld ,Mütterrente unsw.
Klar, die Preise heute kann man nicht mehr mit 1945-46 vergleichen auch weiß ich nicht was meine Eltern damals für den Kindergarten
gezahlt haben , heute ist der Kindergarten für Geringverdiener oder Arbeitslose unerschwinglich. In einen Staat in dem es von Jahr zu Jahr mehr Rentner gibt ist es geradezu kontraproduktiv Rentenerhöhungen einzuplanen stattdessen sollte man das Geld lieber für eine Lustprämie
für junge Ehepaare verwenden .

Bei uns gab es auch Geld für Kinder allerdings haben Menschen mit gesunden Menschenverstand auch nicht geworfen wie die Karnickel, meistens waren es Familien die eh nichts anderes im Kopf hatten als die Geburtenprämie zu kassieren ab dem Vierten gab es 1000,00M.
.

L.G. Diemax

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Luna schrieb:: „Ab 1. Juli 2014 werden für alle Mütter und Väter, deren Kinder vor 1992 geboren wurden, die Erziehungsleistung mit zusätzlichen Entgeltpunkten in der Alterssicherung berücksichtigt.“, so der Wortlaut.

Bisher bekommen Mütter für vor 1992 geborene Kinder lediglich einen Entgeltpunkt gutgeschrieben, für Kinder nach 1992 sind es drei. Diese Ungerechtigkeit soll endlich beendet werden. Ein Punkt entspricht im Westen etwa 28 Euro im Monat, im Osten 25 Euro.
Dabei geht es natürlich um Kindererziehungszeit und die wird dem Elternteil zugeordnet, der das Kind überwiegend erzogen hat.
Es liegt an den Eltern selbst die Zuordnung zu bestimmen, ohne eine gesonderte Erklärung wird die Kindererziehungszeit der Mutter zugeordnet.

Nachdem die Politiker erst ein Gesetz geschaffen haben was die Kinder vor 1992 ausgrenzt (bzw. die Mütter ) feiern sie sich heute als großen Wurf .
Im Prinzip ist es nnur noch lachhaft.
Und abgerechet wird nach dem 1.7.14 ???? wenn die Rente meiner Frau um die zwei Kinder erhöht wird. die finden bestimmt Dinge die sie anrechnen können.

Admin Anzahl der Beiträge : 35936

Sachse, was soll denn da angerechnet werden? Rente ist keine Sozialhilfe. Vor allem frage ich mich was daran lachhaft sein soll wenn auch du bzw. deine Frau von einer Vergünstigung profitieren kann. Was erwartest du eigentlich?
.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Gast

mex schrieb:: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Dieser Zwickel, mein Gott. Laughing

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Luna schrieb:: Sachse, was soll denn da angerechnet werden? Rente ist keine Sozialhilfe. Vor allem frage ich mich was daran lachhaft sein soll wenn auch du bzw. deine Frau von einer Vergünstigung profitieren kann. Was erwartest du eigentlich?

Lachhaft ist das sich Politiker heute damit brüsten etwas gemacht zu haben , was sie bisher versäumt haben.
Aber da ging es ja auch nur um die Mütter die noch nicht den Geburtenknick verursacht haben.

Admin Anzahl der Beiträge : 35936

Ein Sachse schrieb:

Luna schrieb:: Sachse, was soll denn da angerechnet werden? Rente ist keine Sozialhilfe. Vor allem frage ich mich was daran lachhaft sein soll wenn auch du bzw. deine Frau von einer Vergünstigung profitieren kann. Was erwartest du eigentlich?

Lachhaft ist das sich Politiker heute damit brüsten etwas gemacht zu haben , was sie bisher versäumt haben.
Aber da ging es ja auch nur um die Mütter die noch nicht den Geburtenknick verursacht haben.

Nach deiner Version ist jegliche Verbesserung lachhaft weil sie nicht schon früher gemacht wurde. Spekulationen um das neue Bundeskabinett 861500

Spekulationen um das neue Bundeskabinett 861500

Bisher hat sich noch niemand gebrüstet, zur Zeit geht es immer noch um die Fassung des Koalitionsvertrages. Doch man kann alles schlecht reden wenn man es unbedingt möchte.
Berichte du mir doch einmal über Dinge mit denen zu zufrieden bist Spekulationen um das neue Bundeskabinett 77138

Spekulationen um das neue Bundeskabinett 77138

.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Luna schrieb:: Nach deiner Version ist jegliche Verbesserung lachhaft weil sie nicht schon früher gemacht wurde.
Bisher hat sich noch niemand gebrüstet, zur Zeit geht es immer noch um die Fassung des Koalitionsvertrages. Doch man kann alles schlecht reden wenn man es unbedingt möchte.
Berichte du mir doch einmal über Dinge mit denen zu zufrieden bist

Was soll ich mir den aussuchen, ich mag nicht diesen Wischi -Waschi Vertag der dann auch noch unter dem Mottsteht "ja aber wir müssen doch Kompromisse machen.

Nachdem gerade Illner läuft konnte ich nicht erkennen das zb Oppermann noch in der SPD ist so wie er gegen den jungen Ortsrvorsitzenden abgebügelt hat, Der SPD Spitze geht es doch nur noch um ihre Posten udn das sien nicht nur Minister, sondern Staatsekretäre usw. Das Mitglied soll dann zum nächsten Wahlkampf alles wieder ausbaden.

Experte Anzahl der Beiträge : 8430

Eines begreife ich auch nicht, erst reden sie vom Renteneintritsalter ab 67 Jahre wer eher geht hat Abzug und nun können wieder Menschen ab 63 Jahren wenn sie so und so viel Renteneinzahljahre haben ohne Abzug in Rente gehen und was ist mit denen die schon mit 18% Abzug in Rente sind.....

Wenn schon Gerechtigkeit dann sollte man alle Renten anpassen und die schon mit 60 in Rente gegangen sind die Kürzungen wieder kürzen z.B. auf 9%.......

Zur Zeit sind die rentenkassen gefüllt da kann man doch mal schauen wie man eine vernünftige Rentenzahlung hinbekommt, Mindesteinzahljahre verrechnet mit dem erarbeiteten Lohn davon ein Prozentueller Anteil an der Rente dann weiß jeder woran er ist................

Wer nicht einzahlt hat keinen Anspruch, das trifft auch auf alle die zu die nie in Deutschland gearbeitet haben aber Rente bekommen.
.

L.G. Diemax

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Mein Vorschlag - wir schaffen die Pensionen für alle ab - es wird grundsätzlich das an Rente gezahlt was eingezahlt wurde - Nur das reicht noch nicht um die Rente gerecht anzupassen, wo holen wir das erforderliche Kapital her? die Rentenkasse reicht noch nicht einmal die laufende Rente zu zahlen zuviele kommen zu uns und sind evtl schon Rentner wenn sie guten Tag sagen. Das Thema Rente war schon immer ein Problem - da hilft auch ein Versprechen die Rente ist sicher nicht
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Diemax schrieb:: Eines begreife ich auch nicht, erst reden sie vom Renteneintritsalter ab 67 Jahre wer eher geht hat Abzug und nun können wieder Menschen ab 63 Jahren wenn sie so und so viel Renteneinzahljahre haben ohne Abzug in Rente gehen und was ist mit denen die schon mit 18% Abzug in Rente sind.....

Wenn schon Gerechtigkeit dann sollte man alle Renten anpassen und die schon mit 60 in Rente gegangen sind die Kürzungen wieder kürzen z.B. auf 9%.......

Zur Zeit sind die rentenkassen gefüllt da kann man doch mal schauen wie man eine vernünftige Rentenzahlung hinbekommt, Mindesteinzahljahre verrechnet mit dem erarbeiteten Lohn davon ein Prozentueller Anteil an der Rente dann weiß jeder woran er ist................

Wer nicht einzahlt hat keinen Anspruch, das trifft auch auf alle die zu die nie in Deutschland gearbeitet haben aber Rente bekommen.

Niemal wirst du erleben das es etwas was schon abgezogen worde zurückgenommen wird. Die letzten Jahren unter Merkel mit freundlicher Unterstützung der SPD habe sie doch schon genug vorzeitig in die lebenslang gekürzte Rente geschickt (auch ich haben 7.2 % Abzug). Zusätzich wurde schon ALg II Bezieher vorzeitig in Zwangsrente geschickt, das wir sich jetzt auch nicht verändern.

Aber solange Menschen uns riegiren die sich um ihre Alterssicherung keine Sorgen mache müssen weil sie reichlich von Steuerzahler abgesichet werden wird sich nichts ändern.

Experte Anzahl der Beiträge : 8430

Ich bin der Meinung an den Rentnern die dieses Land erst zu dem gemacht haben was es heute ist sollte man nicht sparen denn nicht die reichen Besitzer haben dieses Land groß gemacht sondern den größten Anteil hat derjenige der die Arbeit geleistet und der die AG-Fürsten reich gemacht hat....

Die Rente lässt sich in jedem Budget am Anfang des Haushaltsjahres festlegen Rentenkasse und Steuerbeiträge werden so zu eine rKasse gefüllt das es für alle Rentner zu einer lebenswürdigen Rente im Alter reicht erst dann überlegt man wie das andere verteilt wird und dabei sollte man auch wirklich darauf achten das es die Bildung, Verkehrswesen, Energiewesen und Nahrungsindustrie verwendet wird....Für zusätzliche Autobahnen und Brücken sollte man erst Geld einplanen wenn es übrig ist....

Auch in der Marktwirtschaft hat man gefälligst zu planen und zwar vorher nicht nachher wenn man merkt es reicht nicht.....
.

L.G. Diemax

verstorben Anzahl der Beiträge : 56286

Ein Sachse schrieb:: Zusätzich wurde schon ALg II Bezieher vorzeitig in Zwangsrente geschickt, das wir sich jetzt auch nicht verändern.

Aber solange Menschen uns riegiren die sich um ihre Alterssicherung keine Sorgen mache müssen weil sie reichlich von Steuerzahler abgesichet werden wird sich nichts ändern.

Wie wird das praktiziert - in die Zwangsrente geschickt ich war oder bin davon ausgegangen - jeder kann Arbeiten wenn er will. denke ich da falsch?
.

Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

mex schrieb:: Wie wird das praktiziert - in die Zwangsrente geschickt ich war oder bin davon ausgegangen - jeder kann Arbeiten wenn er will. denke ich da falsch?

Zwangsrente ist wenn eine Älterer in ALG II ist und 63 ,wird er von der ARGE aufgefordert vorzeitig in Rente zugehen (mit Abzügen ) und wenn er es nicht will ,weil er sich wenn auch ncht sicher erhoffe noch Arbeit zu bekommen , beantragt die ARGE ohne ihm zu fragen bei der Rentenversicherung die Rente.

Admin Anzahl der Beiträge : 35936

Diemax schrieb:: Eines begreife ich auch nicht, erst reden sie vom Renteneintritsalter ab 67 Jahre wer eher geht hat Abzug und nun können wieder Menschen ab 63 Jahren wenn sie so und so viel Renteneinzahljahre haben ohne Abzug in Rente gehen und was ist mit denen die schon mit 18% Abzug in Rente sind.....

Wenn schon Gerechtigkeit dann sollte man alle Renten anpassen und die schon mit 60 in Rente gegangen sind die Kürzungen wieder kürzen z.B. auf 9%.......

Zur Zeit sind die rentenkassen gefüllt da kann man doch mal schauen wie man eine vernünftige Rentenzahlung hinbekommt, Mindesteinzahljahre verrechnet mit dem erarbeiteten Lohn davon ein Prozentueller Anteil an der Rente dann weiß jeder woran er ist................

Wer nicht einzahlt hat keinen Anspruch, das trifft auch auf alle die zu die nie in Deutschland gearbeitet haben aber Rente bekommen.

Renteneintritt ab 63 bei 45 Versicherungsjahren trifft nur zu auf Menschen die seit dem 18. Lebensjahr voll gearbeitet haben. Klar ist aber dass soziale Verbesserungen selten rückwirkend geltend gemacht werden können. Das war schon immer so, auch ich hatte damals kein bezahltes Babyjahr weil es das erst ab dem 2. Kind gab was später dann geändert wurde.

Gegen die Berechnungsart der Altersrente ist doch nichts einzuwenden da jedes gearbeitete Jahr mit seinem Einkommen berücksichtigt wird. Wichtig wäre es nur den Wert der Rentenpunkte der allgemeinen Inflation und der Einkommensentwicklung anzupassen.
.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Admin Anzahl der Beiträge : 35936

Ein Sachse schrieb:

mex schrieb:: Wie wird das praktiziert - in die Zwangsrente geschickt ich war oder bin davon ausgegangen - jeder kann Arbeiten wenn er will. denke ich da falsch?

Zwangsrente ist wenn eine Älterer in ALG II ist und 63 ,wird er von der ARGE aufgefordert vorzeitig in Rente zugehen (mit Abzügen ) und wenn er es nicht will ,weil er sich wenn auch ncht sicher erhoffe noch Arbeit zu bekommen , beantragt die ARGE ohne ihm zu fragen bei der Rentenversicherung die Rente.

ARGE Infoblatt schrieb:: Nach der Vollendung des 63. Lebensjahres sind Sie grundsätzlich verpflichtet, auch eine Altersrente mit Abschlägen in Anspruch zu nehmen. Diese müssen Sie vorläufig nicht beantragen, wenn Sie neben dem Arbeitslosengeld II z. B. eine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung ausüben oder eine solche in Kürze in Aussicht haben

Ja jeder kann arbeiten wenn er will, der Arbeitsmarkt schreit förmlich nach 63-jährigen Spekulationen um das neue Bundeskabinett 630789

.

Die Summe unseres Lebens sind die Stunden, in denen wir liebten. (Wilhelm Busch)

Spekulationen um das neue Bundeskabinett

Spekulationen um das neue Bundeskabinett

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen