Die netten Rechten von nebenan

verstorben Anzahl der Beiträge : 52237

Dieko schrieb:: So ist es !
Sich die verschiedenen Parteiprogramme durchlesen, danach die geschriebenen
Worte und die realen Taten (Anträge usw. ) vergleichen / abgleichen und
dann dementsprechend seine demokratische Wahl treffen....

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Das ist ziemlich nutzlos Heiko, denn in einer Koalition macht der
Große das, was der Kleine will, siehst du ja an den Grünen. Die netten Rechten von nebenan - Seite 4 630789

Die netten Rechten von nebenan - Seite 4 630789

.

Drum fürchte Gott und scheue niemand.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

I am Walter [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

BW0815 schrieb:: Ich fasse es hingegen als Tatsache auf: denn schon vor 1933 haben die Kommunisten und die Nationalsozilisten gemeinsam die Weimarer Demokratie bekämpft wo es nur ging.

Ohne diese anfängliche Zusammenarbeit hätte die Weimarer Republik vielleicht weiter besetehen können. Dass dann später die Nationalsozialisten alle anderen (Sozialdemokraten, Kommunisten, USPDler, Liberale und Zentrumsanhänger (Katholiken und andere Christen)) verfolgten, internierten, ermordeten um ihre Macht zu sichern - ist ein späteres Thema.

Die SED feierte später fast nur dem Gedenken an die Kommusistischen Widerstandskämpfer gegen den Nationalsozialismus, andere Opfergruppen wurden einfach ausgeblendet und verschwiegen.
Genau so wie die Tatsache, dass vorher gemeinsam ein Teil des Weges zur Bekämpfung der Weimarer Demokratie zurückgelegt wurden. Die Nazis "säuberten" ja auch später den eigenen "linken Flügel" in der NS-Partei, die SA-Leute in Folge des sog. "Röhmputsches".

Auch der Hitler-Stalin-Pakt zur beschlossenen Aufteilung Osteuropas war ja zu SED-Zeiten ein Tabu-Thema, selbst StaBü-Lehrer hielten sich zu dem Thema bedeckt.

Das ist zum Teil Geschichtsverdrehung :
Ja es gab Kritik an der Weimaer Republik vor Rechte und Links aber nie gemeinsam udn bei der SPS ging ja auch nicht alles so reibungslos siehe Abspaltung der USPD (Vergleiche zur WASG sind nicht zu übersehen)
Abgeschafft haben die Weimarer Republik die Faschisten gemeinsam mit der Mitte, die KPD konnt das schonn nicht engreifen die waren zm großen teul schon eingesprerrt .

Das die SED einseitig ihre Opfer während der Nazizeit feierte war wohl zu erwarten und ist es heute anders heute gibt es die Hitlerattentäter und nichts weiter an umgebrachte Kommunsiten wird nicht gedacht.

Es gab aber in derSozieldemokrtie nicht nur einen Kurt Schumachen der sie sofort wieder abgrenzte , es gab auch die Sozialdemokraten die bei der Befrfeiung von Buchenwald einen gemeinsamen Schwur leisteten sich nie wieder zu bekämpfen und andern das Land zu überlassen.

Wenn dein Gründe die Begründung sind das sie die SPD nach der Wahl wieder an die Union verrät. dann viele Freude und später die Erkentnis das diese wieder Stimmen in de Zukunft kosten wird.

Gast

Dieko schrieb:: Sich die verschiedenen Parteiprogramme durchlesen, danach die geschriebenen
Worte und die realen Taten (Anträge usw. ) vergleichen / abgleichen und
dann dementsprechend seine demokratische Wahl treffen....

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Moin Dieko , gute Methode die Parteiprogramme und das was die Leute so von sich geben mit dem abzugleichen , was sie
wirklich tun .

Nehmen wir nur mal die stellvertretende Bundesvorsitzende der Linken Sahra Wagenknecht .

Geboren 1969 , Mitglied der FDJ , trotz angeblicher Schwierigkeiten mit dem DDR Regime noch praktisch
in der letzten Stunde im Mai 1989 in die SED eingetreten .
Danach Mitglied des Parteivorstandes der PDS und ab 1991 in leitender Funktion einer innerparteilichen
Extremistengruppe von PDS und später die Linke .

Diese Extremistengruppe nennt sich "Kommunistische Plattform" Zitat :

Die Kommunistische Plattform (KPF) ist ein politischer Zusammenschluss innerhalb der Partei Die Linke. Die KPF tritt dafür ein, dass in der Partei kommunistische Positionen verankert bleiben. Sie wird dem orthodoxen linken Parteiflügel zugeordnet.
Das Bundesamt für Verfassungsschutz zählt sie nach wie vor zu den "offen extremistische[n]" [1] Zusammenschlüssen in der Partei Die Linke,

Zitat Ende , Quelle : [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Seitdem die gute Frau Wagenknecht jedoch zur stellvertretenden Vorsitzenden der Linken gewählt wurde ,
ruht die Mitgliedschaft in der KPF bequemer Weise , immer ganz wie es beliebt und in der Öffentlichkeit
harmlos aussieht .

Vielleicht sollte man da den Ball mal zurück spielen und feststellen , daß es schon etwas mehr bedarf
als "nur" Parteiprogramme zu wälzen , um eine Partei und ihre Ziele einschätzen zu können .
Wobei bei den Linken das Wahlprogramm zur Bundestagswahl normal schon ausreichen sollte
um jeden abzuschrecken , der auch nur ein Minimum an Wohlstand behalten möchte .

Spitzensteuersatz auf 53 % anheben ab einem Jahresbrutto von 60000 € , sprich alles was
Mittelstand ist , studiert hat und es nur gewagt hat sich bis in Bereiche eines Ingenieurs
oder ähnlicher Qualifikation hochzuarbeiten ist für die Linken der Klassenfeind , den man
schröpfen muß um auf der anderen Seite einen Mindestlohn zu realisieren , der schrittweise
bis auf 12 € steigen soll , ALG II Satz soll auf 500 € monatlich ansteigen und eine Mindestrente
von 1050 € soll es geben .

Jeder € der nach Abzug der Sozialabgaben über 1Million Verdienst jährlich liegt , soll mit 75 % besteuert
werden .

Ein solches Wahlprogramm ist kommunistischer Klassenkampf pur , deutlicher könnte man seine
Geisteshaltung nicht formulieren , allenfalls noch mit der Zaunlatte .

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Crapule schrieb:: Hallo Ein Sachse,

niemand erklärt Dich wegen deiner Wahlabsicht zum schlechten Menschen, aber die Linken sind die gleichen Populisten wie die Rechten. Das Wahlprogramm der Linken lautet: wünsch Dir was. Aber das Leben ist nun mal kein Wunschkonzert.

Gruß Oli

Und bei Merkel heißt es " ich versprech euch war " aber nur wenn ich es bezahlen kann und schon droht von Griechenland die nächtes Pleite. also gibt es nichts.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 30497

Ein Sachse schrieb:: Ich werden in meinen Wahlkreis die neue Vorsitzenden Kipping wählen , der du wohl nichts zu DDR-Vergangenheit nachsagen kannst.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] Smile

Dresden, eine schöne Stadt Smile

.

"Ein Mann, der die Wahrheit spricht, braucht ein schnelles Pferd".

chin. Sprichwort, Konfuzius.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 21727

Crapule schrieb:: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] :)Dresden, eine schöne Stadt

Außer Dresden gibt es noch mehr schöne Städte .
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
.

Vergebung ist das erste Anzeichen von Altersschwäche

Gast

Dieko schrieb:: Find' ich gut was du da alles so schreibst, Luna.........
Entspricht voll meiner demokratischen Überzeugung !

Wenn ich das nur mal so anmerken darf....

Dem will ich mich hier anschliessen.... Die netten Rechten von nebenan - Seite 4 23858

Habe hier alles genau durchgelesen und muss feststellen > die Rechten sind gesellschaftsfähig - sogar von der Sozialdemokratie akzeptiert. Die netten Rechten von nebenan - Seite 4 2456056866

Die netten Rechten von nebenan - Seite 4 2456056866

Anwesende User natürlich ausgenommen..alles lupenreine Demokraten.. Die netten Rechten von nebenan - Seite 4 3215

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Herrmann schrieb:: Außer Dresden gibt es noch mehr schöne Städte .
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Ja bestimmt, aner ich lebe und wähle nun mal in Dresden.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 30497

Fanta4 schrieb:: Dem will ich mich hier anschliessen....
Habe hier alles genau durchgelesen und muss feststellen > die Rechten sind gesellschaftsfähig - sogar von der Sozialdemokratie akzeptiert.

Anwesende User natürlich ausgenommen..alles lupenreine Demokraten..

Hallo Claus,

Ich bin auch Konservativ (= Rechts ? ), aber alles ist besser als Grün! Die netten Rechten von nebenan - Seite 4 1388561698

Beispiel:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Gruß Oli
.

"Ein Mann, der die Wahrheit spricht, braucht ein schnelles Pferd".

chin. Sprichwort, Konfuzius.

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Crapule schrieb:: Hallo Claus,

Ich bin auch Konservativ (= Rechts ? ), aber alles ist besser als Grün!

Beispiel:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Gruß Oli

Wir sind selten einer Meinung, aber höre bitte auf hier Links von dem deutschnationalen, rechte Blatt einzustellen,

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 30497

Ein Sachse schrieb:: Wir sind selten einer Meinung, aber höre bitte auf hier Links von dem deutschnationalen, rechte Blatt einzustellen,

Nö, als Franzose darf ich das.
Zur Abwechslung mal etwas aus einer linken Zeitung und Deiner Heimatstadt Smile

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
.

"Ein Mann, der die Wahrheit spricht, braucht ein schnelles Pferd".

chin. Sprichwort, Konfuzius.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 30497

Luna schrieb:: Vielleicht sollte man sich doch erst mal mit den Parteiprogrammen beschäftigen bevor man sich dazu äußert.

Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Gesundheit.

CDU/CSU: Die Union bekennt sich zur Zweiklassenmedizin, will den Beitrag zur Pflegeversicherung zugunsten Demenzkranker moderat anheben und die Zulassung zum Medizinstudium nicht nur von Noten, sondern auch persönlicher Eignung abhängig machen.

SPD: Die SPD will mit der Bürgerversicherung und einer einheitlichen Honorarordnung das duale Krankenversicherungssystem überwinden. Kliniken besserer Qualität bekommen mehr Geld, Patienten einen Rechtsanspruch auf Zweitmeinung.

FDP: Die FDP will Krankenkassen stärken – die privaten! Wer bei Gesetzlichen bleibt, soll detaillierte Arztrechnungen erhalten – wie privat Versicherte. Zudem grüßt die liberale Selbstbestimmung: Stärkung der Alters-, Palliativ- und Hospizmedizin.

Grüne: Die Grünen wollen Patientenrechte stärken: durch einen Entschädigungsfonds bei Behandlungsfehlern, ein staatliches Zulassungsverfahren für Produkte wie Hüftgelenke sowie einen Straftatbestand für korrupte Ärzte.

Linkspartei: Die Linkspartei steht kompromisslos für die Bürgerversicherung. Geplant auch: die Abschaffung der Beitragsbemessungsgrenze, der Zuzahlungen und Zusatzbeiträge in der Krankenversicherung. Einführung einer Positivliste für Arzneimittel.

Piraten: Die Piraten fordern einen Volksentscheid zur Zukunft des dualen Krankenversicherungssystems sowie eine Positivliste für Arzneimittel, die rezeptfreie Pille danach und ein Stimmrecht für Patientenvertreter in der Selbstverwaltung.

Fazit: Unser Gesundheits-Versicherungssystem ist so stabil wie krank. Daran wird sich kaum was ändern: Die Abschaffung der Zwei-Klassen-Medizin käme nur eventuell, wenn Rot-Grün regiert. Oder, aber wie wahrscheinlich ist das denn: Rot-Rot-Grün.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
.

"Ein Mann, der die Wahrheit spricht, braucht ein schnelles Pferd".

chin. Sprichwort, Konfuzius.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 30497

Luna schrieb:: Vielleicht sollte man sich doch erst mal mit den Parteiprogrammen beschäftigen bevor man sich dazu äußert.

Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Tun sie das wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Auftakt: Familie.

CDU/CSU: Betreuungsgeld für Eltern, die ihre Kleinen nicht in die Kita schicken, findet die CDU prima. Kein Wunder, sie hat es eingeführt. Immerhin will sie Kitas ausbauen. Homosexuelle Paare sollen respektiert werden. Aber Gleichstellung? Gott behüte!

SPD: Das Betreuungsgeld will die SPD wieder abschaffen. Das Geld will sie lieber in Kitas stecken. Das Kindergeld soll neu strukturiert werden, bis zu 324 Euro pro Kind könnte es geben. Homosexuelle sollen wie Heteros Kinder adoptieren können.

FDP: In der Koalition haben die Liberalen das Betreuungsgeld widerwillig mitgetragen. Jetzt wollen sie es „auf den Prüfstand stellen“. Exklusiv hat die FDP die Idee einer „Kinderkarte“, auf der alle „kindbezogenen Leistungen“ gebündelt werden.

Grüne: Betreuungsgeld? Da kriegen Grüne Pickel! Also weg damit. Sie wollen lieber eine Kindergrundsicherung einführen und den Kita-Rechtsanspruch ausweiten für alle Altersgruppen. Und: Homo-Paare sollen Kinder adoptieren dürfen.

Linkspartei: 536 Euro. Pro Monat und Kind. Das fordert die Linke als Grundsicherung. Zunächst aber soll das Kindergeld auf 200 Euro erhöht werden. Und das Elterngeld soll bis zum 7. vollendeten Lebensjahr des Kindes genommen werden können.

Piraten: Verheiratet? Verpartnert? Polyamor? Den Piraten ist das egal. Sie wollen alle Lebensformen gleichstellen, Familien mit Kindern sollen besonders unterstützt werden. Kitas sollen kostenlos sein.

Fazit: Hier wird Politik wichtig fürs Private. CDU und FDP bevorzugen es klassisch: die traditionelle Ehe. Die Opposition hält vereint dagegen: Weg mit alten Ehe-Privilegien, her mit mehr Geld für Familien.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
.

"Ein Mann, der die Wahrheit spricht, braucht ein schnelles Pferd".

chin. Sprichwort, Konfuzius.

Gast

Crapule schrieb:: Hallo Claus,

Ich bin auch Konservativ (= Rechts ? ), aber alles ist besser als Grün!

Beispiel:

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Gruß Oli

Hallo Oli, Konservativ heißt für mich noch lange nicht " Rechts " - aber besser als Grün - da hat
jeder wohl seine eigene Meinung, die man akzeptieren sollte.

Habe mir den Link angesehen, diese Partei entspricht nicht meinen politischen Vorstellungen,
aber deswegen äussere ich mich nicht so, wie manche es über die Grünen oder Linken machen

Zitat: Die AfD Göttingen hat ein offenkundiges Abgrenzungsproblem nach rechts”,

Aber das darf nicht dazu führen, Gewalt gegen AfD-Mitglieder oder Eigentum anzuwenden.
Das schließt andere Parteien/Personen ein, auch Herrn Trettin oder Gysi.

Frau Merkel mit Kreuz sollte uns doch zu denken geben.

Gruss Claus

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 30497

Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Tun sie das wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Arbeit und Soziales.

CDU: Einheitlichen Mindestlohn? Nicht mit der Union. Die Tarifpartner sollen pro Branche Mindestentgelte aushandeln. Geringverdiener bekommen als Trost eine Mindestrente von 850 Euro, aber nur falls sie 40 Jahre in die Rentenkasse gezahlt haben.

SPD: Mindestlohn per Gesetz? Klar, sagt die SPD. 8,50 Euro brutto die Stunde soll jeder kriegen. Die Partei möchte zudem eine „Solidarrente“ in Höhe von 850 Euro brutto im Monat für GeringverdienerInnen, die mindestens 40 Jahre rentenversichert waren.

FDP: Die FDP ist radikal. Einen allgemeinen, flächendeckenden Mindestlohn lehnt sie „strikt“ ab. Wer dennoch was beiseite legen kann, hat es gut: Wer im Alter Grundsicherung beantragt, dem wird Einkommen aus privater Vorsorge nur teils angerechnet.

Grüne: Die Grünen fordern wie die SPD eine Lohnuntergrenze von 8,50 Euro. Zudem sind sie für einen Hartz-IV-Regelsatz von 420 Euro. Die Garantierente von 850 Euro gibt's auch, aber man muss nicht ganz so lange schuften: 30 Versicherungsjahre reichen.

Linkspartei: Wer bietet mehr? Die Linkspartei! Sie will einen gesetzlichen Mindestlohn von 10 Euro brutto die Stunde. Außerdem fordert sie einen Hartz-IV-Regelsatz von 500 Euro und gegen die Altersarmut eine „Solidarische Mindestrente“ von 1.050 Euro netto.

Piraten: 9,02 Euro Mindestlohn haben die Piraten im Programm. Der Betrag ergibt sich aus einer komplexen Formel. Außerdem fordern sie mittelfristig ein nicht näher beziffertes bedingungsloses Grundeinkommen, das andere Sozialleistungen ablösen soll.

Fazit: Der gesetzliche Mindestlohn hat gute Wahlchancen. Genau wie die Aufstockung von Kleinrenten. Beides dürfte kommen, es sei denn, die FDP ist erneut in der Regierung vertreten.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
.

"Ein Mann, der die Wahrheit spricht, braucht ein schnelles Pferd".

chin. Sprichwort, Konfuzius.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 30497

Luna schrieb:: Vielleicht sollte man sich doch erst mal mit den Parteiprogrammen beschäftigen bevor man sich dazu äußert.

Hier der komplette TAZ - Wahlcheck Smile

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Der taz-Wahlcheck (10)
Das System ist stabil und krank
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Gesundheit. Heike Haarhoff

Der taz-Wahlcheck (9)
Ein paar Herzen für die Mieter
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Mieten. Barbara Dribbusch

Der taz-Wahlcheck (8)
Im Wahlkampf nur ein Randthema
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Tun sie das wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Pflegepolitik. Simone Schmollack

Der taz-Wahlcheck (7)
Vive l'Europe! Ja, aber...
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Europa. Eric Bonse

Der taz-Wahlcheck (6)
Schön knallig, diese Bildung
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Bildung. Bernd Kramer

Der taz-Wahlcheck (5)
Mutti macht das schon
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Steuern und Finanzen. Ulrich Schulte

Der taz-Wahlcheck (4)
Billig, das will doch jeder
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Tun sie das wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Energiepolitik. Malte Kreutzfeldt

Der taz-Wahlcheck (3)
Wieviele Frauen sind in der FDP?
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Tun sie das wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Frauen. Heide Oestreich

Der taz-Wahlcheck (2)
Mindestens Mindestlohn
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Tun sie das wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal: Arbeit und Soziales. Barbara Dribbusch

Der taz-Wahlcheck (1)
Weg mit den Eheprivilegien
Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] Smile

.

"Ein Mann, der die Wahrheit spricht, braucht ein schnelles Pferd".

chin. Sprichwort, Konfuzius.

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 30497

Fanta4 schrieb:: Hallo Oli, Konservativ heißt für mich noch lange nicht " Rechts "
Gruss Claus

Hallo claus,

das freut mich, aber leider sehen viele SPDGRÜNELINKE das anders.

Gruß Oli
.

"Ein Mann, der die Wahrheit spricht, braucht ein schnelles Pferd".

chin. Sprichwort, Konfuzius.

Gast

Fanta4 schrieb:: Habe mir den Link angesehen, diese Partei entspricht nicht meinen politischen Vorstellungen,
aber deswegen äussere ich mich nicht so, wie manche es über die Grünen oder Linken machen

Zitat: Die AfD Göttingen hat ein offenkundiges Abgrenzungsproblem nach rechts”,

Aber das darf nicht dazu führen, Gewalt gegen AfD-Mitglieder oder Eigentum anzuwenden.
Das schließt andere Parteien/Personen ein, auch Herrn Trettin oder Gysi.

Da widersprichst du dir aber eben selbst , man muß übrigens nicht die junge Freiheit als Quelle
nehmen , die FAZ tuts in der Hinsicht auch .

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Und wenn die Herrschaften ultra Linken eben meinen eine zugelassene Partei , deren Wahlkampf und deren Mitglieder
teils tätlich anzugreifen , dann haben sie mit Demokratie für mich eben nix zu tun .
Genau diese Tendenz kann man nämlich in diesem Lager beobachten , sie maßen sich die Deutungshoheit über
jeden Lebensbereich an und wer nicht ihrer Meinung ist und das zu laut sagt , bekommt Besuch von Autonomen ,
Leuten die sich Antifa nennen und neuerdings auch vom grünen Jungvolk .

Sowas erinnert halt doch stark an die Schlägertrupps der SA , nur halt unter ner anderen Farbe , wer sich
mit seinem Wahlkampf Stand nicht wegpöbeln lässt , der kriegt halt aufs Maul oder sein Auto wird ihm angezündet
oder seine Famile wird bedroht .

Und warum soll man solche Tatsachen nicht äußern dürfen , nur weils die Linke oder Grüne sind ??

Foren-Ass Anzahl der Beiträge : 31917

Kuddel Köm schrieb:: Moin Dieko , gute Methode die Parteiprogramme und das was die Leute so von sich geben mit dem abzugleichen , was sie wirklich tun .
Nehmen wir nur mal die stellvertretende Bundesvorsitzende der Linken Sahra Wagenknecht .
Geboren 1969 , Mitglied der FDJ , trotz angeblicher Schwierigkeiten mit dem DDR Regime noch praktisch in der letzten Stunde im Mai 1989 in die SED eingetreten .
Danach Mitglied des Parteivorstandes der PDS und ab 1991 in leitender Funktion einer innerparteilichen Extremistengruppe von PDS und später die Linke .
.......................
Diese Extremistengruppe nennt sich "Kommunistische Plattform" Zitat :
Die Kommunistische Plattform (KPF) ist ein politischer Zusammenschluss innerhalb der Partei Die Linke. Die KPF tritt dafür ein, dass in der Partei kommunistische Positionen verankert bleiben. Sie wird dem orthodoxen linken Parteiflügel zugeordnet.
.........
Ein solches Wahlprogramm ist kommunistischer Klassenkampf pur , deutlicher könnte man seine Geisteshaltung nicht formulieren , allenfalls noch mit der Zaunlatte .

Moin Kuddel ! Wie sagte vorhin Angela M. im ZDF :
" Der Charakter des Menschen zeigt sich nicht in Wahlkämpfen,
( ähm...Klassenkämpfen hat se nicht gesagt )
sondern er offenbart sich im wahren Normalo-Leben..... "
Recht hat sie, unsere Angie !

Z.B. viele Leute – selbst einige Konservative – bescheinigen der
Sahra W. ( u.a. durch Auftritte in TV-Talkrunden außerhalb
von Wahlkampfzeiten ) großen Sachverstand verbunden mit hoher
Wirtschafts-Kompetenz sowie einer prima Rhetorik ( …nö, nicht
weil sie Goethe's Faust vor paar Jahren auswendig konnte :-)))
Und..., dass sie seit 2011 mit dem römisch-katholisch getauften, sehr
streng religiös im Internat erzogenen Oskar L. dolle liiert ist.... ,
offenbart doch ebenfalls einen real, viel "netteren" Charakter,
als er oben in deinen virtuellen, bisken "furchterregenden"
Beitragszeilen 'rübergekommen ist.
Na ja, m. E. Die netten Rechten von nebenan - Seite 4 397807

Die netten Rechten von nebenan - Seite 4 397807

.

" Nach jeder Ebbe kömmt 'ne Flut " [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Kuddel Köm schrieb:: Da widersprichst du dir aber eben selbst , man muß übrigens nicht die junge Freiheit als Quelle
nehmen , die FAZ tuts in der Hinsicht auch .

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Und wenn die Herrschaften ultra Linken eben meinen eine zugelassene Partei , deren Wahlkampf und deren Mitglieder
teils tätlich anzugreifen , dann haben sie mit Demokratie für mich eben nix zu tun .
Genau diese Tendenz kann man nämlich in diesem Lager beobachten , sie maßen sich die Deutungshoheit über
jeden Lebensbereich an und wer nicht ihrer Meinung ist und das zu laut sagt , bekommt Besuch von Autonomen ,
Leuten die sich Antifa nennen und neuerdings auch vom grünen Jungvolk .

Sowas erinnert halt doch stark an die Schlägertrupps der SA , nur halt unter ner anderen Farbe , wer sich
mit seinem Wahlkampf Stand nicht wegpöbeln lässt , der kriegt halt aufs Maul oder sein Auto wird ihm angezündet
oder seine Famile wird bedroht .

Und warum soll man solche Tatsachen nicht äußern dürfen , nur weils die Linke oder Grüne sind ??

Ich beziehe mich einfach mal auf die Meinung de Linken zünden die Autos an und muß bei näheren Betrachtungen feststellen hier ist eien großes Märchenpotenzional erzeugt worde.
Drei Beispiele:
Berlin in vergangenen Jahr würde immer wieder von den linken Zünlern in den Medien berichtet, erwischt haben sie einen "verwirrten Arbeitslosen" der mit den Linken nicht zu tun hatte.
Leipzig vor zwei Jahren immer wieder brannten Autos sogar eien Transporten mit nagelneuen Polizeiwagen, ermilttelt wurde derSohn eines Polizistenehepaares, der aus Frust über seinen Eltern zündete und seine Tatenim Internet als linke Rache darzustelle versuchte.
Dresden eines nachts brannten in einen Parkhaus drei Autos und die Morgenpost machte an nächten Tag mit der Zeile "nun auch linke Brandstifter in Dresden" auf , Ermittlungsergebnis je´doch nach wenige Tagen es war eein Nachbarschaftsstreit.

Nun gibt es natürlich Schläger in der Chaotenszene (ich den an den schwarzen Block ) nur dazu habe ich eine Frage die wird doch auch erst nach 1990 den Linken zugeornet weil es politisch passt, oder was waren die Chatoen vor 1989 in Berlin - Kreuxberg oder der Hafenstraße in Hamburg.

Ich bin übrigens an keinen Wahlkampfstand (außer von der NPD , verschwinde !) vertrieben worden weil ich mich anständige verhalte, aber auch hinterfrage.

Gast

Dieko schrieb:: offenbart doch ebenfalls einen real, viel "netteren" Charakter,
als er oben in deinen virtuellen, bisken "furchterregenden"
Beitragszeilen 'rübergekommen ist.
Na ja, m. E.

Moin Dieko , wie kommst du darauf das mein Beitrag virtuelle Dinge behandelt , daß ist durchaus
der reale Werdegang dieser Dame .
Und sie ist nicht die einzige , nicht umsonst werden gut ein Drittel der politischen Vertreter
der Linken vom Verfassungsschutz beobachtet , wenn man den natürlich wie vielfach
jedes staatliche Organ als etwas generell böses ansieht , was nur dazu da ist Bürger
zu gängeln, dann ist das wohl eher ne Auszeichnung heute .

Und wer sagt , daß Extremisten grundsätzlich dumm sein müssen , denk doch mal zurück, die
Nazis sind in Deutschland nicht an die Macht gekommen , weil sie dumm waren oder rhetorisch
unbeholfen , ganz im Gegenteil waren Hitler oder Goebbels gemessen an ihrer Zeit glänzende
und mitreißende Redner .

Und sie wussten es perfekt , die Nöte der Menschen zu benutzen, ihre Sehnsüchte und
Wünsche zu formulieren und deswegen genau so rüberzukommen , daß ihnen geglaubt
wurde .
Das waren eben nicht , so wie es immer wieder gerne dargestellt wird , reine Hetzreden
die von vorn herein unsachlich nur zur Gewalt aufriefen , selbst die europäischen Politiker
der damaligen Zeit bescheinigten Hitler unbestreitbare Führungsqualitäten und nicht selten
großen Sachverstand in allen politischen Dingen.

Soziale Gerechtigkeit , Arbeit und menschenwürdiges Leben für alle Deutschen, die Abschaffung
enormer finanzieller Belastungen für Deutschland , Bewahrung staatlicher Souveränität bei
gleichzeitig friedlichen und freundschaftlichen Beziehungen zu allen Ländern , daß ist das was Hitler sich auch
auf die Fahnen geschrieben hatte , schließlich war seine politische Richtung doch auch eine
Art Sozialismus .

Sollten dir diese Versprechungen irgendwie bekannt vorkommen, Ähnlichkeiten zu heutigen
Bauernfängern sind natürlich rein zufällig :-))

Extrem Rechts wie extrem Links , nahezu die gleichen Programme mit den gleichen Versprechungen
und vorher natürlich der Nummer , wie schlecht es uns doch geht , wie mies und ungerecht das
Leben in diesem Land doch ist , alles nix neues , nur alte Texte in neuem Design und rhetorisch
dem Zeitgeist angepasst .

Beide Extreme hatten ihre Chance , willst du so ein Risiko allen Ernstes nochmal eingehen ??

Gast

Ein Sachse schrieb:: Ich beziehe mich einfach mal auf die Meinung de Linken zünden die Autos an und muß bei näheren Betrachtungen feststellen hier ist eien großes Märchenpotenzional erzeugt worde.

Moin Sachse , nö du könntest dich freundlicher Weise und ohne hergeholte Beispiele von anderen Orten mal konkret
auf das beziehen was geschrieben wurde und auf die Fakten die da in dem Artikel der FAZ genannt werden und
genau dazu mal Stellung nehmen und nicht immer um alles unangenehme drumrumrudern .

Seit wann ist die afd eine Nazipartei und mit welcher Berechtigung meinen linke Gruppierungen nur
weil SIE der Meinung sind , daß sie deswegen zu gewalttätigen Handlungen gegen diese
Partei und ihre Vertreter berechtigt wären ??

Wie stehst du dabei zu Gewalt gegen andere zugelassene Parteien , daß wäre mal interessant zu wissen .

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Kuddel Köm schrieb:: Moin Sachse , nö du könntest dich freundlicher Weise und ohne hergeholte Beispiele von anderen Orten mal konkret
auf das beziehen was geschrieben wurde und auf die Fakten die da in dem Artikel der FAZ genannt werden und
genau dazu mal Stellung nehmen und nicht immer um alles unangenehme drumrumrudern .

Seit wann ist die afd eine Nazipartei und mit welcher Berechtigung meinen linke Gruppierungen nur
weil SIE der Meinung sind , daß sie deswegen zu gewalttätigen Handlungen gegen diese
Partei und ihre Vertreter berechtigt wären ??

Wie stehst du dabei zu Gewalt gegen andere zugelassene Parteien , daß wäre mal interessant zu wissen .

Aber bitte wo habe ich geschrieben die AFd ist eine Nazipartei ?

Ich habe nicht mal erwähnt das ich bei ihr rechte Kräfte versucht haben einzunisten ich habe überhaupt nichts überdie AfD geschrieeb.
Obwohl ich schon der Ansicht bin sie ist überflüssig wie ein Kropf , etwas so wie schon mal die DM-Partei, aber wenn sie der Union und FDP Stimme wegnehmen will soll es mir Recht sein.

Ich sethe wenn schon zu Prodesten zu Gewaltlosigkeit , auch wenn ich an Anti-Nazi - Demos in Dresden immer noch teilnehme. Für mich ist z.B eine Blockade immer noch friedlich.

Gast

Ein Sachse schrieb:: Aber bitte wo habe ich geschrieben die AFd ist eine Nazipartei ?

Ich habe nicht mal erwähnt das ich bei ihr rechte Kräfte versucht haben einzunisten ich habe überhaupt nichts überdie AfD geschrieeb.
Obwohl ich schon der Ansicht bin sie ist überflüssig wie ein Kropf , etwas so wie schon mal die DM-Partei, aber wenn sie der Union und FDP Stimme wegnehmen will soll es mir Recht sein.

Ich sethe wenn schon zu Prodesten zu Gewaltlosigkeit , auch wenn ich an Anti-Nazi - Demos in Dresden immer noch teilnehme. Für mich ist z.B eine Blockade immer noch friedlich.

Du ruderst schon wieder rum Sachse , ich hab nirgendwo geschrieben , daß du was von Nazipartei gesagt hättest , dir
wurde mit dem FAZ Link schlicht ein konkretes Beispiel für linke Gewalt im Wahlkampf genannt , was du auch zitiert hast .

Dann nehm doch auch genau dazu Stellung und komm mir nicht mit Vorfällen ganz woanders .

Ich würde schlicht gerne wissen , wie du zu solchen Methoden linker Jugendlicher stehst , ist es für dich
okay das Linke , ganz legitime politische Gegner verprügeln , bedrohen und Sachbeschädigung an
Wahlkampfständen sowie Brandanschläge auf Lager , wo Wahlkampfmaterial lagert begehen ??

Wenn nein , solltest du vielleicht mal bei deiner Wahlpartei die gleichen Fragen stellen , ist doch
kein Problem , oder ??

Genauso wie du es völlig richtiger Weise bei Rechtsradikalen auch kritisierst , oder gibt es da
für dich vielleicht Unterschiede , wer denn hier berechtigt wäre Gewalt anzuwenden und wer nicht ?

Experte Anzahl der Beiträge : 6073

Kuddel Köm schrieb:: Du ruderst schon wieder rum Sachse , ich hab nirgendwo geschrieben , daß du was von Nazipartei gesagt hättest , dir
wurde mit dem FAZ Link schlicht ein konkretes Beispiel für linke Gewalt im Wahlkampf genannt , was du auch zitiert hast .

Dann nehm doch auch genau dazu Stellung und komm mir nicht mit Vorfällen ganz woanders .

Ich würde schlicht gerne wissen , wie du zu solchen Methoden linker Jugendlicher stehst , ist es für dich
okay das Linke , ganz legitime politische Gegner verprügeln , bedrohen und Sachbeschädigung an
Wahlkampfständen sowie Brandanschläge auf Lager , wo Wahlkampfmaterial lagert begehen ??

Wenn nein , solltest du vielleicht mal bei deiner Wahlpartei die gleichen Fragen stellen , ist doch
kein Problem , oder ??

Genauso wie du es völlig richtiger Weise bei Rechtsradikalen auch kritisierst , oder gibt es da
für dich vielleicht Unterschiede , wer denn hier berechtigt wäre Gewalt anzuwenden und wer nicht ?

Für mich ginbt es Unterschiede, bisher habe ich noch keine Gewaltexesse erlebt wo Parteispitzen der Linken in forderster Reihe stehen , aber sehr oft Berichte wo das bei der NPD zusehenist.

Aber ioch wiederhole noch mal die Frage , weiso sind das Linke und nicht einfach Chaoten die sich unter der Deckung linker Veranstaltungen verstecken. De gewaltbereiten Chaoten beim Fußball kommen auch nicht von Links.
Und meine Frage steht immer noch was waren die Chaoten als es in Kreuzberg und der Hafenstraße noch nicht gab.

Die netten Rechten von nebenan

Die netten Rechten von nebenan

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen